RS OGH 2025/11/11 5Ob321/71; 4Ob335/75; 2Ob116/76; 8Ob231/82; 5Ob512/83; 8Ob629/86; 1Ob574/86; 7Ob62

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 321/71
  Entscheidungstext OGH 15.02.1972 5 Ob 321/71
• 4 Ob 335/75
  Entscheidungstext OGH 07.10.1975 4 Ob 335/75
• 2 Ob 116/76
  Entscheidungstext OGH 13.05.1976 2 Ob 116/76
• 8 Ob 231/82
  Entscheidungstext OGH 18.11.1982 8 Ob 231/82
  Beisatz: Soweit ein solcher Verstoß die Unrichtigkeit des Gutachtens zur Folge haben muss. (T1)
• RS0043122">5 Ob 512/83
  Entscheidungstext OGH 08.03.1983 5 Ob 512/83
• RS0043122">8 Ob 629/86
  Entscheidungstext OGH 18.09.1986 8 Ob 629/86
  Beis wie T1
• RS0043122">1 Ob 574/86
  Entscheidungstext OGH 22.10.1986 1 Ob 574/86
• RS0043122">7 Ob 629/87
  Entscheidungstext OGH 29.10.1987 7 Ob 629/87
  nur: Die von einem Sachverständigen (zum Beispiel bei der Ermittlung des Wertes enteigneter Grundstücke) zur Gewinnung von Tatsachenfeststellungen anzuwendenden Regeln der Wissenschaft, Sachkunde und Kunstfertigkeit sind Erfahrungsgrundsätze zur Gewinnung des Sachverhaltes. (T2)
  Beisatz: Bleibt der Sachverständige im Tatsachenbereich, können seine Schlussfolgerungen und Erkenntnisquellen nur im Rahmen unrichtiger Beweiswürdigung beziehungsweise unrichtiger Tatsachenfeststellung überprüft werden. (T3)
• RS0043122">7 Ob 674/87
  Entscheidungstext OGH 10.12.1987 7 Ob 674/87
  Auch; Beisatz: Hier: Die Ermittlung des Verkehrswertes der von der Wertminderung betroffenen Grundstücke gehört dem Tatsachenbereich. (T4)
  Veröff: SZ 60/269
• RS0043122">10 ObS 146/88
  Entscheidungstext OGH 05.07.1988 10 ObS 146/88
  nur T2; Beis wie T3; Veröff: SSV - NF 2/74
• RS0043122">6 Ob 624/88
  Entscheidungstext OGH 06.10.1988 6 Ob 624/88
  Auch; Beis wie T4
• RS0043122">10 ObS 197/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 10 ObS 197/88
  nur: Ihre Anfechtung betrifft die rechtliche Beurteilung nur insoweit, als dabei ein Verstoß gegen zwingende Denkgesetze und zwingende Gesetze des sprachlichen Ausdrucks unterlaufen ist. (T5)
• RS0043122">10 ObS 178/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 10 ObS 178/88
  nur T5; Beis wie T1; Beis wie T3
• RS0043122">2 Ob 590/92
  Entscheidungstext OGH 08.07.1993 2 Ob 590/92
• RS0043122">2 Ob 601/93
  Entscheidungstext OGH 27.01.1994 2 Ob 601/93
  nur T4
• RS0043122">1 Ob 21/95
  Entscheidungstext OGH 05.12.1995 1 Ob 21/95
  Vgl; Beisatz: Die Ermittlung der Vermögensnachteile des Enteigneten gehört dem Tatsachenbereich an (hier: Vermögensnachteile des mit einem Mitbenutzungsrecht nach § 19 Abs 1 WRG Belasteten). (T6)
• RS0043122">6 Ob 2176/96k
  Entscheidungstext OGH 24.10.1996 6 Ob 2176/96k
  Auch
• RS0043122">1 Ob 2245/96w
  Entscheidungstext OGH 28.01.1997 1 Ob 2245/96w
  Auch; Beis wie T4 nur: Die Ermittlung des Verkehrswertes gehört dem Tatsachenbereich an. (T7)
• RS0043122">8 Ob 247/98a
  Entscheidungstext OGH 15.04.1999 8 Ob 247/98a
  Auch; nur T5
• RS0043122">2 Ob 334/98a
  Entscheidungstext OGH 25.11.1999 2 Ob 334/98a
  Vgl auch; Beis wie T6 nur: Die Ermittlung der Vermögensnachteile des Enteigneten gehört dem Tatsachenbereich an. (T8)
• RS0043122">1 Ob 254/99f
  Entscheidungstext OGH 23.11.1999 1 Ob 254/99f
  Vgl auch; Beisatz: Für die richterliche Urteilsbildung bleibt die fachliche Wertungsfrage des Sachverständigen nach der Wirksamkeit und der Zweckmäßigkeit einzelner fachbezogener Maßnahmen beziehungsweise ob diese dem Stand des ärztlichen Wissens und Könnens entsprachen Tatfrage; die Frage nach der Überzeugungskraft der Darlegungen des Sachverständigen ist eine Beweisfrage. (T9)
  Veröff: SZ 72/183
• RS0043122">10 Ob 64/02p
  Entscheidungstext OGH 16.04.2002 10 Ob 64/02p
  Vgl auch; Beis wie T7
• RS0043122">10 ObS 260/02m
  Entscheidungstext OGH 27.08.2002 10 ObS 260/02m
  Auch; Beisatz: Oder erkennbar ist, dass der Sachverständige erheblichen Verhandlungsstoff außer Acht gelassen hat und dies die Unrichtigkeit des Gutachtens zur Folge hat. (T10)
• RS0043122">10 ObS 280/02b
  Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 ObS 280/02b
  Auch; nur T5
• RS0043122">6 Ob 230/04y
  Entscheidungstext OGH 15.12.2004 6 Ob 230/04y
  Auch
• RS0043122">10 Ob 93/04f
  Entscheidungstext OGH 11.01.2005 10 Ob 93/04f
  Vgl auch; Beis wie T9
• RS0043122">9 Ob 14/08m
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 Ob 14/08m
  Vgl auch; Beis wie T8
• RS0043122">2 Ob 136/08a
  Entscheidungstext OGH 24.09.2008 2 Ob 136/08a
  Vgl auch
• RS0043122">5 Ob 30/08k
  Entscheidungstext OGH 09.09.2008 5 Ob 30/08k
  Auch; Beisatz: Die Ermittlung des Verkehrswerts von Liegenschaften gehört dem Tatsachenbereich an. (T11)
  Beisatz: Bei der Ermittlung des Verkehrswerts geht es um die Ermittlung von Durchschnittspreisen, nicht aber um fallweise gezahlte Höchstpreise bei Nachbarliegenschaften. (T12)
  Bem: Verkehrswert von rückgewidmeten Liegenschaften; Entschädigung nach § 27 VlbG RaumplanungsG 1996. (T13)
• RS0043122">6 Ob 161/10k
  Entscheidungstext OGH 01.09.2010 6 Ob 161/10k
  Vgl; Beis wie T11
• RS0043122">9 Ob 82/10i
  Entscheidungstext OGH 24.11.2010 9 Ob 82/10i
  Auch; Beis wie T7; Beis wie T11
• RS0043122">5 Ob 206/10w
  Entscheidungstext OGH 08.03.2011 5 Ob 206/10w
  Vgl auch; nur T2; nur T5
• RS0043122">1 Ob 91/11f
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 91/11f
  Auch; Beis wie T8; Beis wie T11
• RS0043122">3 Ob 46/11b
  Entscheidungstext OGH 06.07.2011 3 Ob 46/11b
  Auch; Beis wie T4; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T11
• RS0043122">5 Ob 169/11f
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 169/11f
  Vgl; Auch Beis wie T11
• RS0043122">16 Ok 8/10
  Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
  Auch; Beisatz: Die Frage der Tauglichkeit einer bestimmten wissenschaftlichen Untersuchungsmethode kann vor dem Obersten Gerichtshof releviert werden, siehe RS0127336. (T14)
  Beisatz: Hier: Kartellverfahren. (T15)
  Veröff: SZ 2011/148
• RS0043122">4 Ob 93/12y
  Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 93/12y
  Vgl auch
• RS0043122">10 Ob 43/12i
  Entscheidungstext OGH 20.11.2012 10 Ob 43/12i
  Auch
• RS0043122">1 Ob 59/15f
  Entscheidungstext OGH 23.04.2015 1 Ob 59/15f
  Beis wie T11
• RS0043122">7 Ob 158/15h
  Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 158/15h
  Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T11
• RS0043122">1 Ob 31/17s
  Entscheidungstext OGH 16.03.2017 1 Ob 31/17s
  Beis wie T4; Beis wie T6; Beis wie T8; Beis wie T11
• RS0043122">4 Ob 102/17d
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 102/17d
  Auch
• RS0043122">5 Ob 103/17h
  Entscheidungstext OGH 23.10.2017 5 Ob 103/17h
  Auch; Beis wie T11
• RS0043122">5 Ob 227/17v
  Entscheidungstext OGH 13.02.2018 5 Ob 227/17v
  Auch
• RS0043122">5 Ob 170/18p
  Entscheidungstext OGH 06.11.2018 5 Ob 170/18p
  Beis wie T7; Beis wie T11; Beis wie T12
• RS0043122">8 ObA 17/19m
  Entscheidungstext OGH 24.05.2019 8 ObA 17/19m
  Auch; nur T5
• RS0043122">5 Ob 40/21z
  Entscheidungstext OGH 20.04.2021 5 Ob 40/21z
  Beis wie T7; Beis wie T11
• RS0043122">5 Ob 167/22b
  Entscheidungstext OGH 24.11.2022 5 Ob 167/22b
  Vgl; Beis wie T7; Beis wie T11; Beisatz: Ermittelt der Sachverständige aufgrund einer unzutreffenden Rechtsansicht oder eines zu wenig konkretisierten Gutachtensauftrags nicht die rechtserheblichen Tatsachen, kann daraus ein sekundärer Feststellungsmangel resultieren. (T16)
• RS0043122">5 Ob 43/23v
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.04.2023 5 Ob 43/23v
• RS0043122">2 Ob 52/23w
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.04.2023 2 Ob 52/23w
• RS0043122">4 Ob 126/23t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.03.2024 4 Ob 126/23t
  Beisatz wie T4; Beisatz wie T6; Beisatz wie T8; Beisatz wie T11
• RS0043122">2 Ob 101/24b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 19.11.2024 2 Ob 101/24b
• RS0043122">9 Ob 29/24s
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 13.02.2025 9 Ob 29/24s
  Beisatz wie T7; Beisatz wie T11
• RS0043122">5 Ob 110/24y
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 30.04.2025 5 Ob 110/24y
  vgl; nur T5
• RS0043122">4 Ob 13/25b
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 13/25b
  Beisatz nur wie T11
• RS0043122">1 Ob 101/25x
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.11.2025 1 Ob 101/25x
  vgl

European Case Law Identifier (ECLI)