Logo Jusline

RS OGH 2026/1/26 16Ok8/10; 4Ob93/12y; 16Ok6/12; 4Ob102/17d; 6Ob229/17w; 7Ob49/19k; 9Ob80/19h; 4Ob195

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.12.2011
beobachten
merken

Norm

ZPO §503 E4c5
AußStrG 2005 §66 AIVC
KartG 2005 §38

Rechtssatz

Werden Feststellungen aufgrund eines Sachverständigengutachtens getroffen, kann der Oberste Gerichtshof die generelle Eignung der gewählten Methode überprüfen, nicht aber das Ergebnis der Anwendung einer an sich geeigneten Methode.

Entscheidungstexte

  • RS0127336">16 Ok 8/10
    Entscheidungstext OGH 12.12.2011 16 Ok 8/10
    Beisatz: Die Fragen, ob der Sachverständige eine an sich geeignete Methode richtig angewandt hat und ihm dafür eine ausreichende Datenmenge zur Verfügung stand, betreffen die Überzeugungskraft des Gutachtens und damit die Beweiswürdigung. (T1)
    Beisatz: Hier: Eignung des hypothetischen Monopolistentests (SSNIP-Tests) zur Marktabgrenzung im Kartellverfahren. (T2); Veröff: SZ 2011/148
  • RS0127336">4 Ob 93/12y
    Entscheidungstext OGH 18.09.2012 4 Ob 93/12y
    Vgl auch
  • RS0127336">16 Ok 6/12
    Entscheidungstext OGH 02.12.2013 16 Ok 6/12
    Beis wie T1
  • RS0127336">4 Ob 102/17d
    Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 102/17d
  • RS0127336">6 Ob 229/17w
    Entscheidungstext OGH 28.03.2018 6 Ob 229/17w
  • RS0127336">7 Ob 49/19k
    Entscheidungstext OGH 24.04.2019 7 Ob 49/19k
    Auch
  • RS0127336">9 Ob 80/19h
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 9 Ob 80/19h
    Vgl
  • RS0127336">4 Ob 195/23i
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.01.2024 4 Ob 195/23i
  • RS0127336">5 Ob 46/24m
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 27.05.2024 5 Ob 46/24m
  • RS0127336">4 Ob 62/24g
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.05.2024 4 Ob 62/24g
    Beisatz: hier: Persönliche Exploration durch den Sachverständigen in den Räumlichkeiten der Wohngemeinschaft im Beisein einer der Betreuerinnen. (T3)
  • RS0127336">16 Ok 11/25s
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.01.2026 16 Ok 11/25s
    Beisatz wie T1
    Beisatz: Die Frage, ob sich ein Sachverständigengutachten auf eine zu geringe Anzahl von Befragten, eine zu geringe Rücklaufquote von Fragebögen oder ein nicht ausreichend großes „Sample“ stützt, betrifft die Beweiswürdigung. (T4)
  • RS0127336">8 Ob 105/25m
    Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 27.11.2025 8 Ob 105/25m
    Beisatz: Hier: Ermittlung eines merkantilen Minderwertes durch die Nutzbarmachung der eigenen Erfahrung des Sachverständigen und die Befragung von Marktteilnehmern. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2011:RS0127336

Im RIS seit

18.01.2012

Zuletzt aktualisiert am

27.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten