RS OGH 2002/6/13 4Ob61/73; 4Ob88/78 (4Ob89/78); 4Ob39/79; 4Ob5/82; 4Ob1/84; 4Ob89/84; 4Ob32/85; 5Ob3

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.07.1973
beobachten
merken

Norm

AngG §20 Abs2 I4
AngG §29
KO §25
  1. AngG Art. 1 § 20 heute
  2. AngG Art. 1 § 20 gültig ab 01.01.2018 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 153/2017
  3. AngG Art. 1 § 20 gültig von 01.01.1993 bis 31.12.2017 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 833/1992
  1. AngG Art. 1 § 29 heute
  2. AngG Art. 1 § 29 gültig ab 01.08.1971 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 292/1971

Rechtssatz

Der Masseverwalter ist bei der nach § 25 KO innerhalb Monatsfrist nach der Konkurseröffnung vorgenommenen Kündigung zwar an die gesetzliche Kündigungsfrist, falls eine kürzere Kündigungsfrist nicht vereinbart wurde, gebunden, nicht aber daran, daß gemäß § 20 Abs 2 AngG das Dienstverhältnis durch Kündigung des Angestellten nur mit Ablauf eines jeden Kalendervierteljahres gelöst werden kann.Der Masseverwalter ist bei der nach Paragraph 25, KO innerhalb Monatsfrist nach der Konkurseröffnung vorgenommenen Kündigung zwar an die gesetzliche Kündigungsfrist, falls eine kürzere Kündigungsfrist nicht vereinbart wurde, gebunden, nicht aber daran, daß gemäß Paragraph 20, Absatz 2, AngG das Dienstverhältnis durch Kündigung des Angestellten nur mit Ablauf eines jeden Kalendervierteljahres gelöst werden kann.

Entscheidungstexte

  • RS0028779">4 Ob 61/73
    Entscheidungstext OGH 10.07.1973 4 Ob 61/73
    Veröff: SZ 46/73 = EvBl 1973/321 S 664 = Arb 9128 = IndS 1975 1,924,13 = SozM IA/d,1155
  • 4 Ob 88/78
    Entscheidungstext OGH 19.12.1978 4 Ob 88/78
    Beisatz: Mit ausführlicher Begründung. (T1) Veröff: EvBl 1979/63 S 186 = Arb 9748 = DRdA 1980,219 (mit Anmerkung von Huemer)
  • RS0028779">4 Ob 39/79
    Entscheidungstext OGH 04.03.1980 4 Ob 39/79
    Auch; Beisatz: Bindung an die gesetzlichen - oder vereinbarten kürzeren - Kündigungsfristen, nicht aber auch an die in verschiedenen Bestimmungen (insbesonders § 20 Abs 2 AngG) vorgesehenen Kündigungstermine hier: § 20 Abs 2 AngG (mit ausführlicher Begründung). (T2) Veröff: EvBl 1980/127 S 402 = Arb 9857 = ZAS 1981,49 = SZ 53/34
  • 4 Ob 5/82
    Entscheidungstext OGH 16.02.1982 4 Ob 5/82
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Daher ist auch der Anspruch des Arbeitnehmers auf Kündigungsentschädigung mit diesem Zeitpunkt begrenzt. Hierin liegt keine "unsachliche Benachteiligung" des Arbeitnehmers, weil § 25 Abs 1 KO, als Ganzes betrachtet, eine sehr erhebliche Besserstellung der Arbeitnehmer gegenüber anderen Gläubigern der Konkursmasse bedeutet. (T3) Veröff: EvBl 1982/107 S 356 = Arb 10093 = ZAS 1983,107 (Spielbüchler)
  • 4 Ob 1/84
    Entscheidungstext OGH 21.02.1984 4 Ob 1/84
    Beis wie T2; Beis wie T3; Beisatz: Auch der Berechnung des Abfertigungsanspruches muß dieser fiktive Kündigungstermin zugrunde gelegt werden. (T4) Veröff: RdW 1984,317
  • RS0028779">4 Ob 89/84
    Entscheidungstext OGH 25.09.1984 4 Ob 89/84
    Veröff: JBl 1985,509 = Arb 10377 = RdW 1985,221 = SZ 57/145 = EvBl 1985/71 S 339
  • RS0028779">4 Ob 32/85
    Entscheidungstext OGH 19.03.1985 4 Ob 32/85
    Auch; Beis wie T2
  • RS0028779">5 Ob 308/86
    Entscheidungstext OGH 10.06.1986 5 Ob 308/86
    Auch; Beis wie T2; Veröff: WBl 1987,18 = SZ 59/97 = EvBl 1987/121 S 446
  • RS0028779">9 ObA 55/87
    Entscheidungstext OGH 18.11.1987 9 ObA 55/87
    Vgl auch; Beis wie T2; Beisatz: § 48 ASGG. (T5)
  • RS0028779">5 Ob 549/89
    Entscheidungstext OGH 02.05.1989 5 Ob 549/89
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Keine Übertragung dieser Auslegung auf die Aufkündigung von Bestandverträgen gemäß § 23 Abs 1 KO. (T6) Veröff: EvBl 1989/160 S 625 = RdW 1989,270 = SZ 62/83
  • RS0028779">9 Ob 901/90
    Entscheidungstext OGH 25.04.1990 9 Ob 901/90
    Beis wie T2; Beisatz: Den gegenteiligen Ausführungen von Krejci in Rummel 2. Auflage Rz 14 zu § 1161 ABGB, wonach letztlich auch aus den Gesetzesmaterialien nichts gewonnen werden kann, ist nicht zu folgen. (T7)
  • RS0028779">9 Ob 902/91
    Entscheidungstext OGH 19.06.1991 9 Ob 902/91
    Auch; Veröff: EvBl 1991/194 S 825 = Arb 10944
  • RS0028779">8 ObS 8/95
    Entscheidungstext OGH 13.07.1995 8 ObS 8/95
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Gilt auch nach dem IRÄG 1994. (T8)
  • RS0028779">8 ObS 1021/95
    Entscheidungstext OGH 25.04.1996 8 ObS 1021/95
    Auch
  • RS0028779">8 ObS 4/96
    Entscheidungstext OGH 25.04.1996 8 ObS 4/96
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T8; Veröff: SZ 69/106
  • RS0028779">9 ObA 2070/96v
    Entscheidungstext OGH 10.07.1996 9 ObA 2070/96v
    Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 69/163
  • RS0028779">8 ObS 2072/96f
    Entscheidungstext OGH 29.08.1996 8 ObS 2072/96f
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T8
  • RS0028779">8 ObS 2030/96d
    Entscheidungstext OGH 29.08.1996 8 ObS 2030/96d
    Auch; Beis wie T2; Beis wie T8
  • RS0028779">8 Ob 2092/96x
    Entscheidungstext OGH 12.09.1996 8 Ob 2092/96x
    Auch; Beis wie T8; Beisatz: Keine Bindung an längere vertragliche Kündigungsfristen. (T9) Veröff: SZ 69/207
  • RS0028779">8 ObS 3/98v
    Entscheidungstext OGH 18.05.1998 8 ObS 3/98v
    Auch; Beis wie T9
  • RS0028779">8 ObS 222/98z
    Entscheidungstext OGH 11.02.1999 8 ObS 222/98z
    Auch; Beis wie T8; Beis wie T9
  • RS0028779">9 ObA 67/99i
    Entscheidungstext OGH 01.09.1999 9 ObA 67/99i
    Auch; Beisatz: Dem Masseverwalter soll die Auflösung von Arbeitsverhältnissen mit Arbeitnehmern des Gemeinschuldners erleichtert werden. (T10)
  • RS0028779">8 ObA 126/02s
    Entscheidungstext OGH 13.06.2002 8 ObA 126/02s
    Auch; Beis ähnlich wie T2

Schlagworte

Auflösung, Arbeitsverhältnis, Ende, Bemessung, Höhe, Frist, Termin, Beendigung, Lösung

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1973:RS0028779

Im RIS seit

10.07.1973

Zuletzt aktualisiert am

06.02.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten