RS OGH 2017/8/23 10Os151/75, 10Os94/76, 13Os134/76, 10Os18/77, 13Os121/77, 11Os11/78, 9Os95/78, 13Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.01.1976

beobachten

merken

Norm

StGB §164 Abs3
StGB §164 Abs4

StGB § 164 heute
StGB § 164 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
StGB § 164 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
StGB § 164 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
StGB § 164 gültig von 01.10.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
StGB § 164 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

StGB § 164 heute
StGB § 164 gültig ab 01.01.2016 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
StGB § 164 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 136/2004
StGB § 164 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 130/2001
StGB § 164 gültig von 01.10.1993 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 527/1993
StGB § 164 gültig von 01.03.1988 bis 30.09.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Dem Hehler müssen jene tatsächlichen Umstände bekannt sein, die für die gegen fremdes Vermögen gerichtete Vortat eines anderen eine Strafdrohung von mindestens fünf Jahren Freiheitsstrafe begründen, nicht aber die in Betracht kommenden juristischen Qualifikationsmomente.

Entscheidungstexte

10 Os 151/75
Entscheidungstext OGH 07.01.1976 10 Os 151/75
Veröff: SSt 47/3 = EvBl 1976/206 S 409
10 Os 94/76
Entscheidungstext OGH 14.10.1976 10 Os 94/76
13 Os 134/76
Entscheidungstext OGH 11.11.1976 13 Os 134/76
Vgl; Beisatz: Für "bekannt" reicht die im § 5 Abs 1 StGB beschriebene Vorsatzform. (T1)
10 Os 18/77
Entscheidungstext OGH 16.03.1977 10 Os 18/77
Beis wie T1
13 Os 121/77
Entscheidungstext OGH 24.10.1977 13 Os 121/77
Vgl
RS0095652">11 Os 11/78
Entscheidungstext OGH 21.03.1978 11 Os 11/78
Vgl; Beis wie T1
RS0095652">9 Os 95/78
Entscheidungstext OGH 22.08.1978 9 Os 95/78
Auch; Beis wie T1; Beisatz: Wissentlichkeit ist nicht erforderlich. (T2)
RS0095652">13 Os 107/79
Entscheidungstext OGH 05.10.1979 13 Os 107/79
Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Konkretes Wissen, daß die Sache aus einem ED stammt, daher nicht nötig. (T3) Veröff: EvBl 1980/68 S 216
RS0095652">12 Os 148/79
Entscheidungstext OGH 22.05.1980 12 Os 148/79
Vgl; Beis wie T1
RS0095652">10 Os 70/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 10 Os 70/81
Vgl
RS0095652">9 Os 119/81
Entscheidungstext OGH 15.09.1981 9 Os 119/81
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2
RS0095652">12 Os 58/82
Entscheidungstext OGH 01.07.1982 12 Os 58/82
Vgl auch; Beisatz: Detailliertes Wissen um die näheren Umstände der Vortat nicht erforderlich. (T4)
RS0095652">10 Os 51/82
Entscheidungstext OGH 18.05.1982 10 Os 51/82
Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T4
RS0095652">11 Os 42/83
Entscheidungstext OGH 21.03.1983 11 Os 42/83
Vgl auch; nur: Dem Hehler müssen jene tatsächlichen Umstände bekannt sein, die für die gegen fremdes Vermögen gerichtete Vortat eines anderen eine Strafdrohung von mindestens fünf Jahren Freiheitsstrafe begründen. (T5) Beisatz: Dolus eventualis genügt. (T6)
RS0095652">13 Os 46/83
Entscheidungstext OGH 19.05.1983 13 Os 46/83
Vgl; nur T5; Beis wie T6; Veröff: EvBl 1984/53 S 194
RS0095652">11 Os 112/84
Entscheidungstext OGH 31.10.1984 11 Os 112/84
Beisatz: Ebensowenig die Höhe der betreffenden Strafdrohung oder auch nur die dafür bedeutsame strafrechtliche Gewichtung der Vortat bekannt ist. (T7)
RS0095652">13 Os 34/86
Entscheidungstext OGH 13.03.1986 13 Os 34/86
Vgl auch; nur T2
RS0095652">14 Os 151/89
Entscheidungstext OGH 06.12.1989 14 Os 151/89
Vgl; Beis wie T1; Es reicht, daß der Täter die Herkunft der Sache aus einem Einbruchsdiebstahl schlechthin zumindest ernstlich für möglich gehalten und sich damit abgefunden hat. (T8)
RS0095652">14 Os 3/90
Entscheidungstext OGH 06.03.1990 14 Os 3/90
Vgl; nur T5; Beis wie T1
11 Os 56/92
Entscheidungstext OGH 23.06.1993 11 Os 56/92
Vgl; Beis wie T1; Beis wie T2; Beis wie T4
RS0095652">13 Os 88/93
Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 88/93
Vgl auch; Beisatz: "Faktenkenntnis nach Laienart" und das Bewußtsein des (ebenfalls bloß laienhaften) Gewichts derselben genügt. (T9)
RS0095652">14 Os 17/06s
Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 17/06s
Auch; Beis wie T6
RS0095652">13 Os 66/07s
Entscheidungstext OGH 03.10.2007 13 Os 66/07s
Auch; Beis wie T1; Beis wie T2
RS0095652">15 Os 55/17b
Entscheidungstext OGH 23.08.2017 15 Os 55/17b
Vgl; Beisatz: Gilt sinngemäß auch für § 165 StGB. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0095652

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

11.10.2017

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten