- 1 Ob 752/83
Entscheidungstext OGH 09.11.1983 1 Ob 752/83
- 4 Ob 392/83
Entscheidungstext OGH 29.11.1983 4 Ob 392/83
Beisatz: Lautet der Ausspruch des Rekursgerichtes dahin, dass der Wert des Beschwerdegegenstandes, soweit er nicht ausschließlich in einem Geldbetrag besteht, fünfzehntausend Schilling übersteigt, dann bedarf es im Hinblick auf § 528 Abs 2 Satz 1 ZPO noch des weiteren Ausspruches, ob der Wert des gesamten Beschwerdegegenstandes - einschließlich eines allfälligen weiteren, in einem Geldbetrag bestehenden Teils - dreihunderttausend Schilling übersteigt. Dies gilt auch für die Anfechtung von Entscheidungen des Rekursgerichtes in Exekutionsverfahren und im Sicherungsverfahren. (T1) Veröff: ÖBl 1984,50
- RS0042438">3 Ob 156/83
Auch; Veröff: SZ 57/5 = JBl 1984,617
- 1 Ob 566/84
Entscheidungstext OGH 04.04.1984 1 Ob 566/84
- 3 Ob 502/84
Entscheidungstext OGH 11.04.1984 3 Ob 502/84
vgl auch; Beisatz: Da
§ 528 Abs 2 ZPO nur für Entscheidungen des Rekursgerichtes, nicht für solche des Berufungsgerichtes gilt, bedarf es keines Ausspruches über die Zulässigkeit eines Rekurses gegen den Zurückweisungsbeschluss des Berufungsgerichtes. (T2)
- 4 Ob 327/84
Entscheidungstext OGH 08.05.1984 4 Ob 327/84
Vgl auch; Beis wie T1
- RS0042438">3 Ob 93/84
Entscheidungstext OGH 12.09.1984 3 Ob 93/84
Auch
- RS0042438">7 Ob 643/84
Entscheidungstext OGH 18.09.1984 7 Ob 643/84
- RS0042438">7 Ob 623/85
- RS0042438">3 Ob 94/85
Vgl; Beisatz: Hier: Zurückweisung wegen Verspätung. (T3)
- RS0042438">1 Ob 712/85
- RS0042438">1 Ob 711/86
Auch
- RS0042438">1 Ob 52/87
Auch; nur: Wird letzteres verneint, ist auszusprechen, ob der Revisionsrekurs in sinngemäßer Anwendung des
§ 502 Abs 4 Z 1 ZPO zulässig ist. (T4) Beisatz: Ein Auftrag zur Nachholung des Ausspruchs nach § 528 Abs 2 kann entfallen, wenn eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des
§ 502 Abs 4 Z 1 ZPO nicht vorliegt und das Rechtsmittel daher jedenfalls zurückzuweisen ist. (T5)
- RS0042438">3 Ob 138/87
nur T4; Beisatz: Sind im Rekurs schon Ausführungen enthalten, warum nach
§ 502 Abs 4 Z 1 ZPO das Rechtsmittel für zulässig erachtet wird, bedarf es nicht der Nachtragung des übergangenen Ausspruches des Rekursgerichtes im Wege der Berichtigung. (T6)
- RS0042438">8 Ob 505/88
Auch; nur: Auch wenn das Rekursgericht einen Rekurs als unzulässig zurückweist, hat es, wenn der Streitgegenstand nicht in einem Geldbetrag besteht, auszusprechen, ob der davon betroffene Wert des Streitgegenstandes fünfzehntausend Schilling, bejahendenfalls ob er den Betrag von dreißigtausend Schilling übersteigt. (T7)
- RS0042438">6 Ob 726/87
nur T4
- 10 ObS 508/88
Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 ObS 508/88
Auch; nur T7
- RS0042438">3 Ob 67/88
- 7 Ob 595/87
Entscheidungstext OGH 14.05.1988 7 Ob 595/87
- 1 Ob 677/88
Entscheidungstext OGH 09.11.1988 1 Ob 677/88
- RS0042438">3 Ob 30/89
Beis wie T1 nur: Dies gilt auch für die Anfechtung von Entscheidungen des Rekursgerichtes in Exekutionsverfahren. (T8)
- RS0042438">4 Ob 138/90
Entscheidungstext OGH 18.09.1990 4 Ob 138/90
- RS0042438">3 Ob 11/94
Auch; nur T4; Beis wie T6
- RS0042438">2 Ob 202/02y
Vgl auch; Beis wie T5; Beisatz: Hier: Nichtigkeitsprozess; Ausspruch nach
§500 Abs 2 Z 3 ZPO. (T10)
- RS0042438">3 Ob 109/05h
Vgl auch
- RS0042438">10 Ob 101/07m
Auch; Beis wie T5; Beisatz: Es wäre ein überflüssiger Formalismus, wollte man die Akten dem Prozessgericht zweiter Instanz mit dem Auftrag zurückstellen, seinen Beschluss durch einen Ausspruch über die Zulässigkeit des ordentlichen Revisionsrekurses nach § 500 Abs 2 Z 3,
§ 526 Abs 3 ZPO zu ergänzen, an den der Oberste Gerichtshof ohnehin nicht gebunden wäre. (T11)
- RS0042438">2 Ob 171/09z
Vgl; Auch Beis wie T5; Beis wie T11
- RS0042438">1 Ob 93/15f
Entscheidungstext OGH 18.06.2015 1 Ob 93/15f
Auch; Beis wie T5; Beis wie T11; Beisatz: Hier: Das Berufungsgericht hätte aussprechen müssen, ob die Revision wegen Vorliegens einer Rechtsfrage nach
§ 502 Abs 1 ZPO zulässig sei. (T12)
- RS0042438">3 Ob 173/16m
Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 173/16m
Auch; Beis wie T11
- RS0042438">5 Ob 174/20d
Entscheidungstext OGH 25.03.2021 5 Ob 174/20d
Vgl; Beis wie T5
- RS0042438">6 Ob 235/21h
Vgl; Beis wie T5; Beis wie T11
- RS0042438">2 Ob 148/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.09.2025 2 Ob 148/25s
vgl; nur T5
- RS0042438">2 Ob 163/25x
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2025 2 Ob 163/25x
nur T5; nur T11
