RS OGH 1983/11/30 1Ob784/83, 7Ob576/84, 8Ob57/85, 1Ob5/91, 2Ob599/92, 2Ob2346/96f, 1Ob400/97y, 6Ob71

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 784/83
  Entscheidungstext OGH 30.11.1983 1 Ob 784/83
  Veröff: ZVR 1984/122 S 116
• 7 Ob 576/84
  Entscheidungstext OGH 20.06.1984 7 Ob 576/84
• 8 Ob 57/85
  Entscheidungstext OGH 24.10.1985 8 Ob 57/85
• 1 Ob 5/91
  Entscheidungstext OGH 24.04.1991 1 Ob 5/91
  Veröff: JBl 1991,586
• 2 Ob 599/92
  Entscheidungstext OGH 15.04.1993 2 Ob 599/92
  Veröff: EvBl 1994/8 S 50
• 2 Ob 2346/96f
  Entscheidungstext OGH 31.10.1996 2 Ob 2346/96f
  Auch
• 1 Ob 400/97y
  Entscheidungstext OGH 24.03.1998 1 Ob 400/97y
  Vgl auch; Veröff: SZ 71/58
• 6 Ob 71/01m
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 71/01m
  nur: Erkennbaren Gefahrenstellen muss grundsätzlich ausgewichen werden. (T1)
• 6 Ob 333/00i
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 333/00i
• 6 Ob 55/04p
  Entscheidungstext OGH 25.03.2004 6 Ob 55/04p
• 5 Ob 116/04a
  Entscheidungstext OGH 25.05.2004 5 Ob 116/04a
• 6 Ob 294/05m
  Entscheidungstext OGH 26.01.2006 6 Ob 294/05m
  Vgl; Beisatz: Hier: Für die Haftung der Beklagten entscheidend ist der Umstand, dass das Gelände rund um die Pyramide nicht abgesperrt und/oder mit einem Warnschild, auf dem ein Betretungsverbot ausgesprochen worden wäre, versehen wurde, sodass dadurch ein Eindruck vermittelt wurde, dass das Bauwerk der allgemeinen Benützung offen steht. Da mit dem Zutritt nicht voll einsichtsfähiger Kinder gerechnet werden musste, ist die erforderliche Schadenskausalität der fehlenden Sicherungsmaßnahmen zu bejahen. (T2)
• 2 Ob 86/06w
  Entscheidungstext OGH 05.10.2006 2 Ob 86/06w
• 7 Ob 117/07t
  Entscheidungstext OGH 20.06.2007 7 Ob 117/07t
  Beisatz: Die Beurteilung des Verhaltens des Geschädigten nach diesen Kriterien hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. (T3)
• 7 Ob 254/08s
  Entscheidungstext OGH 27.11.2008 7 Ob 254/08s
  Beis wie T3
• 6 Ob 22/09t
  Entscheidungstext OGH 26.03.2009 6 Ob 22/09t
  Beis wie T3; Beisatz: Hier: Stoß einer Kundin gegen ein Glaswandelement im Eingangsbereich eines Geschäfts. (T4)
• 7 Ob 237/12x
  Entscheidungstext OGH 27.03.2013 7 Ob 237/12x
  Beisatz: Hier: Sturz nach einem Ausweichmanöver auf einer Stiege, auf der entgegen einer konkreten Verpflichtung nur auf einer Seite ein Handlauf zur Verfügung stand - Mitverschulden von 3 : 1 zu Lasten der Geschädigten bejaht. (T5)
• 7 Ob 113/13p
  Entscheidungstext OGH 03.07.2013 7 Ob 113/13p
  nur T1; Beisatz: Hier: Sturz auf bekannt unbeleuchtetem Gang bei gut ausgeleuchteter Alternative. (T6)
• 3 Ob 175/13a
  Entscheidungstext OGH 28.11.2013 3 Ob 175/13a
  Auch; Beis ähnlich wie T4
• 7 Ob 68/15y
  Entscheidungstext OGH 20.05.2015 7 Ob 68/15y
• 7 Ob 59/16a
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 59/16a
  Beisatz: Hier: Sabrieren einer Champagnerflasche. (T7)
• 2 Ob 235/15w
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 2 Ob 235/15w
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 2016/86
• 6 Ob 11/19i
  Entscheidungstext OGH 23.05.2019 6 Ob 11/19i
  Beis wie T3; Beisatz: Ein Mitverschulden scheidet aus, wenn die Gefährlichkeit einer Stelle bei gebotener Aufmerksamkeit nicht rechtzeitig zu erkennen ist und der Geschädigte bei rutschigem Boden auch keine überflüssigen Wege oder Schritte setzt. (T8)
• 7 Ob 179/19b
  Entscheidungstext OGH 16.12.2019 7 Ob 179/19b
  Beisatz: Hier: Etwa kniehoher Poller im Innenstadtbereich. (T9)
• 2 Ob 42/20w
  Entscheidungstext OGH 06.08.2020 2 Ob 42/20w
• 8 Ob 22/21z
  Entscheidungstext OGH 30.04.2021 8 Ob 22/21z
  Beisatz: Hier: Sturz eines Betrunkenen auf einer Stiege (Treppe) in einem Lokal. (T10)

European Case Law Identifier (ECLI)