RS OGH 2018/5/29 4Ob318/84, 4Ob1306/84, 4Ob362/87, 4Ob1008/88, 4Ob91/88, 4Ob73/88, 4Ob176/89, 4Ob33/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 20.03.1984

Norm

ZPO §502 Abs4 Z1 HIII3

ZPO § 502 heute
ZPO § 502 gültig von 01.01.2031 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig ab 01.01.2031 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.05.2022 bis 31.12.2030 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 61/2022
ZPO § 502 gültig von 01.01.2021 bis 30.04.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 148/2020
ZPO § 502 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2020 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 128/2004
ZPO § 502 gültig von 01.01.2005 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 502 gültig von 01.01.2003 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 76/2002
ZPO § 502 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 502 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 502 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Ob nach den besonderen Umständen des jeweiligen Falles mit einer Wiederholung des beanstandeten Wettbewerbsverstoßes gerechnet werden muss, hat keine "erhebliche Bedeutung" im Sinne § 502 Abs 4 Z 1 ZPO.Ob nach den besonderen Umständen des jeweiligen Falles mit einer Wiederholung des beanstandeten Wettbewerbsverstoßes gerechnet werden muss, hat keine "erhebliche Bedeutung" im Sinne Paragraph 502, Absatz 4, Ziffer eins, ZPO.

Entscheidungstexte

4 Ob 318/84
Entscheidungstext OGH 20.03.1984 4 Ob 318/84
4 Ob 1306/84
Entscheidungstext OGH 05.06.1984 4 Ob 1306/84
Beisatz: Beseitigt die Änderung der Firma die noch vor Klagseinbringung in Angriff genommen, jedoch erst während des Verfahrens durchgeführt wurde, sowie die Änderung der Firmenbezeichnung durch Autoaufkleber und die unterlassene Verwendung des beanstandeten Firmenbestandteiles bereits vor Klagseinbringung die Wiederholungsgefahr, obwohl kein vollstreckbarer Vergleich mit Veröffentlichung angeboten wurde. (T1)
RS0042721">4 Ob 362/87
Entscheidungstext OGH 29.09.1987 4 Ob 362/87
Auch
RS0042721">4 Ob 1008/88
Entscheidungstext OGH 28.06.1988 4 Ob 1008/88
RS0042721">4 Ob 91/88
Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 91/88
Auch
RS0042721">4 Ob 73/88
Entscheidungstext OGH 13.09.1988 4 Ob 73/88
Auch
RS0042721">4 Ob 176/89
Entscheidungstext OGH 09.01.1990 4 Ob 176/89
RS0042721">4 Ob 33/91
Entscheidungstext OGH 07.05.1991 4 Ob 33/91
Auch
RS0042721">4 Ob 78/91
Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 78/91
RS0042721">4 Ob 1029/92
Entscheidungstext OGH 28.04.1992 4 Ob 1029/92
Vgl auch
RS0042721">4 Ob 92/92
Entscheidungstext OGH 20.10.1992 4 Ob 92/92
Auch; Beisatz: Die Beurteilung, ob dem Verhalten des Störers gewichtige Anhaltspunkte dafür zu entnehmen sind, dass er ernstlich gewillt ist, von künftigen gesetzwidrigen Handlungen Abstand zu nehmen, hängt immer von den Besonderheiten des einzelnen Falles ab. (T2)
RS0042721">4 Ob 49/93
Entscheidungstext OGH 18.05.1993 4 Ob 49/93
RS0042721">4 Ob 3/94
Entscheidungstext OGH 25.01.1994 4 Ob 3/94
RS0042721">4 Ob 36/94
Entscheidungstext OGH 26.04.1994 4 Ob 36/94
Beisatz: Hier: Im Sinne des § 538 Abs 1 ZPO. (T3)
RS0042721">4 Ob 1094/94
Entscheidungstext OGH 20.09.1994 4 Ob 1094/94
RS0042721">4 Ob 1039/95
Entscheidungstext OGH 23.05.1995 4 Ob 1039/95
Auch
RS0042721">4 Ob 1080/95
Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 1080/95
Auch
RS0042721">4 Ob 1015/96
Entscheidungstext OGH 27.02.1996 4 Ob 1015/96
Auch
RS0042721">4 Ob 1103/95
Entscheidungstext OGH 05.12.1995 4 Ob 1103/95
Auch; Beisatz: Wegfall der Wiederholungsgefahr im Hinblick auf den mehr als zwei Monate vor Einbringung der gegenständlichen Klage vom Beklagten mit einem Dritten abgeschlossenen gerichtlichen Vergleich und dessen Einhaltung in der Folgezeit von rund eineinhalb Jahren, umso mehr als der Beklagte dem vorliegenden Klagebegehren nur mit dem Einwand des mangelnden Rechtsschutzbedürfnisses der Klägerin und des Wegfalles der Wiederholungsgefahr begegnet ist. (T4)
RS0042721">4 Ob 2109/96t
Entscheidungstext OGH 29.05.1996 4 Ob 2109/96t
Auch
RS0042721">4 Ob 2281/96m
Entscheidungstext OGH 01.10.1996 4 Ob 2281/96m
Auch
RS0042721">4 Ob 168/98d
Entscheidungstext OGH 30.06.1998 4 Ob 168/98d
Auch
RS0042721">10 Ob 416/98v
Entscheidungstext OGH 26.01.1999 10 Ob 416/98v
Auch
RS0042721">1 Ob 296/98f
Entscheidungstext OGH 23.03.1999 1 Ob 296/98f
Vgl; Veröff: SZ 72/49
RS0042721">1 Ob 28/06h
Entscheidungstext OGH 16.05.2006 1 Ob 28/06h
Auch; Beis wie T2
RS0042721">4 Ob 13/08b
Entscheidungstext OGH 14.02.2008 4 Ob 13/08b
Ähnlich; Beisatz: Hier: Unterlassungsanspruch nach § 107 TKG 2003. (T5)
RS0042721">1 Ob 188/08s
Entscheidungstext OGH 16.12.2008 1 Ob 188/08s
Vgl auch; Beisatz: Die Beurteilung einer allfälligen Wiederholungsgefahr ist stets von den besonderen Umständen des konkreten Falls abhängig und entzieht sich daher grundsätzlich einer Qualifikation als erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 502 Abs 1 ZPO. (T6); Beisatz: Hier: Verbandsklage nach § 28 KSchG. (T7)
RS0042721">4 Ob 195/08t
Entscheidungstext OGH 15.12.2008 4 Ob 195/08t
Auch
RS0042721">4 Ob 5/09b
Entscheidungstext OGH 24.02.2009 4 Ob 5/09b
Auch
RS0042721">4 Ob 51/09t
Entscheidungstext OGH 21.04.2009 4 Ob 51/09t
Auch
RS0042721">3 Ob 35/10h
Entscheidungstext OGH 28.04.2010 3 Ob 35/10h
Vgl auch
RS0042721">10 Ob 25/09p
Entscheidungstext OGH 12.04.2011 10 Ob 25/09p
Vgl auch
RS0042721">4 Ob 175/17i
Entscheidungstext OGH 24.10.2017 4 Ob 175/17i
Auch; Beis wie T2
RS0042721">4 Ob 96/18y
Entscheidungstext OGH 29.05.2018 4 Ob 96/18y
Auch; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1984:RS0042721

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.07.2018

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten