RS OGH 1986/7/8 5Ob96/85, 3Ob270/01d, 6Ob45/06w, 8Ob54/06h, 5Ob54/08i, 5Ob137/08w, 1Ob204/08v, 3Ob38

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 96/85
  Entscheidungstext OGH 08.07.1986 5 Ob 96/85
  Veröff: MietSlg XXXVIII(27)
• 3 Ob 270/01d
  Entscheidungstext OGH 24.05.2002 3 Ob 270/01d
  Auch; nur: Die Beweiswürdigung und die Tatsachenfeststellungen sind nicht anfechtbar. (T1)
  Beisatz: Eine Unrichtigkeit in der Beweiswürdigung kann nicht mit Revision bekämpft werden. (T2)
• 6 Ob 45/06w
  Entscheidungstext OGH 27.04.2006 6 Ob 45/06w
  Auch; Beisatz: Ergänzende Feststellungen, die das Berufungsgericht - hier im Übrigen (zum Teil) auf Grund unmittelbarer Beweisaufnahme - getroffen hat, können beim Obersten Gerichtshof nicht bekämpft werden. (T3)
• 8 Ob 54/06h
  Entscheidungstext OGH 11.05.2006 8 Ob 54/06h
  Vgl; Beis wie T3
• 5 Ob 54/08i
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 54/08i
  Auch; nur T1
• 5 Ob 137/08w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2008 5 Ob 137/08w
  Auch; Beisatz: Auch im wohnrechtlichen Außerstreitverfahren ist der Oberste Gerichtshof nicht Tatsacheninstanz. (T4)
  Beisatz: Hier: Verfahren nach § 37 Abs 1 Z 8 MRG in Verbindung mit § 12a Abs 3 MRG. (T5)
• 1 Ob 204/08v
  Entscheidungstext OGH 21.10.2008 1 Ob 204/08v
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 38/09y
  Entscheidungstext OGH 22.04.2009 3 Ob 38/09y
  Auch; Beis wie T3
• 8 Ob 45/09i
  Entscheidungstext OGH 19.11.2009 8 Ob 45/09i
  Auch; nur T1; Beis ähnlich wie T2
  Veröff: SZ 2009/153
• 4 Ob 168/09y
  Entscheidungstext OGH 20.10.2009 4 Ob 168/09y
  Auch; nur T1
• 4 Ob 91/10a
  Entscheidungstext OGH 08.06.2010 4 Ob 91/10a
  Auch; Beis wie T4
• 4 Ob 232/10m
  Entscheidungstext OGH 18.01.2011 4 Ob 232/10m
  Auch; nur T1
• 6 Ob 263/10k
  Entscheidungstext OGH 28.01.2011 6 Ob 263/10k
  Vgl auch; nur T1
• 1 Ob 224/10p
  Entscheidungstext OGH 23.02.2011 1 Ob 224/10p
  nur T1
• 5 Ob 65/11m
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 65/11m
  Auch; Beis ähnlich wie T2
• 1 Ob 63/11p
  Entscheidungstext OGH 21.06.2011 1 Ob 63/11p
  nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 241/11d
  Entscheidungstext OGH 18.01.2012 3 Ob 241/11d
  Vgl auch; Beisatz: Die rechtliche Beurteilung durch den Obersten Gerichtshof hat von den von den Vorinstanzen ohne Mangelhaftigkeit oder Aktenwidrigkeit festgestellten Tatsachen auszugehen und nicht von einem der Revision unterstellten „Wunschsachverhalt“. (T6)
• 9 ObA 130/11z
  Entscheidungstext OGH 21.12.2011 9 ObA 130/11z
  nur T1
• 5 Ob 143/13k
  Entscheidungstext OGH 03.10.2013 5 Ob 143/13k
  Auch; Beis wie T4
• 8 Ob 115/13i
  Entscheidungstext OGH 29.11.2013 8 Ob 115/13i
  Vgl; nur T1
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
  Auch
• 4 Ob 56/14k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 56/14k
  Auch
• 3 Ob 24/14x
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 24/14x
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 110/14a
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 110/14a
  Auch
• 1 Ob 142/14k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 142/14k
  Auch
• 1 Ob 179/14a
  Entscheidungstext OGH 27.11.2014 1 Ob 179/14a
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 11/15x
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 11/15x
  Auch; nur T1
• 1 Ob 12/15v
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 12/15v
  Auch
• 1 Ob 9/15b
  Entscheidungstext OGH 17.03.2015 1 Ob 9/15b
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 10 ObS 27/15s
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 10 ObS 27/15s
  Auch; Beis wie T2
• 7 Ob 35/15w
  Entscheidungstext OGH 12.03.2015 7 Ob 35/15w
  Auch
• 10 ObS 47/15g
  Entscheidungstext OGH 19.05.2015 10 ObS 47/15g
  Vgl auch; Beis wie T2
• 10 Ob 60/15v
  Entscheidungstext OGH 30.07.2015 10 Ob 60/15v
  Auch; nur T1
• 3 Ob 126/15y
  Entscheidungstext OGH 15.07.2015 3 Ob 126/15y
  Auch; Beis wie T6
• 4 Ob 246/14a
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 246/14a
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 124/15i
  Entscheidungstext OGH 27.08.2015 1 Ob 124/15i
  Auch
• 9 ObA 132/15z
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 132/15z
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 ObA 160/15t
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 160/15t
  Vgl auch; nur T2
• 7 Ob 74/16g
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 7 Ob 74/16g
  Auch; nur T1
• 8 ObA 28/16z
  Entscheidungstext OGH 24.05.2016 8 ObA 28/16z
  Vgl auch; nur T2
• 1 Ob 69/16b
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 1 Ob 69/16b
  nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 148/16k
  Entscheidungstext OGH 13.12.2016 3 Ob 148/16k
  Auch
• 1 Ob 60/17f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2017 1 Ob 60/17f
  Beis wie T1; Beis wie T2
• 1 Ob 27/17b
  Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 27/17b
  nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 26/17z
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 26/17z
  Vgl; Beis wie T6
• 9 ObA 104/17k
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 9 ObA 104/17k
  Vgl
• 7 Ob 59/17b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 59/17b
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 95/17b
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 95/17b
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 191/17w
  Entscheidungstext OGH 29.11.2017 1 Ob 191/17w
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 1 Ob 205/17d
  Entscheidungstext OGH 15.12.2017 1 Ob 205/17d
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 9/18a
  Entscheidungstext OGH 20.04.2018 7 Ob 9/18a
  Vgl
• 9 Ob 56/18b
  Entscheidungstext OGH 27.09.2018 9 Ob 56/18b
• 8 ObA 43/19k
  Entscheidungstext OGH 24.07.2019 8 ObA 43/19k
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 3 Ob 43/20z
  Entscheidungstext OGH 08.07.2020 3 Ob 43/20z
  Vgl; Beisatz: Der Vorwurf an das Rekursgericht, es scheine der Meinung zu sein, von den erstgerichtlichen Feststellungen nicht abgehen zu können, stellt inhaltlich nichts anderes als die in dritter Instanz unzulässige Bekämpfung der Beweiswürdigung der Vorinstanzen dar. (T7)
  
• 8 ObA 69/20k
  Entscheidungstext OGH 18.12.2020 8 ObA 69/20k
  Vgl; Beis wie T6
• 4 Ob 103/21g
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 4 Ob 103/21g
• 1 Ob 100/21v
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 100/21v
• 10 ObS 200/21s
  Entscheidungstext OGH 22.02.2022 10 ObS 200/21s
  nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)