RS OGH 1988/4/21 8N10/88, 8N14/88, 8N11/88, 10N504/88, 8N16/88, 13Os127/88, 14Os130/88 (14Os131/88),

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 8 N 10/88
  Entscheidungstext OGH 21.04.1988 8 N 10/88
  Veröff: EvBl 1989/18 S 79 = NRsp 1988/222
• 8 N 14/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 N 14/88
  Auch
• 8 N 11/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 N 11/88
• 10 N 504/88
  Entscheidungstext OGH 26.04.1988 10 N 504/88
• 8 N 16/88
  Entscheidungstext OGH 28.04.1988 8 N 16/88
• 13 Os 127/88
  Entscheidungstext OGH 08.09.1988 13 Os 127/88
  nur: Der OGH schließt sich der in Lehre und Judikatur in der BRD bei vergleichbarer gesetzlicher Regelung vertretenen Ansicht an, dass rechtsmissbräuchlich unzulässig ständig wiederholte Ablehnungsanträge nicht Gegenstand einer gerichtlichen Entscheidung werden müssen. (T1)
• 14 Os 130/88
  Entscheidungstext OGH 21.09.1988 14 Os 130/88
  Vgl auch
• 12 Ns 16/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 12 Ns 16/88
  nur T1
• 8 Ob 3/89
  Entscheidungstext OGH 19.01.1989 8 Ob 3/89
  nur T1
• 8 Ob 5/89
  Entscheidungstext OGH 23.02.1989 8 Ob 5/89
  Auch; nur T1
• 14 Os 66/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 14 Os 66/90
  Vgl auch
• 14 Os 83/90
  Entscheidungstext OGH 11.09.1990 14 Os 83/90
  Vgl auch
• 1 Ob 34/91
  Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 34/91
  Auch; nur T1
• 1 Ob 623/92
  Entscheidungstext OGH 23.02.1993 1 Ob 623/92
  Auch; nur T1
• 6 Fs 502/93
  Entscheidungstext OGH 12.08.1993 6 Fs 502/93
• 7 N 504/94
  Entscheidungstext OGH 07.03.1994 7 N 504/94
  nur T1
• 1 Fs 502/93
  Entscheidungstext OGH 03.01.1994 1 Fs 502/93
• 1 N 506/99
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 1 N 506/99
  nur: Rechtsmissbräuchlich unzulässig ständig wiederholte Ablehnungsanträge müssen nicht Gegenstand einer gerichtlichen Entscheidung werden. (T2)
• 7 N 514/99
  Entscheidungstext OGH 01.09.1999 7 N 514/99
  Auch; nur T2
• 7 N 507/99
  Entscheidungstext OGH 08.09.1999 7 N 507/99
  nur T2
• 9 N 502/99
  Entscheidungstext OGH 29.09.1999 9 N 502/99
  nur T1
• 9 Ob 26/00i
  Entscheidungstext OGH 12.07.2000 9 Ob 26/00i
  nur T1
• 4 Ob 176/00m
  Entscheidungstext OGH 04.07.2000 4 Ob 176/00m
  Auch
• 6 Ob 70/01i
  Entscheidungstext OGH 26.04.2001 6 Ob 70/01i
  Vgl auch; nur T2; Beisatz: Die Ablehnung eines Richters im Rechtsmittelverfahren führt zu dessen Unterbrechung bis zur Entscheidung des für die Ablehnung zuständigen Gerichts. Eine sofortige Entscheidung des Rechtsmittelgerichts ist unter anderem dann zulässig, wenn die Ablehnung offenkundig rechtsmissbräuchlich erfolgt. (T3)
• 3 Ob 7/03f
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 7/03f
  Auch; nur T2; Beisatz: Ob im konkreten Fall die Voraussetzungen für das Unterbleiben einer beschlussmäßigen Erledigung eines Ablehnungsantrags vorlagen, stellt eine Frage des Einzelfalls dar. (T4)
• 14 Bkd 2/04
  Entscheidungstext OGH 04.10.2004 14 Bkd 2/04
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Anträge eines emeritierten Rechtsanwaltes in abgebrochenen Disziplinarverfahren. (T5)
• 8 Ob 21/05d
  Entscheidungstext OGH 17.03.2005 8 Ob 21/05d
  nur T2
• 3 Ob 281/04a
  Entscheidungstext OGH 16.02.2005 3 Ob 281/04a
  Vgl auch; Beis wie T3
• 6 Ob 276/05i
  Entscheidungstext OGH 15.12.2005 6 Ob 276/05i
  Beis wie T3
• 2 Ob 41/07d
  Entscheidungstext OGH 12.04.2007 2 Ob 41/07d
  nur T1
• 8 Nc 25/07d
  Entscheidungstext OGH 28.02.2008 8 Nc 25/07d
  Auch; nur T2
• 3 Ob 191/08x
  Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 191/08x
  Auch; Beis ähnlich wie T3
• 1 Präs 2690-5863/08d
  Entscheidungstext OGH 09.12.2008 1 Präs 2690-5863/08d
  Auch; Beisatz: Unzulässige, missbräuchlich wiederholte Ablehnungsanträge sind nicht zum Gegenstand weiterer gerichtlicher Entscheidungen zu machen. (T6)
• 5 Ob 26/09y
  Entscheidungstext OGH 03.03.2009 5 Ob 26/09y
  nur T2; Beis ähnlich wie T3
• 10 Ob 45/09d
  Entscheidungstext OGH 08.09.2009 10 Ob 45/09d
  Vgl
• 1 Ob 211/09z
  Entscheidungstext OGH 17.11.2009 1 Ob 211/09z
• 7 Nc 10/10w
  Entscheidungstext OGH 14.07.2010 7 Nc 10/10w
  Auch
• 7 Ob 80/11g
  Entscheidungstext OGH 16.06.2011 7 Ob 80/11g
  Auch
• 2 Ob 138/11z
  Entscheidungstext OGH 30.08.2011 2 Ob 138/11z
  Auch; nur T1
• 1 Ob 46/12i
  Entscheidungstext OGH 23.03.2012 1 Ob 46/12i
  Auch; nur T2
• 3 Ob 165/12d
  Entscheidungstext OGH 19.09.2012 3 Ob 165/12d
  nur T2; Beis wie T4
• 1 Ob 206/12v
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 206/12v
  nur T1; nur T2
• 1 Ob 89/13i
  Entscheidungstext OGH 27.06.2013 1 Ob 89/13i
  Auch
• 1 Ob 191/13i
  Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 191/13i
  Auch
• 1 Ob 22/14p
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 1 Ob 22/14p
  Auch
• 1 Fsc 1/14h
  Entscheidungstext OGH 10.06.2014 1 Fsc 1/14h
  Auch
• 1 Fsc 3/14b
  Entscheidungstext OGH 09.09.2014 1 Fsc 3/14b
  Auch
• 1 Ob 176/14k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 1 Ob 176/14k
  Auch
• 1 Ob 162/14a
  Entscheidungstext OGH 23.12.2014 1 Ob 162/14a
  Auch
• 1 Ob 94/15b
  Entscheidungstext OGH 21.05.2015 1 Ob 94/15b
  Auch; Beis wie T4
• 3 Nc 16/15f
  Entscheidungstext OGH 19.08.2015 3 Nc 16/15f
  Auch
• 1 Fsc 2/15g
  Entscheidungstext OGH 13.01.2016 1 Fsc 2/15g
• 7 Ob 25/17b
  Entscheidungstext OGH 05.07.2017 7 Ob 25/17b
  Vgl
• 6 Ob 22/18f
  Entscheidungstext OGH 28.02.2018 6 Ob 22/18f
  Auch; nur T2
• 2 Ob 155/18k
  Entscheidungstext OGH 24.09.2018 2 Ob 155/18k
• 1 Ob 32/19s
  Entscheidungstext OGH 05.03.2019 1 Ob 32/19s
• 8 Ob 91/19v
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 8 Ob 91/19v
  Vgl; Beis wie T3
• 2 Ob 71/20k
  Entscheidungstext OGH 29.06.2020 2 Ob 71/20k
  Vgl
• 1 Ob 3/21d
  Entscheidungstext OGH 28.01.2021 1 Ob 3/21d
  Auch
• 3 Ob 3/22w
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 3/22w
  Vgl
• 3 Ob 4/22t
  Entscheidungstext OGH 26.01.2022 3 Ob 4/22t
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)