Logo Jusline

RS OGH 2025/11/26 2Ob599/89; 1Ob543/93; 10Ob2/04y; 2Ob67/08d; 5Ob248/11y; 9Ob84/18w; 8Ob167/22z; 6Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.10.1989
beobachten
merken

Norm

JN §51 Abs1 Z1
  1. JN § 51 heute
  2. JN § 51 gültig von 01.01.2016 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
  3. JN § 51 gültig von 01.01.2015 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
  4. JN § 51 gültig ab 01.01.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 78/2014
  5. JN § 51 gültig von 01.01.2013 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 35/2012
  6. JN § 51 gültig von 01.01.2007 bis 31.12.2012 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 120/2005
  7. JN § 51 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2006 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  8. JN § 51 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  9. JN § 51 gültig von 01.07.1996 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 262/1996
  10. JN § 51 gültig von 01.07.1993 bis 30.06.1996 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 91/1993

Rechtssatz

Nicht in die Zuständigkeit des HG nach § 51 Abs 1 Z 1 JN fallen Ansprüche nach Auflösung des Geschäftes oder Rücktritt vom Geschäft (etwa Bereicherungsansprüche oder Rückforderung des irrig Geleisteten). Schadenersatzansprüche gegen einen Kaufmann gehören nur dann vor die HG, wenn sie aus der Erfüllung, Schlechterfüllung oder Vereitelung eines Handelsgeschäfts abgeleitet werden.Nicht in die Zuständigkeit des HG nach Paragraph 51, Absatz eins, Ziffer eins, JN fallen Ansprüche nach Auflösung des Geschäftes oder Rücktritt vom Geschäft (etwa Bereicherungsansprüche oder Rückforderung des irrig Geleisteten). Schadenersatzansprüche gegen einen Kaufmann gehören nur dann vor die HG, wenn sie aus der Erfüllung, Schlechterfüllung oder Vereitelung eines Handelsgeschäfts abgeleitet werden.

Entscheidungstexte

  • RS0046419">2 Ob 599/89
    Entscheidungstext OGH 31.10.1989 2 Ob 599/89
  • RS0046419">1 Ob 543/93
    Entscheidungstext OGH 25.08.1993 1 Ob 543/93
    Vgl; Veröff: RZ 1994/79 S 285
  • RS0046419">10 Ob 2/04y
    Entscheidungstext OGH 16.03.2004 10 Ob 2/04y
    Beisatz: Klagen auf Anfechtung eines Handelsgeschäftes nach der AnfO gehören nicht vor die Handelsgerichte, weil der Anfechtungsanspruch von der rechtlichen Eigenart der angefochtenen Rechtshandlung unabhängig ist. (T1)
  • RS0046419">2 Ob 67/08d
    Entscheidungstext OGH 28.04.2008 2 Ob 67/08d
    Vgl aber; Beisatz: Dieser Rechtssatz ist in dieser Allgemeinheit nicht aufrecht zu erhalten und betrifft insbesondere nicht einen Leistungsanspruch nach einem Vertragsrücktritt oder einer sonstigen Vertragsauflösung. (T2)
    Bem: Siehe nunmehr RS0123493. (T3)
    Veröff: SZ 2008/55
  • RS0046419">5 Ob 248/11y
    Entscheidungstext OGH 17.01.2012 5 Ob 248/11y
    Vgl aber; Beis wie T1; Beis wie T3; Veröff: SZ 2012/3
  • RS0046419">9 Ob 84/18w
    Entscheidungstext OGH 15.04.2019 9 Ob 84/18w
    nur: Schadenersatzansprüche gegen einen Kaufmann gehören nur dann vor die HG, wenn sie aus der Erfüllung, Schlechterfüllung oder Vereitelung eines Handelsgeschäfts abgeleitet werden. (T4)
    Beis wie T1
  • RS0046419">8 Ob 167/22z
    Entscheidungstext OGH 25.01.2023 8 Ob 167/22z
    Vgl aber; Beis wie T3
  • RS0046419">6 Ob 87/24y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.03.2025 6 Ob 87/24y
    vgl aber; Beisatz wie T2: Hier: Handelsgerichtliche Zuständigkeit bei behaupteter Unwirksamkeit von Klauseln nach § 879 Abs 3 ABGB und/oder § 6 Abs 3 KSchG in unternehmensbezogenen Geschäften. (T5)
  • RS0046419">3 Ob 149/25w
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 149/25w
  • RS0046419">3 Ob 146/25d
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 146/25d
  • RS0046419">10 Ob 55/25y
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 18.11.2025 10 Ob 55/25y
    vgl; Beisatz: Hier: Ansprüche wegen Schutzgesetzverletzung (§ 1311 ABGB iVm § 122 Abs 1 GmbHG aF bzw § 163a StGB), wegen List (§ 874 ABGB) und wegen sittenwidriger Schädigung (§ 1295 Abs 2 ABGB). (T6)
  • RS0046419">3 Ob 144/25k
    Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.11.2025 3 Ob 144/25k
    vgl; Beisatz wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1989:RS0046419

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

27.03.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten