RS OGH 2025/9/18 7Ob548/90; 1Ob510/91 (1Ob511/91); 1Ob608/91; 3Ob292/00p; 9Ob229/01v; 8Ob12/03b; 8Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.03.1990

beobachten

merken

Norm

AußStrG idF WGN 1989 §13 Abs2
AußStrG idF WGN 1989 §14 Abs1
AußStrG 2005 §59 Abs2
ZPO §500 Abs2 Z1 IIB1

ZPO § 500 heute
ZPO § 500 gültig ab 19.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 26/2013
ZPO § 500 gültig von 01.07.2009 bis 18.01.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 500 gültig von 01.01.2002 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 500 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 500 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Fehlt der Bewertungsausspruch, so ist er vom Rekursgericht nachzutragen.

Entscheidungstexte

RS0007073">7 Ob 548/90
Entscheidungstext OGH 22.03.1990 7 Ob 548/90
RS0007073">1 Ob 510/91
Entscheidungstext OGH 06.03.1991 1 Ob 510/91
RS0007073">1 Ob 608/91
Entscheidungstext OGH 20.11.1991 1 Ob 608/91
Auch
RS0007073">3 Ob 292/00p
Entscheidungstext OGH 29.11.2000 3 Ob 292/00p
Beisatz: Hier: Begehren auf Erlassung einer Benützungsregelung für eine Liegenschaft (Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur). (T1)
RS0007073">9 Ob 229/01v
Entscheidungstext OGH 10.10.2001 9 Ob 229/01v
Beisatz: Hier: Benützungsregelung für ein Superädifikat. Entscheidungsgegenstand rein vermögensrechtlicher Natur. (T2)
RS0007073">8 Ob 12/03b
Entscheidungstext OGH 20.03.2003 8 Ob 12/03b
RS0007073">8 Ob 6/06z
Entscheidungstext OGH 26.01.2006 8 Ob 6/06z
Beisatz: Dies gilt auch für nach dem 1.1. 2005 gefassten Beschlüsse. (T3)
Beisatz: Das Rekursgericht hat dabei unter Anwendung der Bestimmung des § 55 Abs 1 bis 3 JN eine eigenständige Bewertung jener Beschlussteile vorzunehmen, die miteinander in keinem tatsächlichen oder rechtlichen Zusammenhang stehen. (T4)
RS0007073">6 Ob 155/06x
Entscheidungstext OGH 31.08.2006 6 Ob 155/06x
Vgl aber; Beisatz: Eine Bewertung des Entscheidungsgegenstands des Rekursgerichts bedarf es nicht, wenn dieses den Revisionsrekurs ohnehin für zulässig erklärt; es kommt vielmehr lediglich darauf an, ob eine erhebliche Rechtsfrage im Sinne des § 62 Abs 1 AußStrG vorliegt. (T5)
Veröff: SZ 2006/126
RS0007073">1 Ob 244/07z
Entscheidungstext OGH 29.11.2007 1 Ob 244/07z
Auch
RS0007073">5 Ob 241/07p
Entscheidungstext OGH 20.11.2007 5 Ob 241/07p
RS0007073">10 Ob 58/08i
Entscheidungstext OGH 26.06.2008 10 Ob 58/08i
Auch; Beisatz: Besteht der Entscheidungsgegenstand - wie hier - nicht ausschließlich in einem Geldbetrag, dann hat das Rekursgericht gemäß § 59 Abs 2 AußStrG auszusprechen, ob der Wert des Entscheidungsgegenstands insgesamt 20.000 EUR übersteigt oder nicht. (T6)
RS0007073">3 Ob 152/08m
Entscheidungstext OGH 03.09.2008 3 Ob 152/08m
Auch
RS0007073">3 Ob 240/08b
Entscheidungstext OGH 19.11.2008 3 Ob 240/08b
Auch
RS0007073">5 Ob 98/09m
Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 98/09m
Vgl aber; Beis wie T6; Beisatz: Eine Rückstellung an das Rekursgericht zur Nachholung des Bewertungsausspruchs ist dann entbehrlich, wenn der zweitinstanzliche Entscheidungsgegenstand eindeutig 20.000 EUR übersteigt. (T7)
RS0007073">6 Ob 210/09i
Entscheidungstext OGH 14.01.2010 6 Ob 210/09i
Vgl aber, Beis wie T5
RS0007073">5 Ob 206/09v
Entscheidungstext OGH 11.02.2010 5 Ob 206/09v
Vgl aber; Beis wie T5; Veröff: SZ 2010/10
RS0007073">3 Ob 245/10s
Entscheidungstext OGH 19.01.2011 3 Ob 245/10s
Vgl aber; Beis wie T7 aber: 30.000 EUR. (T8)
Bem: Siehe RS0125732. (T9)
RS0007073">5 Ob 184/11m
Entscheidungstext OGH 07.10.2011 5 Ob 184/11m
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9
RS0007073">3 Ob 175/12z
Entscheidungstext OGH 17.10.2012 3 Ob 175/12z
Beis wie T7; Beis wie T8; Beis wie T9
RS0007073">6 Ob 92/13t
Entscheidungstext OGH 24.10.2013 6 Ob 92/13t
Auch; Beisatz: Eine Rückstellung an das Rekursgericht ist aber entbehrlich, wenn der Entscheidungsgegenstand eindeutig 30.000 EUR übersteigt. (T10)
RS0007073">5 Ob 134/13m
Entscheidungstext OGH 27.11.2013 5 Ob 134/13m
RS0007073">3 Ob 229/13t
Entscheidungstext OGH 19.12.2013 3 Ob 229/13t
RS0007073">8 Ob 15/14k
Entscheidungstext OGH 24.03.2014 8 Ob 15/14k
Vgl aber; Beis wie T5
RS0007073">3 Ob 99/14a
Entscheidungstext OGH 25.06.2014 3 Ob 99/14a
Auch; Beis wie T8
RS0007073">2 Ob 49/17w
Entscheidungstext OGH 16.05.2017 2 Ob 49/17w
RS0007073">2 Ob 145/19s
Entscheidungstext OGH 28.11.2019 2 Ob 145/19s
Beis wie T5
RS0007073">2 Ob 204/19t
Entscheidungstext OGH 30.01.2020 2 Ob 204/19t
Beis wie T7; Beis wie T10
RS0007073">6 Ob 79/20s
Entscheidungstext OGH 15.09.2020 6 Ob 79/20s
Vgl; Beis wie T7; Beis wie T10
RS0007073">5 Ob 164/21k
Entscheidungstext OGH 23.09.2021 5 Ob 164/21k
RS0007073">1 Ob 233/22d
Entscheidungstext OGH 27.01.2023 1 Ob 233/22d
Vgl; Beis wie T10; Beisatz: Hier: Streitwert der zu genehmigenden Klage von 200.000 EUR. (T11)
RS0007073">4 Ob 168/22t
Entscheidungstext OGH 20.12.2022 4 Ob 168/22t
vgl; Beisatz wie T10: Hier: Zum erforderlichen Bewertungsausspruch nach § 500 Abs 2 Z 1 ZPO iZm dem Begehren hinsichtlich einer „Morgengabe“ nach iranischem Recht („mahr“), nämlich der Übergabe von iranischen Goldmünzen. (T12)
RS0007073">2 Ob 68/23y
Entscheidungstext OGH 20.04.2023 2 Ob 68/23y
RS0007073">2 Ob 129/23v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.07.2023 2 Ob 129/23v
Beisatz wie T10
RS0007073">2 Ob 214/23v
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 23.01.2024 2 Ob 214/23v
vgl; Beisatz nur wie T10
RS0007073">2 Ob 36/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.03.2024 2 Ob 36/24v
Beisatz nur wie T10
RS0007073">7 Ob 134/24t
Entscheidungstext OGH 23.09.2024 7 Ob 134/24t
RS0007073">10 Ob 32/24i
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 10.09.2024 10 Ob 32/24i
vgl; Beisatz wie T7; Beisatz wie T10
RS0007073">8 Ob 88/24k
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 26.09.2024 8 Ob 88/24k
Beisatz wie T7; Beisatz wie T10; Beisatz wie T12
RS0007073">2 Ob 211/24d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.01.2025 2 Ob 211/24d
vgl; Beisatz wie T10
RS0007073">6 Ob 44/25a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.03.2025 6 Ob 44/25a
vgl; Beisatz nur wie T7; Beisatz nur wie T10
RS0007073">5 Ob 2/25t
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 30.04.2025 5 Ob 2/25t
RS0007073">5 Ob 69/25w
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.06.2025 5 Ob 69/25w
Beisatz wie T10
RS0007073">3 Ob 112/25d
Entscheidungstext OGH 23.07.2025 3 Ob 112/25d
RS0007073">2 Ob 148/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.09.2025 2 Ob 148/25s
Beisatz nur wie T10
RS0007073">2 Ob 141/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.09.2025 2 Ob 141/25m
vgl; Beisatz nur wie T10

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1990:RS0007073

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

05.12.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten