RS OGH 1990/4/25 9ObA67/90, 9ObA120/91, 9ObA55/92, 9ObA270/93, 9ObA297/93, 8ObA236/94, 9ObA180/95, 9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 ObA 67/90
  Entscheidungstext OGH 25.04.1990 9 ObA 67/90
  Veröff: SZ 63/68 = WBl 1990,273 = ecolex 1990,568
• 9 ObA 120/91
  Entscheidungstext OGH 19.06.1991 9 ObA 120/91
  nur: Bei der Beurteilung des Anfechtungsgrundes des § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG ist unter Anlegung eines objektiven Maßstabes primär zu prüfen, ob wesentliche Interessen des gekündigten - seit wenigstens sechs Monate Beschäftigten - Arbeitnehmer beeinträchtigt sind. (T1) Veröff: ZAS 1992,19 S 158 = RdW 1992,82
• 9 ObA 55/92
  Entscheidungstext OGH 18.03.1992 9 ObA 55/92
  Auch; nur T1; Veröff: SZ 65/43 = WBl 1992,232 = ZAS 1994/4 S 59
• 9 ObA 270/93
  Entscheidungstext OGH 22.12.1993 9 ObA 270/93
  Auch; nur T1
• 9 ObA 297/93
  Entscheidungstext OGH 26.01.1994 9 ObA 297/93
  Auch; nur T1
• 8 ObA 236/94
  Entscheidungstext OGH 31.08.1994 8 ObA 236/94
  nur T1
• 9 ObA 180/95
  Entscheidungstext OGH 17.01.1996 9 ObA 180/95
  Auch; nur T1
• 9 ObA 348/97k
  Entscheidungstext OGH 01.04.1998 9 ObA 348/97k
  nur T1
• 9 ObA 113/98b
  Entscheidungstext OGH 21.10.1998 9 ObA 113/98b
  nur T1
• 9 ObA 278/99v
  Entscheidungstext OGH 03.11.1999 9 ObA 278/99v
• 9 ObA 179/00i
  Entscheidungstext OGH 20.09.2000 9 ObA 179/00i
  Auch
• 9 ObA 193/00y
  Entscheidungstext OGH 18.10.2000 9 ObA 193/00y
  nur T1; Beisatz: Ist dies der Fall, ist das Vorliegen eines der genannten Außnahmetatbestände (§ 105 Abs 3 Z 2 lit a und b ArbVG) zu prüfen. (T2)
• 9 ObA 40/01z
  Entscheidungstext OGH 09.05.2001 9 ObA 40/01z
• 9 ObA 208/01f
  Entscheidungstext OGH 19.09.2001 9 ObA 208/01f
  Auch; Beisatz: Den Arbeitnehmer trifft für die Grundvoraussetzung der Anfechtung, der wesentlichen Interessenbeeinträchtigung eine Konkretisierungspflicht, Behauptungspflicht und Beweispflicht. (T3)
• 8 ObA 177/02s
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 8 ObA 177/02s
  nur: Bei der Beurteilung des Anfechtungsgrundes des § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG ist primär zu prüfen, ob wesentliche Interessen des gekündigten Arbeitnehmers beeinträchtigt sind. Für diese Umstände ist der anfechtende Kläger behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T4)
• 8 ObA 25/02p
  Entscheidungstext OGH 19.09.2002 8 ObA 25/02p
  Auch
• 9 ObA 223/02p
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 ObA 223/02p
  nur T4
• 8 ObA 48/03x
  Entscheidungstext OGH 07.08.2003 8 ObA 48/03x
• 8 ObA 79/03f
  Entscheidungstext OGH 30.10.2003 8 ObA 79/03f
  Auch; Veröff: SZ 2003/142
• 8 ObA 53/04h
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 8 ObA 53/04h
  Auch; Veröff: SZ 2004/151
• 9 ObA 8/05z
  Entscheidungstext OGH 30.09.2005 9 ObA 8/05z
  nur T1
• 9 ObA 58/06d
  Entscheidungstext OGH 11.08.2006 9 ObA 58/06d
  Beis wie T3
• 8 ObA 61/07i
  Entscheidungstext OGH 22.11.2007 8 ObA 61/07i
  Auch; nur: Für diese Umstände ist der anfechtende Kläger behauptungspflichtig und beweispflichtig. (T5)
  Bem: 2. Rechtsgang zu 8 ObA 48/03x. (T6)
• 9 ObA 30/09s
  Entscheidungstext OGH 01.04.2009 9 ObA 30/09s
  Vgl auch; nur T1
• 8 ObA 23/10f
  Entscheidungstext OGH 22.04.2010 8 ObA 23/10f
  Auch; Beisatz: Bei einer Anfechtung nach § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG ist zunächst zu prüfen, ob dem Arbeitnehmer durch die Kündigung erhebliche soziale Nachteile entstehen, die über die normale Interessenbeeinträchtigung bei einer Kündigung hinausgehen. (T7)
• 9 ObA 87/10z
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 87/10z
  nur T5
• 8 ObA 28/11t
  Entscheidungstext OGH 25.05.2011 8 ObA 28/11t
  Vgl; Beisatz: Bei der Sechsmonatsfrist handelt es sich um eine Wartezeit. (T8)
  Veröff: SZ 2011/64
• 8 ObA 45/11t
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 ObA 45/11t
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 15/11p
  Entscheidungstext OGH 25.10.2011 9 ObA 15/11p
  Auch; Beis wie T7
• 8 ObA 95/11w
  Entscheidungstext OGH 20.01.2012 8 ObA 95/11w
  Auch
• 9 ObA 64/12w
  Entscheidungstext OGH 25.07.2012 9 ObA 64/12w
  Auch; Beisatz: Ob diese Voraussetzung nachgewiesen werden kann, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab und stellt damit regelmäßig keine erhebliche Rechtsfrage iSd § 502 Abs 1 ZPO dar. (T9)
• 9 ObA 54/12z
  Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 ObA 54/12z
  Vgl auch
• 9 ObA 148/12y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2013 9 ObA 148/12y
  Auch; Beis wie T9
• 9 ObA 49/13s
  Entscheidungstext OGH 29.05.2013 9 ObA 49/13s
  Auch; Beis wie T9
• 9 ObA 133/14w
  Entscheidungstext OGH 29.01.2015 9 ObA 133/14w
  Auch; Beis wie T7
• 8 ObA 30/15t
  Entscheidungstext OGH 28.04.2015 8 ObA 30/15t
  Auch
• 9 ObA 116/15x
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 9 ObA 116/15x
  Auch
• 9 ObA 129/16k
  Entscheidungstext OGH 29.11.2016 9 ObA 129/16k
  Auch; Beis ähnlich wie T7
• 9 ObA 12/18g
  Entscheidungstext OGH 27.02.2018 9 ObA 12/18g
• 8 ObA 50/18p
  Entscheidungstext OGH 28.08.2018 8 ObA 50/18p
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 123/18f
  Entscheidungstext OGH 28.11.2018 9 ObA 123/18f
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 25/19w
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 ObA 25/19w
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 43/19t
  Entscheidungstext OGH 15.05.2019 9 ObA 43/19t
  Auch; Beis wie T7
• 9 ObA 80/20k
  Entscheidungstext OGH 29.09.2020 9 ObA 80/20k
  Vgl; Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)