RS OGH 2025/7/31 7Ob600/91; 9ObA199/91; 8Ob3/95; 1Ob2130/96h; 3Ob2228/96k; 3Ob70/97h; 3Ob175/97z; 3O

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.10.1991

Norm

JN §24 Abs2

JN § 24 heute
JN § 24 gültig ab 10.08.1933 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 346/1933

Rechtssatz

Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt § 24 Abs 2 auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. Daran hat sich auch durch die Erweiterte WGN 1989 nichts geändert.Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt Paragraph 24, Absatz 2, auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. Daran hat sich auch durch die Erweiterte WGN 1989 nichts geändert.

Entscheidungstexte

RS0046010">7 Ob 600/91
Entscheidungstext OGH 10.10.1991 7 Ob 600/91
RS0046010">9 ObA 199/91
Entscheidungstext OGH 23.10.1991 9 ObA 199/91
Veröff: RZ 1992/47 S 124 = Arb 10989
RS0046010">8 Ob 3/95
Entscheidungstext OGH 23.02.1995 8 Ob 3/95
Auch
RS0046010">1 Ob 2130/96h
Entscheidungstext OGH 25.06.1996 1 Ob 2130/96h
Auch; Beisatz: In Verfahren, in denen der erste Teil der Jurisdiktionsnorm anzuwenden ist. (T1)
RS0046010">3 Ob 2228/96k
Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 2228/96k
RS0046010">3 Ob 70/97h
Entscheidungstext OGH 26.03.1997 3 Ob 70/97h
RS0046010">3 Ob 175/97z
Entscheidungstext OGH 18.06.1997 3 Ob 175/97z
RS0046010">3 Ob 176/97x
Entscheidungstext OGH 18.06.1997 3 Ob 176/97x
RS0046010">10 ObS 228/97w
Entscheidungstext OGH 08.07.1997 10 ObS 228/97w
Auch; nur: Als Sonderregelung über die Anfechtbarkeit von Entscheidungen über die Ablehnung von Richtern verdrängt § 24 Abs 2 auch jede allgemeine Regel über die Anfechtbarkeit von Beschlüssen in den einzelnen Verfahren. (T2); Beis wie T1
RS0046010">3 Ob 243/97z
Entscheidungstext OGH 28.08.1997 3 Ob 243/97z
RS0046010">9 ObA 59/99p
Entscheidungstext OGH 17.03.1999 9 ObA 59/99p
nur T2; Beis wie T1
RS0046010">10 Ob 162/01y
Entscheidungstext OGH 12.06.2001 10 Ob 162/01y
Auch; nur T2
RS0046010">5 Ob 237/01s
Entscheidungstext OGH 29.01.2002 5 Ob 237/01s
Vgl auch; nur T2
RS0046010">3 Ob 259/02p
Entscheidungstext OGH 23.10.2002 3 Ob 259/02p
Auch
7 Ob 24/03k
Entscheidungstext OGH 12.02.2003 7 Ob 24/03k
Auch
RS0046010">7 Ob 19/03z
Entscheidungstext OGH 19.03.2003 7 Ob 19/03z
Vgl auch
RS0046010">6 Ob 228/05f
Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 228/05f
RS0046010">3 Ob 297/05f
Entscheidungstext OGH 21.12.2005 3 Ob 297/05f
RS0046010">1 Ob 50/07w
Entscheidungstext OGH 27.03.2007 1 Ob 50/07w
nur T2; Beisatz: Weder aus Art 92 Abs 1 B-VG noch aus Art 6 EMRK lassen sich Bedenken an der Verfassungsmäßigkeit dieser Rechtsmittelbeschränkung ableiten. (T3)
RS0046010">9 Ob 23/08k
Entscheidungstext OGH 10.04.2008 9 Ob 23/08k
nur T2; Beisatz: Das in der EMRK garantierte Recht auf Zugang zu den Gerichten gewährt kein Recht auf einen Instanzenzug in allen Instanzen. Es besteht keine gemeinschaftsrechtliche Norm, nach der der Rechtszug zu einem Höchstgericht gegen die meritorische Entscheidung zweier Gerichtsinstanzen über einen Ablehnungsantrag aus Anlass eines gerichtlichen Verfahrens über zivilrechtliche Ansprüche zu eröffnen wäre. (T4)
RS0046010">7 Ob 169/08s
Entscheidungstext OGH 27.08.2008 7 Ob 169/08s
RS0046010">5 Ob 277/08h
Entscheidungstext OGH 13.01.2009 5 Ob 277/08h
Auch; Beisatz: Falls eine inhaltliche Prüfung der geltend gemachten Ablehnungsgründe erfolgte, ist nach ständiger Rechtsprechung gegen die bestätigende Entscheidung des Gerichts zweiter Instanz kein Rechtsmittel mehr zulässig. (T5)
RS0046010">1 Ob 133/09d
Entscheidungstext OGH 06.07.2009 1 Ob 133/09d
Auch; nur T2
RS0046010">3 Ob 173/09a
Entscheidungstext OGH 26.08.2009 3 Ob 173/09a
Vgl; Beis wie T5; Beisatz: Dies gilt auch im Außerstreitverfahren. (T6)
RS0046010">4 Ob 224/09h
Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 224/09h
Vgl
RS0046010">2 Ob 47/10s
Entscheidungstext OGH 25.03.2010 2 Ob 47/10s
Auch; nur T2; Auch Beis wie T3; Auch Beis wie T4; Beis wie T6
RS0046010">3 Ob 169/10i
Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 169/10i
Auch
RS0046010">2 Ob 155/10y
Entscheidungstext OGH 05.09.2010 2 Ob 155/10y
Vgl; Beis auch wie T5; Beis wie T6; Auch Beis wie T3
RS0046010">7 Ob 225/10d
Entscheidungstext OGH 24.11.2010 7 Ob 225/10d
RS0046010">4 Ob 198/10m
Entscheidungstext OGH 15.12.2010 4 Ob 198/10m
Vgl auch; Beis wie T6
RS0046010">1 Ob 218/10f
Entscheidungstext OGH 25.01.2011 1 Ob 218/10f
Auch; nur T2; Beis wie T6
RS0046010">10 Ob 98/11a
Entscheidungstext OGH 06.12.2011 10 Ob 98/11a
Auch
RS0046010">4 Ob 25/12y
Entscheidungstext OGH 17.04.2012 4 Ob 25/12y
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5
RS0046010">4 Ob 194/12a
Entscheidungstext OGH 28.11.2012 4 Ob 194/12a
Vgl auch; Beis ähnlich wie T5; Beis wie T6
RS0046010">1 Ob 66/13g
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 66/13g
nur T2
RS0046010">10 Nc 6/13h
Entscheidungstext OGH 24.04.2013 10 Nc 6/13h
Vgl auch
RS0046010">7 Ob 181/13p
Entscheidungstext OGH 16.10.2013 7 Ob 181/13p
Vgl auch
RS0046010">1 Ob 209/13m
Entscheidungstext OGH 21.11.2013 1 Ob 209/13m
Auch; nur T2
RS0046010">8 Ob 56/14i
Entscheidungstext OGH 26.06.2014 8 Ob 56/14i
Auch; nur T2
RS0046010">8 Ob 46/14v
Entscheidungstext OGH 26.05.2014 8 Ob 46/14v
Auch; nur T2
RS0046010">4 Ob 156/14s
Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 156/14s
Beis wie T6
RS0046010">2 Ob 128/14h
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 2 Ob 128/14h
Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6
RS0046010">7 Ob 58/15b
Entscheidungstext OGH 30.04.2015 7 Ob 58/15b
Auch
RS0046010">4 Ob 44/16y
Entscheidungstext OGH 30.03.2016 4 Ob 44/16y
Auch
RS0046010">1 Ob 131/17x
Entscheidungstext OGH 12.07.2017 1 Ob 131/17x
nur T2; Beis wie T5
RS0046010">6 Ob 117/17z
Entscheidungstext OGH 07.07.2017 6 Ob 117/17z
Auch; nur T2; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T5
RS0046010">7 Ob 184/17k
Entscheidungstext OGH 29.11.2017 7 Ob 184/17k
Auch
RS0046010">9 Ob 29/18g
Entscheidungstext OGH 17.05.2018 9 Ob 29/18g
Beis wie T3
RS0046010">3 Ob 154/18w
Entscheidungstext OGH 21.09.2018 3 Ob 154/18w
Vgl auch
RS0046010">7 Ob 214/18y
Entscheidungstext OGH 21.11.2018 7 Ob 214/18y
Auch; Beis wie T3; Beis wie T4
RS0046010">7 Ob 229/18d
Entscheidungstext OGH 19.12.2018 7 Ob 229/18d
Auch
RS0046010">3 Ob 248/18v
Entscheidungstext OGH 23.01.2019 3 Ob 248/18v
Auch
RS0046010">10 Ob 12/21v
Entscheidungstext OGH 27.04.2021 10 Ob 12/21v
nur T2; Beisatz wie T5
RS0046010">7 Ob 156/21y
Entscheidungstext OGH 15.09.2021 7 Ob 156/21y
Auch
RS0046010">5 Ob 101/22x
Entscheidungstext OGH 01.06.2022 5 Ob 101/22x
Beis wie T5
RS0046010">1 Ob 173/22f
Entscheidungstext OGH 12.10.2022 1 Ob 173/22f
RS0046010">7 Ob 207/22z
Entscheidungstext OGH 13.12.2022 7 Ob 207/22z
RS0046010">6 Ob 93/25g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 03.07.2025 6 Ob 93/25g
nur T2
RS0046010">1 Ob 99/25b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 31.07.2025 1 Ob 99/25b

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1991:RS0046010

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.12.2025

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten