RS OGH 2026/1/28 7Ob557/95; 1Ob275/97s; 1Ob246/98b; 6Ob13/99a; 2Ob118/99p; 1Ob273/99z; 2Ob297/00s (2

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0052781">7 Ob 557/95
  Entscheidungstext OGH 14.06.1995 7 Ob 557/95
• RS0052781">1 Ob 275/97s
  Entscheidungstext OGH 14.10.1997 1 Ob 275/97s
• RS0052781">1 Ob 246/98b
  Entscheidungstext OGH 27.10.1998 1 Ob 246/98b
  Beisatz: Also selbst bei Vorliegen erheblicher Rechtsfragen iSd § 528 Abs 1 iVm § 502 Abs 1 ZPO. (T1)
• RS0052781">6 Ob 13/99a
  Entscheidungstext OGH 25.03.1999 6 Ob 13/99a
• RS0052781">2 Ob 118/99p
  Entscheidungstext OGH 29.04.1999 2 Ob 118/99p
  Auch; Beis wie T1
• RS0052781">1 Ob 273/99z
  Entscheidungstext OGH 28.03.2000 1 Ob 273/99z
  Beis wie T1
• RS0052781">2 Ob 297/00s
  Entscheidungstext OGH 09.11.2000 2 Ob 297/00s
  Beisatz: Hier: § 14 Abs 2 Z 3 AußStrG. (T2)
• RS0052781">7 Ob 262/00f
  Entscheidungstext OGH 22.11.2000 7 Ob 262/00f
  Auch; Beis wie T1
• RS0052781">1 Ob 35/01f
  Entscheidungstext OGH 27.02.2001 1 Ob 35/01f
  Beisatz: Gemäß § 528 Abs 2 Z 4 ZPO sind alle Entscheidungen des Gerichts zweiter Instanz über die Verfahrenshilfe - also solche nach den §§ 63 bis 72 ZPO - absolut unanfechtbar und somit einer Überprüfung durch den Obersten Gerichtshof entzogen. (T3)
• RS0052781">1 Ob 48/01t
  Entscheidungstext OGH 27.03.2001 1 Ob 48/01t
• RS0052781">6 Ob 31/02f
  Entscheidungstext OGH 21.02.2002 6 Ob 31/02f
  Beis wie T1; Beisatz: Unabhängig davon, ob die Entscheidung die Bewilligung und den Umfang der Verfahrenshilfe, deren Versagung oder die Ablehnung einer Sachentscheidung aus verfahrensrechtlichen Gründen zum Inhalt hat. (T4)
• RS0052781">6 Ob 199/02m
  Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 199/02m
  nur: Gemäß § 528 Abs 2 Z 4 ZPO ist der Rekurs gegen Entscheidungen über die Verfahrenshilfe jedenfalls unzulässig. (T5)
• RS0052781">1 Ob 164/02b
  Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 164/02b
  Vgl aber; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss ist aber kein Hindernis dafür, eine Schadenersatz anstrebende Amtshaftungsklage - unter den Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO - vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, wenngleich "lediglich" Fragen der Verfahrenshilfe zu klären sind. (T6)
• RS0052781">7 Ob 202/02k
  Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 202/02k
  Auch; Beis wie T3
• RS0052781">1 Ob 254/02p
  Entscheidungstext OGH 25.10.2002 1 Ob 254/02p
  Beis wie T1
• RS0052781">3 Ob 1/03y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2003 3 Ob 1/03y
  Beisatz: Erfasst vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO ist auch der Fall, dass die Vorinstanzen einen (erkennbaren) Nichtigkeits- oder Wiederaufnahmsantrag betreffend das Verfahren über die Versagung der beantragten Verfahrenshilfegewährung abwiesen (vgl 4 Ob 80/02x mwN). (T7)
• RS0052781">7 Ob 57/03p
  Entscheidungstext OGH 19.03.2003 7 Ob 57/03p
  Auch; nur T5; Beis wie T3
• RS0052781">6 Ob 50/03a
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 6 Ob 50/03a
  Beis wie T4
• RS0052781">2 Ob 124/04f
  Entscheidungstext OGH 04.06.2004 2 Ob 124/04f
  Beis wie T4
• RS0052781">3 Ob 268/04i
  Entscheidungstext OGH 24.11.2004 3 Ob 268/04i
  Beis wie T1; Beis wie T4
• RS0052781">7 Ob 302/04v
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 7 Ob 302/04v
  Auch
• RS0052781">10 Ob 84/05h
  Entscheidungstext OGH 06.09.2005 10 Ob 84/05h
  Auch
• RS0052781">6 Ob 228/05f
  Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 228/05f
  Beis wie T4
• RS0052781">1 Ob 26/06i
  Entscheidungstext OGH 07.03.2006 1 Ob 26/06i
  Vgl aber; Beis wie T1; Beisatz: Weist hingegen das Rekursgericht ein an den Obersten Gerichtshof gerichtetes Rechtsmittel gemäß § 523 ZPO unter Hinweis auf § 528 Abs 2 Z 4 ZPO zurück, handelt es als Durchlaufgericht, sodass in einem solchen Fall die Rechtsmittelbeschränkung des § 528 ZPO nicht gilt. (T8)
• RS0052781">1 Ob 130/08m
  Entscheidungstext OGH 20.06.2008 1 Ob 130/08m
  Auch; nur T5; Beisatz: Nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO können Entscheidungen über die Verfahrenshilfe unabhängig von der Art der Erledigung des Rekursgerichts und selbst bei Vorliegen erheblicher Rechtsfragen im Sinne des § 528 Abs 1 iVm § 502 Abs 1 ZPO nicht an den Obersten Gerichtshof herangetragen werden. (T9)
• RS0052781">4 Ob 16/09w
  Entscheidungstext OGH 24.03.2009 4 Ob 16/09w
  Auch; Beis wie T9
• RS0052781">3 Ob 119/09k
  Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 119/09k
  Beis wie T3
• RS0052781">7 Ob 177/09v
  Entscheidungstext OGH 30.09.2009 7 Ob 177/09v
  Auch; Beis wie T9
• RS0052781">4 Ob 224/09h
  Entscheidungstext OGH 19.01.2010 4 Ob 224/09h
  Auch
• RS0052781">4 Ob 22/10d
  Entscheidungstext OGH 11.03.2010 4 Ob 22/10d
  Auch; Beis wie T9
• RS0052781">3 Ob 64/11z
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 64/11z
  Auch
• RS0052781">3 Ob 85/11p
  Entscheidungstext OGH 09.06.2011 3 Ob 85/11p
  Auch
• RS0052781">2 Ob 91/11p
  Entscheidungstext OGH 30.05.2011 2 Ob 91/11p
  Auch
• RS0052781">5 Ob 168/11h
  Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 168/11h
  Auch; Auch Beis wie T4; Beis ähnlich wie T9
• RS0052781">10 Ob 58/11v
  Entscheidungstext OGH 20.12.2011 10 Ob 58/11v
  Auch; Beis wie T4
• RS0052781">10 ObS 110/13v
  Entscheidungstext OGH 12.09.2013 10 ObS 110/13v
  Auch; Beis wie T9
• RS0052781">4 Ob 107/13h
  Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 107/13h
  Auch; Beis wie T1; Beis ähnlich wie T4
• RS0052781">3 Ob 199/13f
  Entscheidungstext OGH 08.10.2013 3 Ob 199/13f
• RS0052781">4 Ob 164/13s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 164/13s
  Auch; Beis wie T9
• RS0052781">8 ObA 15/14k
  Entscheidungstext OGH 27.02.2014 8 ObA 15/14k
  Beis wie T9
• RS0052781">7 Ob 100/14b
  Entscheidungstext OGH 25.06.2014 7 Ob 100/14b
  Auch
• RS0052781">3 Ob 182/14g
  Entscheidungstext OGH 22.10.2014 3 Ob 182/14g
  Auch; Beisatz: Das gilt auch für die Klarstellung, dass neuerliche Anträge der Partei auf Bewilligung der Verfahrenshilfe keiner sachlichen Erledigung mehr zugeführt werden. (T10)
• RS0052781">8 Ob 124/14i
  Entscheidungstext OGH 19.12.2014 8 Ob 124/14i
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Hier: § 62 Abs 2 Z 2 AußStrG. (T11)
  
• RS0052781">6 Ob 222/14m
  Entscheidungstext OGH 29.01.2015 6 Ob 222/14m
• RS0052781">1 Ob 54/15w
  Entscheidungstext OGH 19.03.2015 1 Ob 54/15w
  Auch
• RS0052781">9 Ob 44/15h
  Entscheidungstext OGH 29.07.2015 9 Ob 44/15h
  Auch; Beis wie T3; Beisatz: Das gilt auch für Beschlüsse, mit denen die Verfahrenshilfe nach § 68 Abs 1 ZPO für erloschen erklärt wird. (T11a)
  Bem: Änderung der versehentlich ein zweites Mal vergebenen Beisatznummer (T11) auf (T11a) - Oktober 2017 (T11b)
• RS0052781">1 Ob 208/16v
  Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 208/16v
  Auch
• RS0052781">1 Ob 164/17z
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 1 Ob 164/17z
• RS0052781">1 Ob 206/17a
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 206/17a
• RS0052781">1 Ob 199/17x
  Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 199/17x
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3; Beis wie T7; Beisatz: Eine in der „Hauptsache“ (hier: Verfahrenshilfe) wirksame Rechtsmittelbeschränkung hat kraft Größenschlusses auch für Entscheidungen in einem Verfahren über dessen Nichtigkeit zu gelten. Hier Antrag auf „Nichtigerklärung“ eines Beschlusses über die Verfahrenshilfe. (T12)
  
• 4 Ob 23/17p
  Entscheidungstext OGH 20.02.201