Logo Jusline

RS OGH 2025/11/26 12Ns23/95; 14Ns19/01; 13Ns5/03; 1Präs2690-2073/12g; 16Bkd3/13; 12Ns69/13p; 12Ns42/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.01.1996
beobachten
merken

Rechtssatz

Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (§ 73 StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des siebten Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist.Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Gesuches, womit ein Beteiligter die Ablehnung eines Richters geltend machen will (Paragraph 73, StPO), ist - wie sich aus der Gesamtheit der Bestimmungen des siebten Hauptstückes der StPO klar ergibt -, dass der betreffende Richter in der Sache des Ablehnungswerbers zu einer richterlichen Entscheidung konkret berufen ist.

Entscheidungstexte

  • RS0097075">12 Ns 23/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Ns 23/95
  • RS0097075">14 Ns 19/01
    Entscheidungstext OGH 06.11.2001 14 Ns 19/01
    Auch
  • RS0097075">13 Ns 5/03
    Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Ns 5/03
  • RS0097075">1 Präs 2690-2073/12g
    Entscheidungstext OGH 16.05.2012 1 Präs 2690-2073/12g
    Auch
  • 16 Bkd 3/13
    Entscheidungstext OGH 23.09.2013 16 Bkd 3/13
    Auch; Beisatz: Hier: Disziplinarverfahren nach dem Disziplinarstatut für Rechtsanwälte und Rechtsanwaltsanwärter. (T1)
  • RS0097075">12 Ns 69/13p
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 12 Ns 69/13p
    auch; Beisatz: Hier: Angebliche Einflussnahme des Präsidenten des OGH auf die Mitglieder des entscheidenden Senats. (T2)
  • RS0097075">12 Ns 42/14v
    Entscheidungstext OGH 11.06.2014 12 Ns 42/14v
    Auch
  • RS0097075">11 Ns 69/12d
    Entscheidungstext OGH 20.12.2012 11 Ns 69/12d
    Auch
  • RS0097075">11 Ns 75/15s
    Entscheidungstext OGH 10.09.2015 11 Ns 75/15s
    Auch
  • RS0097075">12 Ns 88/16m
    Entscheidungstext OGH 23.12.2016 12 Ns 88/16m
    Auch
  • RS0097075">12 Ns 61/17t
    Entscheidungstext OGH 25.07.2017 12 Ns 61/17t
    Auch
  • RS0097075">12 Ns 69/17v
    Entscheidungstext OGH 02.10.2017 12 Ns 69/17v
    Auch; Beisatz: Unzulässig ist die Ablehnung eines Ersatzmitglieds, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Richters in den Senat eintreten würde. (T3)
  • RS0097075">12 Ns 43/20z
    Entscheidungstext OGH 09.11.2020 12 Ns 43/20z
    Vgl
  • RS0097075">12 Ns 97/21t
    Entscheidungstext OGH 18.01.2022 12 Ns 97/21t
    Vgl
  • RS0097075">12 Ns 49/22k
    Entscheidungstext OGH 01.09.2022 12 Ns 49/22k
    Vgl
  • RS0097075">12 Ns 48/22p
    Entscheidungstext OGH 31.08.2022 12 Ns 48/22p
    Vgl
  • RS0097075">23 Ns 1/23h
    Entscheidungstext OGH 09.02.2023 23 Ns 1/23h
    Vgl; Beisatz: Das gilt auch für eine Übertragung der Durchführung des Disziplinarverfahrens an einen anderen Disziplinarrat nach § 25 Abs 1 DSt. (T4)
  • RS0097075">504 Präs 16/24y
    Entscheidungstext OGH 19.04.2024 504 Präs 16/24y
    vgl
  • RS0097075">504 Präs 24/24z
    Entscheidungstext OGH 24.07.2024 504 Präs 24/24z
    vgl
  • RS0097075">504 Präs 32/24a
    Entscheidungstext OGH 11.09.2024 504 Präs 32/24a
    Beisatz: Dies gilt als allgemeiner Grundsatz auch im Zivilverfahren. (T5)
  • RS0097075">504 Präs 3/25p
    Entscheidungstext OGH 28.01.2025 504 Präs 3/25p
    vgl
  • RS0097075">12 Ns 9/25g
    Entscheidungstext OGH 04.03.2025 12 Ns 9/25g
    vgl
  • RS0097075">12 Ns 76/25k
    Entscheidungstext OGH 26.11.2025 12 Ns 76/25k
    vgl; Beisatz: hier: Ablehnung eines Ersatzmitglieds in einer Disziplinarsache, das erst im Fall der Verhinderung eines anderen Anwaltsrichters in den Senat eintreten würde. (T6)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1996:RS0097075

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

09.01.2026
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten