Logo Jusline

RS OGH 2026/1/13 15Os93/96; 15Os3/97; 13Os112/01; 14Os25/03; 12Os36/04; 15Os8/06z; 15Os26/06x; 13Os1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 01.08.1996
beobachten
merken

Norm

StPO §118 Abs2
StPO §125
StPO §126
StPO §127 Abs3
StPO §281 Abs1 Z4 B
StPO §345 Abs1 Z5
  1. StPO § 126 heute
  2. StPO § 126 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 126 gültig von 14.08.2015 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2015
  4. StPO § 126 gültig von 01.01.2015 bis 13.08.2015 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 71/2014
  5. StPO § 126 gültig von 01.01.2014 bis 31.12.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 195/2013
  6. StPO § 126 gültig von 01.07.2011 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2010
  7. StPO § 126 gültig von 01.06.2009 bis 30.06.2011 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  8. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  9. StPO § 126 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  10. StPO § 126 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 126 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.1993
  1. StPO § 127 heute
  2. StPO § 127 gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 50/2025
  3. StPO § 127 gültig von 01.06.2009 bis 31.08.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  4. StPO § 127 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 19/2004
  5. StPO § 127 gültig von 31.12.1975 bis 31.12.2007
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 345 heute
  2. StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Im Fall eines Antrags auf Beiziehung eines zweiten Sachverständigen muss der Antragsteller bereits im Beweisantrag dartun, welcher der in §§ 118 Abs 2, 125 oder 126 StPO bezeichneten Gründe für die Beiziehung eines weiteren Sachverständigen gegeben ist.Im Fall eines Antrags auf Beiziehung eines zweiten Sachverständigen muss der Antragsteller bereits im Beweisantrag dartun, welcher der in Paragraphen 118, Absatz 2, 125, oder 126 StPO bezeichneten Gründe für die Beiziehung eines weiteren Sachverständigen gegeben ist.

Entscheidungstexte

  • RS0102833">15 Os 93/96
    Entscheidungstext OGH 01.08.1996 15 Os 93/96
  • RS0102833">15 Os 3/97
    Entscheidungstext OGH 13.02.1997 15 Os 3/97
    Vgl auch
  • RS0102833">13 Os 112/01
    Entscheidungstext OGH 17.04.2002 13 Os 112/01
    Auch; Beisatz: In dem Beweisantrag müssen die Beweisthemen so substantiiert werden, dass bei Anlegung eines realitätsbezogenen Maßstabes eine erfolgversprechende Beurteilung der zur Wahrheitsfindung führenden Prämissen zu erwarten ist. (T1)
  • RS0102833">14 Os 25/03
    Entscheidungstext OGH 01.04.2003 14 Os 25/03
    Auch
  • RS0102833">12 Os 36/04
    Entscheidungstext OGH 23.09.2004 12 Os 36/04
    Auch; Beisatz: Wird der Sachverständige im Sinne des § 126 Abs 1 StPO nochmalig vernommen, so hat der Antragsteller fundiert darzutun, weshalb die behaupteten Bedenken gegen das Gutachten nicht aufgeklärt wurden, es also weiterhin Mängel iSd §§ 125, 126 StPO aufweist. (T2)
  • RS0102833">15 Os 8/06z
    Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 8/06z
    Vgl; Beis wie T2
  • RS0102833">15 Os 26/06x
    Entscheidungstext OGH 08.06.2006 15 Os 26/06x
    Auch
  • RS0102833">13 Os 111/06g
    Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 111/06g
  • RS0102833">11 Os 97/07k
    Entscheidungstext OGH 25.09.2007 11 Os 97/07k
    Vgl auch
  • RS0102833">11 Os 63/07k
    Entscheidungstext OGH 25.09.2007 11 Os 63/07k
    Auch
  • RS0102833">11 Os 154/07t
    Entscheidungstext OGH 29.01.2008 11 Os 154/07t
    Vgl auch
  • RS0102833">12 Os 104/07x
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 104/07x
  • RS0102833">14 Os 54/09m
    Entscheidungstext OGH 23.06.2009 14 Os 54/09m
    Auch
  • RS0102833">13 Os 67/09s
    Entscheidungstext OGH 19.11.2009 13 Os 67/09s
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • RS0102833">12 Os 103/11f
    Entscheidungstext OGH 18.10.2011 12 Os 103/11f
    Vgl auch
  • RS0102833">14 Os 80/12i
    Entscheidungstext OGH 25.09.2012 14 Os 80/12i
    Vgl; Beis ähnlich wie T2
  • RS0102833">15 Os 95/12b
    Entscheidungstext OGH 26.09.2012 15 Os 95/12b
    Auch; Beis wie T2
  • RS0102833">12 Os 128/12h
    Entscheidungstext OGH 13.12.2012 12 Os 128/12h
    Vgl auch; Auch Beis wie T2
  • RS0102833">15 Os 10/13d
    Entscheidungstext OGH 24.04.2013 15 Os 10/13d
    Auch; Beis wie T2
  • RS0102833">15 Os 1/13f
    Entscheidungstext OGH 22.05.2013 15 Os 1/13f
    Auch; Beis wie T2
  • RS0102833">12 Os 141/12w
    Entscheidungstext OGH 04.07.2013 12 Os 141/12w
    Vgl auch
  • RS0102833">11 Os 101/13g
    Entscheidungstext OGH 29.10.2013 11 Os 101/13g
    Vgl auch
  • RS0102833">11 Os 51/13d
    Entscheidungstext OGH 11.03.2014 11 Os 51/13d
    Auch; Beis wie T2
  • RS0102833">12 Os 12/14b
    Entscheidungstext OGH 03.04.2014 12 Os 12/14b
    auch; Beisatz: Durfte der Angeklagte den Sachverständigen in der Hauptverhandlung zu sämtlichen gegen sein Gutachten erhobenen Kritikpunkten befragen und bezog dieser auch Stellung, so bedarf es für einen Beweisantrag auf Gutachtensergänzung oder Abberufung des Sachverständigen und Bestellung eines neuen einer fundierten Darlegung, weshalb behauptete Bedenken nicht aufgeklärt wären. (T3)
  • RS0102833">17 Os 25/14a
    Entscheidungstext OGH, AUSL EGMR 11.08.2014 17 Os 25/14a
    Auch
  • RS0102833">11 Os 26/14d
    Entscheidungstext OGH 16.09.2014 11 Os 26/14d
    Vgl aber
  • RS0102833">11 Os 86/14b
    Entscheidungstext OGH 28.10.2014 11 Os 86/14b
    Vgl aber
  • RS0102833">13 Os 105/14m
    Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 105/14m
    Auch; Beis ähnlich wie T2
  • RS0102833">11 Os 103/14b
    Entscheidungstext OGH 25.11.2014 11 Os 103/14b
    Auch
  • RS0102833">15 Os 52/14g
    Entscheidungstext OGH 14.01.2015 15 Os 52/14g
  • RS0102833">14 Os 16/15g
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 16/15g
    auch; Beisatz ähnlich wie T3
  • RS0102833">14 Os 145/14a
    Entscheidungstext OGH 16.06.2015 14 Os 145/14a
    Auch; Beis wie T2
  • RS0102833">11 Os 118/15k
    Entscheidungstext OGH 27.10.2015 11 Os 118/15k
    Auch
  • RS0102833">14 Os 117/15k
    Entscheidungstext OGH 15.12.2015 14 Os 117/15k
    Auch
  • RS0102833">14 Os 72/16v
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 72/16v
    Auch
  • RS0102833">11 Os 76/17m
    Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
    Beis wie T2; Beis wie T3
  • RS0102833">12 Os 21/19h
    Entscheidungstext OGH 11.04.2019 12 Os 21/19h
  • RS0102833">13 Os 92/19g
    Entscheidungstext OGH 11.12.2019 13 Os 92/19g
    vgl; Beisatz wie T3
  • RS0102833">15 Os 6/20a
    Entscheidungstext OGH 04.03.2020 15 Os 6/20a
    Vgl; Beis wie T3
  • RS0102833">13 Os 50/20g
    Entscheidungstext OGH 13.01.2021 13 Os 50/20g
    Vgl; Beis nur T2
  • RS0102833">13 Os 87/21z
    Entscheidungstext OGH 19.10.2021 13 Os 87/21z
    Vgl; Beis wie T3
  • RS0102833">15 Os 49/21a
    Entscheidungstext OGH 01.12.2021 15 Os 49/21a
    Vgl; Beis wie T2
  • RS0102833">14 Os 8/23t
    Entscheidungstext OGH 28.02.2023 14 Os 8/23t
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten