- RS0108449">9 Ob 299/97d
- RS0108449">9 Ob 57/98t
- RS0108449">6 Ob 245/03b
Auch
- RS0108449">7 Ob 184/04s
- RS0108449">10 Ob 77/05d
Vgl auch
- RS0108449">6 Ob 44/06y
- RS0108449">10 Ob 48/06s
Auch; Beisatz: Soweit im Revisionsrekurs unter Bezugnahme auf ein früheres Sachverständigengutachten versucht wird, die Richtigkeit der maßgebenden Tatsachenfeststellungen der Vorinstanzen zu bekämpfen, kann diesen Rechtsmittelausführungen kein Erfolg beschieden sein. (T1)
- RS0108449">3 Ob 161/07h
- RS0108449">5 Ob 137/08w
Auch; Beisatz: Auch im Außerstreitverfahren ist der Oberste Gerichtshof nicht Tatsacheninstanz. (T2)
- RS0108449">9 Ob 92/08g
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">2 Ob 239/09z
- RS0108449">5 Ob 234/09m
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">5 Ob 22/10m
Beis wie T2
- RS0108449">6 Ob 87/10b
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">6 Ob 158/10v
Beis wie T2
- RS0108449">7 Ob 52/10p
Beis ähnlich wie T2
- RS0108449">10 Ob 80/10b
Auch
- RS0108449">1 Ob 194/10a
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">4 Ob 232/10m
Auch
- RS0108449">3 Ob 21/11a
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">5 Ob 206/10w
Vgl auch
- RS0108449">5 Ob 188/11z
Entscheidungstext OGH 09.11.2011 5 Ob 188/11z
Auch; Auch Beis wie T2; Beisatz: Hier: Obsorgeentscheidung. (T3)
- RS0108449">9 Ob 71/11y
Entscheidungstext OGH 27.02.2012 9 Ob 71/11y
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">4 Ob 17/12x
Entscheidungstext OGH 27.03.2012 4 Ob 17/12x
Veröff: SZ 2012/37
- RS0108449">8 Ob 52/12y
Entscheidungstext OGH 30.05.2012 8 Ob 52/12y
- RS0108449">8 Ob 32/12g
Entscheidungstext OGH 13.09.2012 8 Ob 32/12g
Auch
- RS0108449">10 ObS 145/12i
Entscheidungstext OGH 23.10.2012 10 ObS 145/12i
Auch
- RS0108449">1 Ob 57/13h
Entscheidungstext OGH 11.04.2013 1 Ob 57/13h
Vgl
- RS0108449">5 Ob 127/13g
Entscheidungstext OGH 04.09.2014 5 Ob 127/13g
Auch
- RS0108449">10 ObS 91/14a
Entscheidungstext OGH 26.08.2014 10 ObS 91/14a
- RS0108449">5 Ob 180/14b
Entscheidungstext OGH 23.10.2014 5 Ob 180/14b
- RS0108449">3 Ob 219/14y
Entscheidungstext OGH 21.04.2015 3 Ob 219/14y
Auch
- RS0108449">9 ObA 49/15v
Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 49/15v
Auch
- RS0108449">10 Ob 24/16a
Entscheidungstext OGH 10.05.2016 10 Ob 24/16a
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">2 Ob 228/16t
Entscheidungstext OGH 19.12.2016 2 Ob 228/16t
Auch
- RS0108449">3 Ob 90/17g
Entscheidungstext OGH 07.06.2017 3 Ob 90/17g
Auch
- RS0108449">1 Ob 99/17s
Entscheidungstext OGH 28.06.2017 1 Ob 99/17s
Auch; Beis wie T3; Beis wie T2
- RS0108449">3 Ob 137/17v
Entscheidungstext OGH 30.08.2017 3 Ob 137/17v
Auch
- RS0108449">7 Ob 141/18p
Entscheidungstext OGH 17.07.2018 7 Ob 141/18p
Veröff: SZ 2018/57
- RS0108449">10 Ob 74/18g
Beisatz: Die Stellungnahme eines Psychologen der Familiengerichtshilfe ist zwar nicht einem Sachverständigengutachten iSd §§ 351 ff ZPO gleichzusetzen, was im Einzelfall aber nicht ausschließt, dass eine derartige Stellungnahme im Zusammenhalt mit den anderen Beweismitteln eine ausreichende Entscheidungsgrundlage darstellt. Die Frage, ob im Einzelfall zusätzlich auch ein Sachverständigengutachten erforderlich ist, stellt eine vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbare Frage der Beweiswürdigung dar. (T4)
- RS0108449">8 Ob 5/19x
Auch
- RS0108449">4 Ob 246/18g
Beis wie T4
- RS0108449">4 Ob 70/19a
Beis wie T4
- RS0108449">5 Ob 224/18d
Entscheidungstext OGH 31.07.2019 5 Ob 224/18d
Auch; Beis wie T2
- RS0108449">5 Ob 192/19z
Entscheidungstext OGH 27.11.2019 5 Ob 192/19z
Beis wie T4
- RS0108449">8 Ob 47/21a
Entscheidungstext OGH 29.04.2021 8 Ob 47/21a
- RS0108449">1 Ob 94/21m
Entscheidungstext OGH 22.06.2021 1 Ob 94/21m
Vgl; Beis wie T4
- RS0108449">1 Ob 225/21a
Vgl; Beis ähnlich wie T4
- RS0108449">2 Ob 24/22a
Entscheidungstext OGH 30.05.2022 2 Ob 24/22a
Beis wie T4; Beisatz: Hier: vorläufige Entscheidung über den hauptsächlichen Aufenthalt. (T5)
- RS0108449">6 Ob 54/23v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 24.03.2023
6 Ob 54/23v vgl; Beisatz wie T2
- RS0108449">2 Ob 4/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 21.02.2023
2 Ob 4/23m Beisatz wie T4
Anm: So bereits 1 Ob 94/21m.
- RS0108449">4 Ob 129/24k
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 10.09.2024 4 Ob 129/24k
- RS0108449">7 Ob 144/24p
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 7 Ob 144/24p
Beisatz wie T4
- RS0108449">8 Ob 72/24g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.09.2024 8 Ob 72/24g
- RS0108449">4 Ob 177/24v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 22.10.2024 4 Ob 177/24v
- RS0108449">4 Ob 17/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 07.04.2025 4 Ob 17/25s
Beisatz wie T2; Beisatz wie T3
- RS0108449">10 Ob 6/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 26.06.2025 10 Ob 6/25t
Beisatz wie T2; Beisatz wie T3; Beisatz wie T4
- RS0108449">6 Ob 111/25d
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 03.07.2025 6 Ob 111/25d
nur T2
- RS0108449">7 Ob 83/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 25.09.2025 7 Ob 83/25v
Beisatz nur wie T2
- RS0108449">4 Ob 93/25t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.09.2025 4 Ob 93/25t
vgl; Beisatz: Die Frage, ob im Einzelfall ein zusätzliches Sachverständigengutachten erforderlich ist, stellt eine vom Obersten Gerichtshof nicht überprüfbare Frage der Beweiswürdigung dar. (T6)
- RS0108449">3
