RS OGH 2025/11/18 3Ob312/99z; 3Ob314/99v; 2Ob262/00v; 1Ob296/01p; 6Ob199/02m; 1Ob164/02b; 2Ob205/02i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 31.01.2000

Norm

ZPO §528 Abs2 Z4 D2

ZPO § 528 heute
ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Der Rechtsmittelausschluss gilt ebenso für Entscheidungen der zweiten Instanz über die Verfahrenshilfe, auch wenn diese funktionell als Prozessgericht bzw in erster Instanz tätig wurde.

Entscheidungstexte

RS0113116">3 Ob 312/99z
Entscheidungstext OGH 31.01.2000 3 Ob 312/99z
RS0113116">3 Ob 314/99v
Entscheidungstext OGH 31.01.2000 3 Ob 314/99v
RS0113116">2 Ob 262/00v
Entscheidungstext OGH 19.10.2000 2 Ob 262/00v
Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss gilt auch für die Verhängung von Geldstrafen. (T1)
RS0113116">1 Ob 296/01p
Entscheidungstext OGH 27.11.2001 1 Ob 296/01p
RS0113116">6 Ob 199/02m
Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 199/02m
RS0113116">1 Ob 164/02b
Entscheidungstext OGH 13.08.2002 1 Ob 164/02b
Vgl aber; Beisatz: Der Rechtsmittelausschluss ist aber kein Hindernis dafür, eine Schadenersatz anstrebende Amtshaftungsklage - unter den Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO - vor den Obersten Gerichtshof zu bringen, wenngleich "lediglich" Fragen der Verfahrenshilfe zu klären sind. (T2)
RS0113116">2 Ob 205/02i
Entscheidungstext OGH 05.09.2002 2 Ob 205/02i
RS0113116">7 Ob 302/04v
Entscheidungstext OGH 22.12.2004 7 Ob 302/04v
RS0113116">8 Ob 63/09m
Entscheidungstext OGH 19.05.2009 8 Ob 63/09m
Beisatz: Hier: Aufforderung des - hier funktional als erstinstanzliches Gericht tätigen - Rekursgerichts zur Vorlage eines Vermögensbekenntnisses. (T3)
RS0113116">6 Ob 59/09h
Entscheidungstext OGH 14.05.2009 6 Ob 59/09h
RS0113116">3 Ob 118/09p
Entscheidungstext OGH 23.06.2009 3 Ob 118/09p
RS0113116">6 Ob 146/09b
Entscheidungstext OGH 18.09.2009 6 Ob 146/09b
RS0113116">8 Ob 90/11k
Entscheidungstext OGH 29.09.2011 8 Ob 90/11k
Auch
RS0113116">5 Ob 168/11h
Entscheidungstext OGH 14.09.2011 5 Ob 168/11h
RS0113116">3 Ob 131/13f
Entscheidungstext OGH 17.07.2013 3 Ob 131/13f
Auch
RS0113116">3 Ob 181/16p
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 181/16p
RS0113116">8 Ob 112/16b
Entscheidungstext OGH 25.11.2016 8 Ob 112/16b
Beisatz: Hier: Beschluss des OLG als Erstgericht, mit dem es sich für unzuständig erklärte und den Verfahrenshilfeantrag an das LG verwies. (T4)
RS0113116">3 Ob 212/16x
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 3 Ob 212/16x
Beisatz: Auch der Beschluss des Oberlandesgerichts Wien als Erstgericht, womit es eine Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag unterließ, sich für unzuständig erachtete und die Sache an das seines Erachtens zuständige Gericht überwies, ist eine solche vom Rechtsmittelausschluss nach § 528 Abs 2 Z 4 ZPO erfasste Formalentscheidung. (T5)
Beisatz: Es läge auch ein krasser Wertungswiderspruch vor, wäre zwar die Sachentscheidung über den Verfahrenshilfeantrag nicht bekämpfbar, wohl aber die vorausgehende im selben Verfahren einer Lösung zugeführte Zuständigkeitsfrage. (T6)
RS0113116">1 Ob 202/16m
Entscheidungstext OGH 23.11.2016 1 Ob 202/16m
RS0113116">3 Ob 6/17d
Entscheidungstext OGH 26.01.2017 3 Ob 6/17d
Vgl auch
RS0113116">4 Ob 240/16x
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 240/16x
RS0113116">1 Ob 206/17a
Entscheidungstext OGH 15.11.2017 1 Ob 206/17a
RS0113116">10 ObS 171/19y
Entscheidungstext OGH 17.12.2019 10 ObS 171/19y
RS0113116">10 ObS 170/19a
Entscheidungstext OGH 17.12.2019 10 ObS 170/19a
RS0113116">3 Ob 28/21w
Entscheidungstext OGH 22.04.2021 3 Ob 28/21w
RS0113116">6 Ob 60/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.04.2023 6 Ob 60/23a
RS0113116">4 Ob 123/24b
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 27.08.2024 4 Ob 123/24b
RS0113116">6 Ob 22/25s
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.02.2025 6 Ob 22/25s
vgl
RS0113116">6 Ob 21/25v
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 18.02.2025 6 Ob 21/25v
RS0113116">7 Ob 42/25i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 7 Ob 42/25i
RS0113116">7 Ob 43/25m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 19.03.2025 7 Ob 43/25m
RS0113116">6 Ob 167/25i
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 16.10.2025 6 Ob 167/25i
RS0113116">4 Ob 122/25g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 29.09.2025 4 Ob 122/25g
RS0113116">10 Ob 65/25v
Entscheidungstext OGH 18.11.2025 10 Ob 65/25v
Beisatz: Hier: OLG als Erstgericht im Delegierungsverfahren. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2000:RS0113116

Im RIS seit

01.03.2000

Zuletzt aktualisiert am

13.02.2026

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten