Entscheidungen zu § 4 Abs. 2 VVG

Landesverwaltungsgericht Steiermark

6 Dokumente

Entscheidungen 1-6 von 6

TE Lvwg Erkenntnis 2021/4/22 LVwG 50.4-642/2020

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Dr. Philipp Lindermuth über die Beschwerde des A B und der C B, beide vertreten durch Mag. D E, Rechtsanwältin, G, G, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld vom 12.02.2020, GZ: BHHF-72863/2015-35, z u R e c h t e r k a n n t: I.     Gemäß § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (im Folgenden VwGVG) wird der Beschwerde gegen Spruchpunkt I des angefochtenen ... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 22.04.2021

RS Lvwg 2021/4/22 LVwG 50.4-642/2020

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 22.04.2021 Index: L82006 Bauordnung Steiermark40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VVG §4 Abs2
Rechtssatz: Der in einem Kostenvorauszahlungsauftrag nach § 4 Abs 2 VVG unter der Position „Unvorhergesehenes“ von der Behörde vorgeschriebene Betrag in der Höhe von 20% der Gesamtsumme, welcher auch nicht durch den eingeholten Kostenvoranschlag für die Beseitigung von ba... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 22.04.2021

TE Lvwg Erkenntnis 2020/1/7 LVwG 50.25-3015/2019

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Mag. Michael Hackstock über die Beschwerde des Herrn A B, geb. am ****, T, O, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Leibnitz vom 04.10.2019, GZ: BHLB-25708/2018-22, z u R e c h t e r k a n n t: I.     Gemäß § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz, BGBl. I Nr. 33/2013 idF BGBl. Nr. 57/2018 (im Folgenden VwGVG), wird der Beschwerde vom 22.10.2019, verbessert mit Schreiben vom 2... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 07.01.2020

RS Lvwg 2020/1/7 LVwG 50.25-3015/2019

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 07.01.2020 Index: L82006 Bauordnung Steiermark40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VVG §4 Abs2
Rechtssatz: Ein Kostenvorauszahlungsauftrag gemäß § 4 Abs 2 VVG kann sich trotz Vorliegens einer amtlichen Schätzung und der daraus resultierenden Beweislast des Verpflichteten hinsichtlich der preislichen Unangemessenheit (vgl. VwGH 21.09.2000, 99/06/0028) nicht auf nich... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 07.01.2020

TE Lvwg Erkenntnis 2017/11/10 LVwG 50.38-2746/2017

IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Steiermark hat durch den Richter Mag. Bernhard Peter Lindner über die Beschwerde der A GmbH, vertreten durch B & C Partnerschaft von Rechtsanwälten GmbH, Ngasse, G, gegen den Bescheid des Bürgermeisters der Stadt Graz vom 01.09.2017, GZ: A17-BPV-152343/2015/0008, z u R e c h t e r k a n n t: I.       Gemäß § 28 Abs 1 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (im Folgenden VwGVG) wird der Beschwerde stattgegeben und der ... mehr lesen...

Entscheidung | Lvwg Erkenntnis | 10.11.2017

RS Lvwg 2017/11/10 LVwG 50.38-2746/2017

Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 10.11.2017 Index: 40/01 Verwaltungsverfahren
Norm: VVG §4 Abs2AVG §68 Abs1
Rechtssatz: Der Auftrag zur Vorauszahlung der Kosten nach § 4 Abs 2 VVG verpflichtet alle Eigentümer der Liegenschaft während des Vollstreckungsstadiums, weshalb ein Eigentümerwechsel seinen Bestand nicht berührt (VwGH 06.06.1989, 84/05/0035). Daher ist ein Auftrag nach § 4 Abs 2 VVG, de... mehr lesen...

Rechtssatz | Lvwg | 10.11.2017

Entscheidungen 1-6 von 6

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten