Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Die beschwerdeführende Partei, eine männlicher Staatsangehöriger Nigerias, stellte am 13.10.2013 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 15.10.2013 gab die beschwerdeführende Partei an, dass sie römisch-katholisch sei und der Volksgruppe der Ibo angehöre. Sie habe die Grundschule... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Iran, (in weiterer Folge "Iran" genannt) brachte nach illegaler Einreise am 06.10.2012 bei der belangten Behörde einen Antrag auf internationalen Schutz ein. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Iran,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Kamerun, stellte nach unrechtmäßiger Einreise am 25.11.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz, wobei er eine falsche Identität und Staatsangehörigkeit behauptete. 2. Mit dem nunmehr angefochtenen Bescheid des Bundesasylamtes wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 BGBl I Nr. 100... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 18.02.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er behauptete aus Mauretanien zu stammen. Bei der niederschriftlichen Erstbefragung am 19.02.2012 in der Polizeiinspektion Traiskirchen, Erstaufnahmestelle, gab der Beschwerdeführer im Wesentlichen an, dass anlässlich einer organisierten Demonstration gegen die schlechten Bedingungen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Bangladesh', stellte am 18.02.2010 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Begründend gab er dazu bei seiner Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 20.02.2010 an, er sei aus politischen und wirtschaftlichen Gründen geflüchtet. Es gebe eine Anzeige seitens der Awami League (AL) g... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Nigerias, stellte den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz am 14.10.2013. In der Erstbefragung vom selben Tag gab er zu seinen Fluchtgründen an, dass er nach dem Tod seines Vaters dessen leitende Position im XXXX -Okkultbund hätte übernehmen müssen. Da er den Ritualen dieses Bundes nicht habe folgen wollen und Angst vor den Konsequenzen dieser Entscheidung gehabt habe, ha... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Bangladesh', stellte am 30.08.2008 den Antrag, ihm internationalen Schutz zu gewähren (in der Folge auch als Asylantrag bezeichnet). Begründend gab er dazu bei seiner Befragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes (Polizeiinspektion Traiskirchen EAST) am selben Tag und bei seiner Einvernahme vor dem Bundesasylamt am 09.09.2008 (Erstaufnahmestelle O... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der nunmehrige Beschwerdeführer beantragte am 09.04.2004 die Gewährung internationalen Schutzes. Im Rahmen der Antragstellung bezog sich der Antragsteller schriftlicherseits darauf, dass es in Nigeria eine Gruppe MASSOB gebe und sei diese eine Bewegung für die Angehörigen der ethnischen Gruppe der Igbo. Die Regierung negiere diese Region jedoch und würden Mitglieder und Unterstützer dieser Gruppe ständig misshan... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die beschwerdeführende Partei reiste am 25.08.2010 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte am 13.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz und gab hierbei den oben angeführten Namen und Personalien an. Der Beschwerdeführer wurde in weiterer Folge am 14.10.2010 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 20.09.2010 und 5.11.2010 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen. Hie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der DR Kongo, reiste auf dem Luftweg am 14. November 2006 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am selben Tage einen Antrag auf Gewährung von internationalem Schutz. Zum Nachweis seiner Identität legte der Beschwerdeführer seinen kongolesischen Wählerausweis vor. Bei seiner niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger Senegals muslimischen Glaubens zu sein und der Volksgruppe der XXXX anzugehören. Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er an, Staatsangehöriger Senegals muslimische... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (nachfolgend: BF), ein Staatsangehöriger aus Pakistan, stellte nach illegaler Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 13.09.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz (AS 13, 25). 2. Im Rahmen der Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen zu Protokoll, dass er wegen der Taliban in Lebensgefahr sei. Sein Cousin habe die Cousine des Talibankommandanten XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Mauretaniens, stellte am 12.07.2001 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Zuge einer niederschriftlicher Befragung machte der Beschwerdeführer vor dem Bundesasylamt/Außenstelle XXXX am 12.07.2001 nachfolgende Angaben: Im Zuge einer niederschriftlicher Befragung machte der Beschwerdeführer vor dem Bundesasylamt/Außenstelle römisch 40 am 12.07.2001 nachfolgende... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Verfahren vor dem Bundesasylamt Der damals noch minderjährige (17 Jahre alte) Beschwerdeführer reiste am 20.10.2011 illegal über den Flughafen Wien-Schwechat in Österreich ein und stellte am selben Tag bei einem Organ der Polizeiinspektion EAST West einen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag wurde der Beschwerdeführer von einem Beamten der genannten Polizeidienststelle unter Beteiligung eines D... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Kameruns, brachte nach irregulärer Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 10.08.2008 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 06.04.2009, Zl 08 07.063-BAI, wurde I. der Asylantrag des Beschwerdeführers gemäß § 3 Abs 1 iVm § 2 Abs 1 Z 13 AsylG 2005 idF BGBl I Nr. 100/2005, abgewiesen, II. der ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei, ein männlicher Staatsangehöriger Nigerias, stellte am 01.04.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei ihrer Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 02.04.2011 gab die beschwerdeführende Partei an, in XXXX in Nigeria geboren, Ibo und christlich zu sein. Sie habe in Nigeria von 1987 bis 1992 die Grundschule besucht und als K... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin reiste auf dem Luftweg in Österreich ein und stellte am XXXX den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab sie an, Staatsangehörige Kameruns und christlichen Glaubens zu sein sowie der Volksgruppe der XXXX anzugehören. Die Beschwerdeführerin reiste auf dem Luftweg in Österreich ein und stellte am römisch 40 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Dab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 21. April 2013 einen Antrag auf internationalen Schutz. Im Rahmen seiner am 23. April 2013 erfolgten Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes wurde der Beschwerdeführer ersucht, seinen Fluchtgrund bekanntzugeben. Er gab an, dass er wegen der Terrororganisation "Boko Haram" Nigeria verlassen habe, da diese Leute getötet hätten. In Nigeria gebe es Christen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Das Bundesasylamt, Erstaufnahmestelle West, wies mit Bescheid vom 22.04.2013, Aktenzahl: 13 04.034 - EAST West, den Antrag des XXXX, geb. am XXXX, Staatsangehörigkeit: Algerien (in der Folge als Beschwerdeführer bezeichnet), auf internationalen Schutz vom 31.03.2013 bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 AsylG 2005 und bezüglich der Zuerkennung des Status des subsidiär... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Nach illegaler Einreise stellte der XXXX, geb. am XXXX6, 1. Nach illegaler Einreise stellte der römisch 40 , geb. am XXXX6, Staatsangehörigkeit: Sudan (in der Folge als Beschwerdeführer bezeichnet) am 17.07.2011 einen Antrag auf Gewährung internationalen Schutzes. Im Rahmen der am selben Tag durchgeführten Erstbefragung durch Organe der Grenzpolizeiinspektion Schwechat Flughafen brachte der Beschwerdefü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) reiste eigenen Angaben zufolge am 22.01.2011 irregulär in Österreich ein und stellte am selben Tag unter Führung der Staatsangehörigkeit der Elfenbeinküste gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Der BF wurde hierzu am 23.01.2011 auf der Polizeiinspektion Traiskirchen niederschriftlich erstbefragt. Dabei gab er an, am XXXX in XXXX (gemeint: XXXX), El... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), seinen eigenen Angaben zufolge ein nigerianischer Staatsangehöriger christlichen Glaubens und der Volksgruppe der Ibo zugehörig, stellte am 20.02.2012 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Der Beschwerdeführer wurde hierzu am selben Tag auf der Polizeiinspektion Traiskirchen im Beisein eines Dolmetschers für die englische Sprache niederschriftlich erstbefrag... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 01.03.2012 einen Antrag auf Asyl. Am selben Tag erfolgte unter Zuziehung eines Dolmetschers für die Sprache Bengali seine Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes. Nochmals wurde der Beschwerdeführer am 06.03.2012 beim Bundesasylamt unter Zuziehung eines Dolmetschers für die Sprache Bengali einvernommen. Das Bundesasylamt wies das Asylbegehren des Beschwerdeführers ab, sprach dem Beschwer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer reiste am 26.06.2012 in das Bundesgebiet ein und stellte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz, worauf er am 26.06.2012 von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes und am 06.12.2012 vor dem Bundesasylamt niederschriftlich einvernommen wurde. Das Bundesasylamt, Außenstelle Innsbruck, wies dann den Antrag auf internationalen Schutz bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten mit Bescheid vom 12.06.2013... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Die Beschwerdeführerin, eine nepalesische Staatsangehörige, reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 11.12.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 13.02.2013, Zl. 11 14.866-BAT, wurde dieser Antrag der Beschwerdeführerin auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 abgewiesen und ihr der Status einer Asylberechtigten nicht zuerkan... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer reiste illegal nach Österreich ein und stellte am 20.09.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. Mit Bescheid des Bundesasylamtes vom 13.02.2013, Zl. 11 10.909-BAT, wurde dieser Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 abgewiesen und ihm der Status eines Asylberechtigten nicht zuerkannt (Spruchpunkt I.). Gemäß § 8 Abs. 1 iV... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden kurz: "BF"), eigenen Angaben zufolge ein staatenloser Palästinenser aus dem Libanon, reiste am 4.2.2011 illegal in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte - nachdem er aus Deutschland nach Österreich zurückgeschoben worden war - am 10.2.2011 einen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am 10.2.2011 erfolgte die Erstbefragung des BF (AS. 11 ff) und wurde der BF am... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin wurde am 01.02.2013 in einem Chinarestaurant in XXXX von der Fremdenpolizei angetroffen, festgenommen und in Schubhaft genommen, da ihr Aufenthalt rechtswidrig war und sie sich nicht ausweisen konnte. Aus dem Stande der Schubhaft stellte die Beschwerdeführerin am 01.02.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Die Beschwerdeführerin wurde am 01.02.2013 in einem ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Moldawien, der aus dem Gebiet der nicht anerkannten Region Pridnestrowische Moldawische Republik (= PMR bzw. auch und in der Folge: Transnistrien) stammt, wurde im Zuge einer fremdenrechtlichen Kontrolle ohne gültiges Reisedokument betreten und stellte im Zuge dieser Amtshandlung am 11.02.2013 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Anlässlich ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Senegals, brachte am 23.01.2012 den vorliegenden Antrag auf internationalen Schutz in Österreich ein. Mit Bescheid vom 27.01.2012 wurde I. der Asylantrag des Beschwerdeführers bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 idF BGBl I Nr. 100/2005, abgewiesen, II. der Antrag auf internationalen Schutz bezüg... mehr lesen...
