Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte nach illegaler Einreise am 31.10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 02.11.2022 durchgeführten Erstbefragung gab er an, der paschtunischen Volksgruppe anzugehören und aus Laghman zu stammen. Er habe keine Schulausbildung und zuletzt als LKW-Beifahrer gearbeitet. Im Herkunftsstaat würden seine Eltern, sechs Brüder und vier ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) ist afghanischer Staatsangehöriger, der Volksgruppe der Paschtunen und der sunnitischen Ausrichtung des Islam zugehörig. I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der BF reiste am 26.07.2024 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 26.07.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz, zu welchem der BF an ebendiesem Tag vor der Landespolizeidirektion (LPD) XXXX erstbefragt wurde. Er reiste spätesten... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 20.10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. In weiterer Folge verließ der Beschwerdeführer das österreichische Bundesgebiet und hielt sich in Frankreich und in Rumänien auf, wo er erkennungsdienstlich behandelt und letztlich am 12.10.2023 von Rumänien nach Österreich rücküberstellt wurde. 3. In der Erstbefragung am 12.10.2023 gab der Beschwerdeführ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies das BFA den Antrag Beschwerdeführers auf internationalen Schutz betreffend die Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I) sowie des subsidiär Schutzberechtigten in Bezug auf die Türkei (Spruchpunkt II) als unbegründet ab, wobei es dem Beschwerdeführer keine „Aufenthaltsberechtigung besonderer Schutz“ erteilte (Spruchpunkt III), eine Rückkehrentscheidung erließ (
Spruch: ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer) reiste unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 27.10.2025 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er im Rahmen seiner am selben Tag stattfindenden Erstbefragung im Wesentlichen damit begründete, dass er homosexuell sei und befürchte, aufgrund dessen in seinem Herkunftsstaat Gambia umgebracht zu werden. römisch 40 (im F... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in Folge: BF), ein indischer Staatsangehöriger, reiste spätestens am 07.10.2022 in das Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am 09.10.2022 durchgeführten Erstbefragung durch die Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes der Landespolizeidirektion Steiermark gab der BF an, dass er aus seinem Herkunftsstaat im Jahr 2022 ausgereist sei. Die Ausreise s... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Afghanistan, stellte nach illegaler Einreise am 24.04.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der am folgenden Tag durchgeführten Erstbefragung gab er an, der paschtunischen Volksgruppe anzugehören und aus Nangarhar zu stammen. Er habe keine Schulausbildung und zuletzt als Maler gearbeitet. Im Herkunftsstaat würden seine Eltern, ein Bruder und eine Schwe... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 02.12.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. In seiner Erstbefragung am selben Tag gab der BF zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, in Afghanistan für eine Straßenbaufirma gearbeitet zu haben. Sie hätten einen Auftrag bekommen, ein Haus abzureißen. Als sie das gemacht hätten, hätten sie erfahren... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 10.05.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, sein Vater habe vor fünf Jahren in seiner Werkstatt ein Auto der Taliban repariert. Die Armee habe seinen Vater festnehmen wollen, dabei sei es zu seiner Schießerei gekommen und sein Vater, Taliban und Soldaten seien ge... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 13.12.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, er habe Afghanistan verlassen, als die Taliban Afghanistan übernommen haben. Die Sicherheitslage in Afghanistan habe sich verschlechtert. Der Beschwerdeführer habe auch eine Nacht gemeinsam mit seinen Dorfbewohnern gege... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 25.08.2023 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. 2. Mit Bescheid vom 20.08.2024, Zl. 1366372000/231662685, wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden kurz: Bundesamt) den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz hinsichtlich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten gemäß § 3 Abs. 1 iVm § 2 Abs. 1 Z 13 As... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer stellte am 26.08.2025 einen Antrag auf internationalen Schutz, den er zusammengefasst damit begründete, er gehöre der Opposition an und werde von der Regierung verfolgt. Er sei im Jahr 2013 bei zwei Veranstaltungen dabei gewesen, am 01.05.2013 bei einer Kundgebung und Demo sowie bei den GEZI-Protesten. Beide Veranstaltungen hätten nichts mit der PKK zu tun gehabt, es sei ihm aber vorgewo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Simbabwe, stellte am 15.03.2024 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz und begründete diesen vor den Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes damit, im Herkunftsstaat Probleme mit dem Dorfvorstand gehabt zu haben. Dieser habe der Beschwerdeführerin und ihrer Mutter Land verkauft. Am 25.02.2024 sei die Polizei gekommen und habe wissen w... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (i.d.F. „BF“), ein türkischer Staatsangehöriger, stellte am 19.09.2025 einen Antrag auf internationalen Schutz. 1. Der Beschwerdeführer in der Fassung „BF“), ein türkischer Staatsangehöriger, stellte am 19.09.2025 einen Antrag auf internationalen Schutz. Begründend brachte der BF im Zuge seiner polizeilichen Erstbefragung am selben Tag zu seinen Ausreisegründen befragt vor, er habe Schu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Bangladesch, stellte am 04.09.2012 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. 2. Nachdem sich die rumänischen Behörden in einem Konsultationsverfahren nach der damals geltenden Dublin II-VO für zuständig erklärten, wies das damalige Bundesasylamt den Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz mit Bescheid vom 21.01.2013 als unzuläss... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 19.12.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In weiterer Folge verließ er das österreichische Bundesgebiet und hielt sich zuletzt in Frankreich auf, von wo er am 26.06.2023 nach Österreich rücküberstellt wurde. Im Rahmen der am selben Tag durchgeführten Erst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 13.12.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach Durchführung eines Ermittlungsverfahrens wies das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge auch: Bundesamt) mit dem im
Spruch: bezeichneten Bescheid den Antrag des Beschwerdeführers hinsichtlich der Zuerkennung des Status eines Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) sowie hinsichtlich des Status des subsidiär Schutzbere... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei (in der Folge „BP“) – ein syrischer Staatsangehöriger –stellte am 21.07.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich und wurde am Folgetag einer Erstbefragung durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes unterzogen. 2. Am 19.09.2024 wurde die BP durch das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge „BFA“) niederschriftlich einvernommen.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein irakischer Staatsangehöriger, reiste unrechtmäßig in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 25.12.2021 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Am selben Tag fand die Erstbefragung statt, am 31.05.2023 sowie am 02.10.2023 jeweils eine Einvernahme vor der belangten Behörde. Im verwaltungsbehördlichen Verfahren legte der Beschwerdeführer unter anderem fremdsprac... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorverfahren: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte nach seiner Einreise unter Umgehung der Grenzkontrollen am 12.10.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Das Asylverfahren des BF wurde am 09.03.2023 eingestellt, weil der BF Österreich verlassen hat. Am 13.04.2023, nach Rückkehr nach Österreich, wurde das Verfahren fortgesetzt. 3. Am 27.07.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Ein liberianischer Staatsangehöriger (in Folge Beschwerdeführer) wurde am 07.02.2023 auf Grundlage der Dublin-III-VO auf dem Luftweg aus Deutschland nach Österreich überstellt und stellte am selben Tag erstmalig einen Antrag auf internationalen Schutz. Diesen begründete er zunächst mit wirtschaftlichen Überlegungen, wonach er in seinem Heimatland keine Arbeit habe, Hunger leide und auch seine Familie von ihm ab... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Indiens, stellte am 04.02.2026 einen Antrag auf internationalen Schutz und fand am selben Tag vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine Erstbefragung zu seinem Antrag statt, im Zuge derer der Beschwerdeführer eine Verfolgung durch eine indische Arbeitsvermittlungsagentur vorbrachte, die ihm eine Arbeitsstelle in der Ukraine verschafft habe und nun Geld vo... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 23.02.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung gab er an, dass er die Türkei verlassen habe, weil sein Onkel und seine Tante sich der PKK angeschlossen und im Zuge dessen sehr viele Menschen getötet hätten. Dadurch seien nun die Familienmitglieder der Verstorbenen hinter ihnen her. Er und seine Familie wären auch mehrmals von de... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 25.01.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz. In der Erstbefragung gab er zusammengefasst an, dass er Tunesien verlassen habe, weil er dort aufgrund eines Erbschaftsstreits Probleme mit seiner Familie bzw. Verwandtschaft habe. Er wäre einmal von seinen Cousins angegriffen und mit einem Messer im Brustbereich verletzt worden. Er würde von seinen Cousins verfolgt, sie wü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die männliche, beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als „bP“ bezeichnet) ist türkische Staatsangehörige und stellte nach illegaler Einreise in das Bundesgebiet am 27.12.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1. Die männliche, beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als „bP“ bezeichnet) ist türkische Staatsangehörige und stellte nach illegaler Einreise in das Bundes... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Die männliche, beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als „bP“ bezeichnet) reiste erstmals am 12.10.2022 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte daraufhin einen Antrag auf internationalen Schutz. römisch eins.1.1. Die männliche, beschwerdeführende Partei (in weiterer Folge kurz als „bP“ bezeichnet) reiste erstmals am 12.10.2022 illegal in das Bundesgebiet ein und stellte daraufhin einen Ant... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Russischen Föderation, reiste gemeinsam mit seiner nunmehrigen Ex-Ehefrau und zwei gemeinsamen Kindern im September 2003 in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 23.09.2003 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Mit Bescheid des (damaligen) unabhängigen Bundesasylsenates vom 26.04.2004 wurde dem Beschwerdeführer Asyl gewährt und festgest... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Für den Beschwerdeführer (in der Folge: der BF) – den Sohn einer tunesischen Mutter, deren Antrag auf internationalen Schutz mit Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 21.06.2024 zur Zahl I405 2285086/15E unter Aussprache einer Rückkehrentscheidung und der Zulässigkeit der Abschiebung nach Tunesien als unbegründet abgewiesen wurde, und eines somalischen Vaters, dem nach mit Erkenntnis des Bundesverwaltun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid des Bundesamtes für Fremdenwesen und Asyl vom 08.10.2025 wurde der Antrag des Beschwerdeführers auf internationalen Schutz gemäß § 3 Abs. 1 iVm. § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG bezüglich der Zuerkennung des Status des Asylberechtigten (Spruchpunkt I.) abgewiesen und gemäß § 8 Abs. 1 AsylG wurde ihm der Status des subsidiär Schutzberechtigten nicht zuerkannt (Spruchpunkt II.). Dem Beschwerd... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 15.10.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. In der Erstbefragung gab der Beschwerdeführer zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen an, er sei von den Taliban öfters angehalten und geschlagen worden, weil er seinen Bart abrasiert habe. Aus Angst vor den Taliban habe der Beschwerdeführer seinen Heimatstaat verlassen, dies seien alle seine Fluchtgründe. I... mehr lesen...
