Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, ist auf dem Luftweg von XXXX kommend in Wien Schwechat gelandet und hat am 28.05.2017 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Bei der Einvernahme am 29.05.2017 gab der Beschwerdeführer an, dass er zehn Jahre die Grundschule besucht und zuletzt als Landarbeiter gearbeitet habe. Er sei nicht verheiratet. Als Fluchtgrund gab der Beschwerde... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein indischer Staatsangehöriger aus dem Bundesstaat Punjab, stellte am 23.02.2017 beim Schalter der XXXX am Flughafen Schwechat einen Antrag auf internationalen Schutz im Sinne des § 2 Abs. 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (in der Folge AsylG). 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein indischer Staatsangehöriger aus dem Bundesstaat Punjab, stellte am 23.02.2017 beim Schalter der römisch 40 am Flug... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, ist auf dem Luftweg von XXXX kommend in Wien Schwechat gelandet und hat am 23.02.2017 gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Bei der Einvernahme am 23.02.2017 gab der Beschwerdeführer folgendes an: "Ich werde politisch verfolgt. Ich habe Angst. Ich möchte in Österreich bleiben." 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehörig... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, wurde am 22.01.2017 nach Landung mit dem Flug XXXX aus XXXX kommend am Flughafen Wien-Schwechat zunächst durch Beamte der Grenzpolizei einer Identitätsfeststellung unterzogen, wobei sich der in seinem indischen Reisepass XXXX befindliche portugiesische Sichtvermerk 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Indien, wurde am 22.01.2017 nach Lan... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer wies sich am 14.01.2017 aus Belgrad kommend am Flughafen Wien-Schwechat im Zuge einer Identitätsfeststellung mit gefälschtem pakistanischem Reisepass und gefälschtem schwedischem Sichtvermerk aus. Nachdem der Beschwerdeführer die darauffolgende Zurückweisung verweigerte, wurde diese abgebrochen und der Beschwerdeführer in die Dienststelle XXXX gebracht. Dort übergab dieser einen abgela... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein chinesischer Staatsangehöriger, reiste am 11. 11. 2016 aus Peking kommend über den Flughafen Wien/Schwechat ein und stellte sich der Einreisekontrolle, ohne im Besitz eines gültigen Reisedokuments zu sein. Er brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Bei der am 14. 11. 2016 durchgeführten Erstbefragung vor dem Stadtpolizeikommando Schwechat, Referat III/FB2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist Staatsangehöriger der Volksrepublik China, gehört der Volksgruppe der Han-Chinesen an und stellte am XXXX im Verlauf der Einreisekontrolle am Flughafen Wien-Schwechat einen Antrag auf internationalen Schutz. Der BF stimmte infolge einer freiwilligen Unterbringung im Sondertransit zu. 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist Staatsangehöriger der Volksre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist Staatsangehöriger der Volksrepublik China, gehört der Volksgruppe der Han-Chinesen an und stellte am XXXX im Verlauf der Einreisekontrolle am Flughafen Wien-Schwechat einen Antrag auf internationalen Schutz. Der BF stimmte infolge einer freiwilligen Unterbringung im Sondertransit zu. 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist Staatsangehöriger der Volksre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin (in der Folge BF), eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, wurde am 05.08.2016 nach Landung mit dem Flug XXXX aus XXXX kommend am 05.08.2016 (mit Weiterbuchung nach XXXX) in XXXX beim Versuch, in Österreich ohne gültige Einreisepapiere einzureisen, angehalten. Bei einer Identitätsfeststellung nach § 12a Grenzkontrollgesetz durch das Stadtpolizeikommando XXXX, Grenzkontrolle, wies die BF keine Identitätsdokume... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) hat am 10.07.2016 am Flughafen Wien-Schwechat im Zuge einer Identitätsfeststellung gemäß § 12a des Grenzkontrollgesetzes (GrekoG) durch Organe der Bundespolizei einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG 2005), gestellt. Der Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) hat am 10.07.2016 am Flughafen Wien-Schwechat ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein indischer Staatsangehöriger aus dem Bundesstaat Punjab, wurde am 14.07.2016 nach Landung mit dem Flug OS758 aus Sarajewo kommend am 13.07.2016 (mit Weiterbuchung mit der Fluglinie AL nach Delhi) in Wien-Schwechat beim Versuch, in Österreich ohne gültige Einreisepapiere einzureisen, angehalten. Bei seiner Identitätsfeststellung nach § 12a Grenzkontrollgesetz durch das Stadtpolizeikommando Schw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein indischer Staatsangehöriger aus dem Bundesstaat Punjab, wurde am 14.07.2016 nach Landung mit dem Flug OS758 aus Sarajewo kommend am 13.07.2016 (mit Weiterbuchung mit der Fluglinie AL nach Delhi) in Wien-Schwechat beim Versuch, in Österreich ohne gültige Einreisepapiere einzureisen, angehalten. Bei seiner Identitätsfeststellung nach § 12a Grenzkontrollgesetz durch das Stadtpolizeikommando Schw... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, versuchte am 05.07.2016 am Flughafen Wien-Schwechat nach Österreich einzureisen. Im Zuge einer Identitätsfeststellung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes nach § 12a GrekoG stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf internationalen Schutz. Paragraph 12 a, GrekoG stellte der Beschwerdeführer einen Antrag auf inter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, ist auf dem Luftweg von XXXX kommend in XXXX gelandet und hat am XXXX gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Bei der Einvernahme am XXXX gab der Beschwerdeführer folgendes an: "Ich bin gestern mit einem Freund aus Delhi mit einem Direktflug nach XXXX geflogen um anschließend nach Kanada weiterzureisen. Nachdem wir hier in XXXX gelandet... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, ist mit einem gefälschten Visum auf dem Luftweg über Moskau am 12.05.2016 in XXXX gelandet und hat am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Anlässlich seiner niederschriftlichen Einvernahme am 13.05.2016 vor dem XXXX gab der Beschwerdeführer vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes als Fluchtgrund Folgendes an: ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Die Beschwerdeführerin reiste mit ihrem chinesischen Reisepass problemlos legal mit dem Flugzeug aus der Volksrepublik China aus. römisch eins.1. Die Beschwerdeführerin reiste mit ihrem chinesischen Reisepass problemlos legal mit dem Flugzeug aus der Volksrepublik China aus. Nach ihrer Ausreise vernichtete die Beschwerdeführerin bewusst ihren chinesischen Reisepass und versuchte, von der Türkei kommen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge BF), ein nepalesischer Staatsangehöriger, wurde am 26.10.2015 nach Landung mit einem Linienflugzeug von Tel Aviv kommend ("geplanter Weiterflug nach Doha mit Kurs QR 184", Aktenseite 15) in Wien Schwechat beim Versuch, in Österreich ohne gültige Einreisepapiere einzureisen, angehalten. Bei seiner Identitätsfeststellung nach § 12a Grenzkontrollgesetz durch das Stadtpolizeikommando Schwechat, Grenzkontr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer hat am 26.10.2015 am Flughafen Wien-Schwechat im Zuge einer Identitätsfeststellung gemäß § 12 a des Grenzkontrollgesetzes (GrekoG) durch Organe der Bundespolizei einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 AsylG 2005 gestellt. 1. Der Beschwerdeführer hat am 26.10.2015 am Flughafen Wien-Schwechat im Zuge einer Identitätsfeststellung gemäß Paragraph 12, a des Grenzkontr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt I.1. Verfahrensgang römisch eins.1. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF) hat am XXXX am Flughafen Wien-Schwechat im Zuge einer Identitätsfeststellung gemäß § 12a des Grenzkontrollgesetzes (GrekoG) durch Organe der Bundespolizei einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG 2005), gestellt.... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) hat am XXXX am Flughafen Wien-Schwechat im Zuge einer Identitätsfeststellung gemäß § 12a des Grenzkontrollgesetzes (GrekoG) durch Organe der Bundespolizei einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs. 1 Z 13 des Asylgesetzes 2005, BGBl. I Nr. 100/2005 (AsylG 2005), gestellt. römisch eins.1. Der Beschwerdeführerin (in der Folge: BF) hat am römisch 40 am ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Pakistan, (in weiterer Folge "Pakistan" genannt), kam am 23.04.2015 am Flughafen XXXX-Schwechat an und wurde durch Beamte der Grenzpolizei einer Identitätsfeststellung unterzogen. Dabei konnte festgestellt werden, dass sich im pakistanischen Reisepass des BF ein österreichischer Sichtvermerk ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1. Der Beschwerdeführer (in weiterer Folge kurz als "BF" bezeichnet), ein Staatsangehöriger der islamischen Republik Pakistan, (in weiterer Folge "Pakistan" genannt), reiste am 16.03.2015 am Flughafen Wien-Schwechat an und wurde durch Beamte der Grenzpolizei einer Identitätsfeststellung unterzogen, wobei sich der vom BF übergebene Reisepass als Fälschung erwies. römisch eins.1. Der Beschwerdeführer (in weit... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste am XXXX aus XXXX kommend über den Flughafen Wien/Schwechat ein und stellte sich der Einreisekontrolle, ohne im Besitz eines gültigen Reisedokuments zu sein. Er brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste am römisch 40 aus römisch 40 kommend über den Flughafen Wie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste am XXXX aus XXXX kommend über den Flughafen Wien/Schwechat ein und stellte sich der Einreisekontrolle, ohne im Besitz eines gültigen Reisedokuments zu sein. Er brachte am selben Tag einen Antrag auf internationalen Schutz ein. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste am römisch 40 aus römisch 40 kommend über den Flughafen Wie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer (BF) ist Staatsangehöriger von Indien, hat sein Heimatland am 26.10.2014 verlassen und sich auf dem Luftweg über Moskau am 31.10.2014 ins Bundesgebiet begeben und am selben Tag den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz gestellt. Anlässlich seiner niederschriftlichen Einvernahme vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Erstaufnahmestelle XXXX, am 7.11.2014, gab der BF im... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste aus XXXX kommend über den Flughafen XXXX an und stellte sich der Einreisekontrolle, ohne im Besitz eines gültigen Reisedokuments zu sein. Im Zuge dieser Amtshandlung stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 03.11.2014 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Hierbei gab er an, der V... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein indischer Staatsangehöriger, reiste aus XXXX kommend über den Flughafen XXXX an und stellte sich der Einreisekontrolle, ohne im Besitz eines gültigen Reisedokuments zu sein. Im Zuge dieser Amtshandlung stellte er einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 03.11.2014 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich einvernommen. Hierbei gab er an, der V... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, versuchte am XXXX2014, gemeinsam mit seiner Mutter, am Flughafen Wien-Schwechat nach Österreich einzureisen. Bei der Einreisekontrolle wies sich die Mutter des Beschwerdeführers mit einem gefälschten slowenischen Reisepass aus. Infolge der Verweigerung der Einreise in das österreichische Bundesgebiet stellte die Mutter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der minderjährige Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger der Türkei kurdischer Abstammung, versuchte am XXXX2014, gemeinsam mit seiner Mutter, am Flughafen Wien-Schwechat nach Österreich einzureisen. Bei der Einreisekontrolle wies sich die Mutter des Beschwerdeführers mit einem gefälschten slowenischen Reisepass aus. Infolge der Verweigerung der Einreise in das österreichische Bundesgebiet stellte die Mutter... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Türkei kurdischer Abstammung, versuchte am XXXX2014, gemeinsam mit ihrem minderjährigen Sohn, am Flughafen Wien-Schwechat nach Österreich einzureisen. Bei der Einreisekontrolle wies sich die Beschwerdeführerin mit einem gefälschten slowenischen Reisepass aus. Infolge der Verweigerung der Einreise in das österreichische Bundesgebiet stellte die Beschwerdeführer... mehr lesen...
