Entscheidungen zu § 33 MSchG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

11 Dokumente

Entscheidungen 1-11 von 11

RS OGH 2024/5/8 33R167/23f

Norm: MSchG §33 MSchG §29 Abs1 Z1 MSchG §29 Abs1 Z5 MSchG § 33 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995 MSchG § 29 gültig von 01.01.1993 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995 MSchG § 29 gültig von 01.01.1993 bis 30.06.1995 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.05.2024

RS OGH 2017/5/11 34R98/14b, 133R23/17f

Norm: MSchG §33 MSchG §33a MSchG §33b MSchG §17 Abs1 Z7 MSchG §4 Abs1 Z4 MSchG §4 Abs1 Z5 MSchG § 33 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995 MSchG § 17 gültig von 23.06.2004 bis 30.06.2017 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 40/2017 MSchG § 17 gültig von 01.06.1979 b... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.05.2017

RS OGH 2016/12/20 4Ob195/16d

Norm: MSchG §33 MSchG § 33 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995
Rechtssatz: Bei einem auf § 33 MSchG gestützten Löschungsantrag kann der Inhaber der angegriffenen Marke nicht einwenden, dass das Eintragungshindernis mittlerweile weggefallen ist. Bei einem auf Paragraph 33, MSchG gestützten Löschungsantrag kann der In... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.12.2016

RS OGH 1983/2/23 Om3/82

Norm: MSchG §33 MSchG § 33 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995
Rechtssatz: Wer die Verkehrsgeltung bestreitet, muß beweisen (nicht nur bescheinigen), daß sie am Prioritätstag nicht bestanden hat - unter Umständen auch bloß dadurch, daß er sich auf die im Registrierungsverfahren vorgelegten Beweise stützt und lediglic... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.02.1983

TE OGH 1976/5/11 4Ob369/75 (4Ob370/75)

Der Kläger ist Inhaber der mit der Priorität vom 1. Oktober 1971 international registrierten Bildmarke Nr. 385.608, welche aus einem kreisrunden, in vereinfachender kindlicher "Punkt-Strich-Manier" gezeichneten menschlichen Gesicht besteht; diese für eine Vielzahl von Waren der verschiedensten Klassen darunter Papier und Papierwaren, Schreibwaren, Spielkarten (Klasse 16), Spiele und Spielzeug (Masse 28), Werbung, Verteilung von Prospekten und Mustern (Klasse 35) - hinterlegte Marke ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.05.1976

RS OGH 1977/9/27 4Ob369/75 (4Ob370/75), 4Ob386/77

Norm: MSchG 1970 §9MSchG 1970 §33MMA Art5PVÜ Art6 quinqies UWG §9 F3 UWG § 9 heute UWG § 9 gültig ab 20.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 110/2022 UWG § 9 gültig von 23.07.1999 bis 19.07.2022 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/1999 UWG... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.05.1976

RS OGH 1975/6/24 4Ob326/75

Norm: MSchG 1970 §9MSchG 1970 §11MSchG 1970 §33MSchG 1970 §62
Rechtssatz: Subjekt des Markenrechtes kann - abgesehen vom Sonderfalls der Verbandsmarke - nur der Inhaber eines Unternehmens sein ("k die Küche"). Entscheidungstexte 4 Ob 326/75 Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 326/75 European Case Law Identifier (ECLI) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.06.1975

RS OGH 1975/4/23 OM5/74

Norm: MSchG §33 MSchG § 33 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995
Rechtssatz: In einem Löschungsverfahren nach dieser Gesetzesstelle ist bei der Beurteilung der tatsächlichen und rechtlichen Eintragungsvoraussetzung immer auf den Prioritätszeitpunkt der angefochtenen Marke abzustellen. Veröff: ÖBl 1981,40 (mit Anmerku... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.04.1975

RS OGH 1970/11/18 Om4/70

Norm: MSchG §4 MSchG §33 MSchG § 4 heute MSchG § 4 gültig ab 31.12.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 212/2021 MSchG § 4 gültig von 01.08.2017 bis 30.12.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 126/2017 MSchG § 4 gültig von 01.06.2015 bis 31.... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.11.1970

RS OGH 1970/11/18 Om4/70

Norm: MarkenÜG §6 MSchG §33 MSchG § 33 gültig von 01.03.1992 bis 30.06.1995 aufgehoben durch BGBl. Nr. 434/1995
Rechtssatz: Ein Löschungsantrag kann nicht darauf gestützt werden, daß die gemäß § 6 MarkenÜG eingetragene Marke mit dem deutschen Warenzeichen auf das sie sich stützt, nicht völlig übereinstimmt (was bei der Wiederholungseintragung seinerz... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.11.1970

RS OGH 1962/5/30 M2/61

Norm: MMA Art5MSchG §22cMSchG 1970 §33PUV Art6
Rechtssatz: Nur die Befugnis der nationalen Behörde, die Zurückweisung (refus) einer Internationalen Marke aus den Gründen des Art 6 PUV auszusprechen, ist nach Art 5 Abs 2 MMA befristet; für die Ungültigkeitserklärung (invalidation) einer bereits zum Schutz im Inland zugelassenen internationalen Marke gilt diese Frist nicht. Jede internationale Marke kann in den einzelnen Vertragsstaate... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.05.1962

Entscheidungen 1-11 von 11

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten