Entscheidungen zu § 33 MSchG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

8 Dokumente

Entscheidungen 1-8 von 8

RS OGH 1983/2/23 Om3/82

Norm: MSchG §33
Rechtssatz: Wer die Verkehrsgeltung bestreitet, muß beweisen (nicht nur bescheinigen), daß sie am Prioritätstag nicht bestanden hat - unter Umständen auch bloß dadurch, daß er sich auf die im Registrierungsverfahren vorgelegten Beweise stützt und lediglich behauptet, sie hätten bei richtiger rechtlicher Beurteilung nicht ausgereicht. Beisatz: Atemfrei (T1) Veröff: ÖBl 1984,118 (Schmidt, Berger) Eu... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.02.1983

TE OGH 1976/5/11 4Ob369/75 (4Ob370/75)

Der Kläger ist Inhaber der mit der Priorität vom 1. Oktober 1971 international registrierten Bildmarke Nr. 385.608, welche aus einem kreisrunden, in vereinfachender kindlicher "Punkt-Strich-Manier" gezeichneten menschlichen Gesicht besteht; diese für eine Vielzahl von Waren der verschiedensten Klassen darunter Papier und Papierwaren, Schreibwaren, Spielkarten (Klasse 16), Spiele und Spielzeug (Masse 28), Werbung, Verteilung von Prospekten und Mustern (Klasse 35) - hinterlegte Marke ge... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.05.1976

RS OGH 1976/5/11 4Ob369/75 (4Ob370/75), 4Ob386/77

Norm: MSchG 1970 §9MSchG 1970 §33MMA Art5PVÜ Art6 quinqiesUWG §9 F3
Rechtssatz: Die Befugnis des Zivilrichters zur selbständigen Beurteilung eines durch eine internationale Marke schützten Zeichens im Verletzungsstreit nach § 9 UWG ist auf die Prüfung der Voraussetzungen des Art 6 quinquies PVÜ beschränkt ("Smile"). Entscheidungstexte 4 Ob 369/75 Entscheidungstext OGH 11.05.1976 4 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 11.05.1976

RS OGH 1975/6/24 4Ob326/75

Norm: MSchG 1970 §9MSchG 1970 §11MSchG 1970 §33MSchG 1970 §62
Rechtssatz: Subjekt des Markenrechtes kann - abgesehen vom Sonderfalls der Verbandsmarke - nur der Inhaber eines Unternehmens sein ("k die Küche"). Entscheidungstexte 4 Ob 326/75 Entscheidungstext OGH 24.06.1975 4 Ob 326/75 European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.06.1975

RS OGH 1975/4/23 OM5/74

Norm: MSchG §33
Rechtssatz: In einem Löschungsverfahren nach dieser Gesetzesstelle ist bei der Beurteilung der tatsächlichen und rechtlichen Eintragungsvoraussetzung immer auf den Prioritätszeitpunkt der angefochtenen Marke abzustellen. Veröff: ÖBl 1981,40 (mit Anmerkung von Barger) European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OPM0002:1975:RS0105390 Dokumentnummer JJR_19750423_OPM0002... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.04.1975

RS OGH 1970/11/18 Om4/70

Norm: MSchG §4MSchG §33
Rechtssatz: Im Löschungsverfahren ist bei der Frage der Täuschungsgefahr ebenso wie bei der Frage der Verkehrsgeltung auf den Zeitpunkt der Entscheidung erster Instanz abzustellen. Veröff: ÖBl 1972,147 (zustimmend Schönherr) European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OPM0002:1970:RS0105420 Dokumentnummer JJR_19701118_OPM0002_0000OM00004_7000000_003 mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.11.1970

RS OGH 1970/11/18 Om4/70

Norm: MarkenÜG §6MSchG §33
Rechtssatz: Ein Löschungsantrag kann nicht darauf gestützt werden, daß die gemäß § 6 MarkenÜG eingetragene Marke mit dem deutschen Warenzeichen auf das sie sich stützt, nicht völlig übereinstimmt (was bei der Wiederholungseintragung seinerzeit übersehen worden war). Veröff: ÖBl 1972,147 (kritisch Schönherr) European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OPM0002:1970:RS0105422 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 18.11.1970

RS OGH 1962/5/30 M2/61

Norm: MMA Art5MSchG §22cMSchG 1970 §33PUV Art6
Rechtssatz: Nur die Befugnis der nationalen Behörde, die Zurückweisung (refus) einer Internationalen Marke aus den Gründen des Art 6 PUV auszusprechen, ist nach Art 5 Abs 2 MMA befristet; für die Ungültigkeitserklärung (invalidation) einer bereits zum Schutz im Inland zugelassenen internationalen Marke gilt diese Frist nicht. Jede internationale Marke kann in den einzelnen Vertragsstaaten des MMA -... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 30.05.1962

Entscheidungen 1-8 von 8

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten