Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Betrieb mit der BNr. XXXX von XXXX, XXXX, XXXX, (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) verfügte seit 1996 über eine Mutterkuhquote von 6 Stück. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2013 potenziell prämienfähige Rinder. 1. Der Betrieb mit der BNr. römisch 40 von römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 , (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Betrieb mit der BNr. XXXX von XXXX, XXXX, XXXX, (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) verfügte seit 1996 über eine Mutterkuhquote von 6 Stück. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2013 potenziell prämienfähige Rinder. 1. Der Betrieb mit der BNr. römisch 40 von römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 , (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF)... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 2. Am 25.03.2014 fand auf dem Heimbetrieb des Beschwerdeführers eine angekündigte Vor-Ort-Kontrolle (VOK) durch Kontrollorgane der Agrarmarkt Austria (AMA) zur Überprüfung der Einhaltung anderweitiger Verpflichtungen ("Cross Compliance", CC) statt, im Zuge derer Verst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer, BNr. XXXX , hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 1. Der Beschwerdeführer, BNr. römisch 40 , hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 2. Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 10.03.1999, XXXX , wurde die individuelle ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. XXXX, XXXX, XXXX, BNr. XXXX, (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2013 potenziell prämienfähige Rinder. 1. römisch 40 , römisch 40 , römisch 40 , BNr. römisch 40 , (im Weiteren: Beschwerdeführer oder BF) hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2013 potenziell prämienfähige Rinder. 2... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Sachverhalt und Verfahrensgang: römisch eins. Sachverhalt und Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, BNr. XXXX, hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2013 potenziell prämienfähige Rinder. 1. Der Beschwerdeführer, BNr. römisch 40 , hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2013 potenziell prämienfähige Rinder. 2. Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 26.03.2014... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Mit Formular "Übertragung von Prämienrechten für 2015" vom 17.02.2015 beantragten die Bewirtschafterin des Betriebes mit der BNr. XXXX als Übergeberin sowie die Beschwerdeführerin (im Folgenden: BF) als Übernehmerin im Wege der Vorabübertragung von Referenzbeträgen die Zuweisung von Zahlungsansprüchen für 8,05 ha landwirtschaftliche Nutzfläche. 1. Mit Formular "Übertragung von Prämienrechten für 2015" vom 17... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria vom 26.03.2015 wurden der beschwerdeführenden Partei für das Kalenderjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von insgesamt € 1.592,79 gewährt. Aus der
Begründung: geht hervor, dass der Berechnung eine Milchreferenzmenge von 162.001 kg sowie ein Stalldurchschnitt von 7.574 kg zugrunde gelegt worden seien. Sohin seien 22 rechnerische Milchkühe erforderlich. Bei 21 prämienfähigen Milchk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria vom 26.03.2015 wurden der beschwerdeführenden Partei für das Kalenderjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von insgesamt € 1.592,79 gewährt. Aus der
Begründung: geht hervor, dass der Berechnung eine Milchreferenzmenge von 162.001 kg sowie ein Stalldurchschnitt von 7.574 kg zugrunde gelegt worden seien. Sohin seien 22 rechnerische Milchkühe erforderlich. Bei 21 prämienfähigen Milchk... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei hielt auf ihrem Betrieb auf Basis der Daten in der Rinderdatenbank (RDB) im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124624610, wurden der beschwerdeführenden Partei für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von EUR 229,95 gewährt. Der Prämienberechnung zu Grunde gelegt wurde dabei eine Anzahl von ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei hielt auf ihrem Betrieb auf Basis der Daten in der Rinderdatenbank (RDB) im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 2. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124624610, wurden der beschwerdeführenden Partei für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von EUR 229,95 gewährt. Der Prämienberechnung zu Grunde gelegt wurde dabei eine Anzahl von ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden: BF) mit der Betriebsnummer XXXX hielt auf ihrem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 1. Die beschwerdeführende Partei (im Folgenden: BF) mit der Betriebsnummer römisch 40 hielt auf ihrem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 potenziell prämienfähige Rinder. 2. Am 02... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) mit der Betriebsnummer XXXX hielt auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. römisch 40 hielt auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. 2. Mit Bescheid der AMA vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124675604, betre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) mit der Betriebsnummer XXXX hielt auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. römisch 40 hielt auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. 2. Mit Bescheid der AMA vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124675604, betre... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 29.06.2006, Zl. II/7-QU/06-57860464, wurde den Beschwerdeführern eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab 2006 von einem Stück festgesetzt. Mit Bescheid der AMA vom 23.02.2011, Zl. II/7-RP/10-110117740, wurde den Beschwerdeführern für das Antragsjahr 2010 Rinderprämien in Höhe von EUR 2.394,18 gewährt. Am 28.03.2014 fand auf dem Betrie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 29.06.2006, Zl. II/7-QU/06-57860464, wurde den Beschwerdeführern eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab 2006 von einem Stück festgesetzt. Mit Bescheid der AMA vom 23.02.2011, Zl. II/7-RP/10-110117740, wurde den Beschwerdeführern für das Antragsjahr 2010 Rinderprämien in Höhe von EUR 2.394,18 gewährt. Am 28.03.2014 fand auf dem Betrie... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 29.06.2006, Zl. II/7-QU/06-57860464, wurde den Beschwerdeführern eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab 2006 von einem Stück festgesetzt. Mit Bescheid der AMA vom 28.03.2012, Zl. II/7-RP/11-116806184, wurde den Beschwerdeführern für das Antragsjahr 2011 Rinderprämien in Höhe von EUR 1.316,06 gewährt. Mit Abänderungsbescheid der AMA v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 29.06.2006, Zl. II/7-QU/06-57860464, wurde den Beschwerdeführern eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab 2006 von einem Stück festgesetzt. Mit Bescheid der AMA vom 28.03.2012, Zl. II/7-RP/11-116806184, wurde den Beschwerdeführern für das Antragsjahr 2011 Rinderprämien in Höhe von EUR 1.316,06 gewährt. Mit Abänderungsbescheid der AMA v... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 25.02.2009, Zl. II/7-KQ/08-103008991, wurde dem Beschwerdeführer eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab dem Jahr 2008 von null Stück festgesetzt. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2010 potenziell prämienfähige Rinder. Mit Bescheid der AMA vom 23.02.2011, Zl. II/7-RP/... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 25.02.2009, Zl. II/7-KQ/08-103008991, wurde dem Beschwerdeführer eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab dem Jahr 2008 von null Stück festgesetzt. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2010 potenziell prämienfähige Rinder. Mit Bescheid der AMA vom 23.02.2011, Zl. II/7-RP/... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 25.02.2009, Zl. II/7-KQ/08-103008991, wurde dem Beschwerdeführer eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab dem Jahr 2008 von null Stück festgesetzt. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2011 potenziell prämienfähige Rinder. Mit Bescheid der AMA vom 28.03.2012, Zl. II/7-RP/... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) vom 25.02.2009, Zl. II/7-KQ/08-103008991, wurde dem Beschwerdeführer eine Mutterkuhprämie mit der individuellen Höchstgrenze (Quote) ab dem Jahr 2008 von null Stück festgesetzt. Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2011 potenziell prämienfähige Rinder. Mit Bescheid der AMA vom 28.03.2012, Zl. II/7-RP/... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 mehrere potenziell prämienfähige Rinder. Mit angefochtenem Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) wurden dem Beschwerdeführer für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in der Höhe von EUR 1.354,80 gewährt. Der Berechnung wurden eine Milchreferenzmenge von 137.498 kg, ein Stalldurchschnitt von 6.376 kg und d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb auf Basis der Daten der Rinderdatenbank im Kalenderjahr 2014 mehrere potenziell prämienfähige Rinder. Mit angefochtenem Bescheid der Agrarmarkt Austria (AMA) wurden dem Beschwerdeführer für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in der Höhe von EUR 1.354,80 gewährt. Der Berechnung wurden eine Milchreferenzmenge von 137.498 kg, ein Stalldurchschnitt von 6.376 kg und d... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer hielt im Jahr 2013 auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank eine Reihe Fleischrassekühe und - kalbinnen sowie Milchkühe. Mit Bescheid der Agrarmarkt Austria vom 26.03.2014, AZ II/7-RP/13-121205335, betreffend Rinderprämien 2013, wurden dem Beschwerdeführer für das Kalenderjahr 2013 Rinderprämien in Höhe von insgesamt EUR 1.448,06 gewährt. Gegen diesen Bescheid richtete sich ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb im Kalenderjahr 2014 auf Basis der Daten der Rinderdatenbank 7 potenziell prämienfähige Rinder. Im Antragsjahr 2014 verfügte der Betrieb über eine Mutterkuhquote von 6 Stück. Mit Alm/Weidemeldung RINDER für das Jahr 2014 vom 15.06.2014 wurde von dem Almobmann der Alm/Gemeinschaftsweide mit der BNr. XXXX der Auftrieb der gegenständlichen Rinder mit den Ohrmarken Nr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Beschwerdeführer hielt auf seinem Betrieb im Kalenderjahr 2014 auf Basis der Daten der Rinderdatenbank 7 potenziell prämienfähige Rinder. Im Antragsjahr 2014 verfügte der Betrieb über eine Mutterkuhquote von 6 Stück. Mit Alm/Weidemeldung RINDER für das Jahr 2014 vom 15.06.2014 wurde von dem Almobmann der Alm/Gemeinschaftsweide mit der BNr. XXXX der Auftrieb der gegenständlichen Rinder mit den Ohrmarken Nr... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hielt auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. 2. Mit Bescheid der AMA vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124667759, betreffend Rinderprämien 2014 wurden dem BF für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von insgesamt EUR 6.100,19 gewährt. Die Mutterkuhprämie wurde für 19 Kühe gewährt, fü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hielt auf seinem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. 2. Mit Bescheid der AMA vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124667759, betreffend Rinderprämien 2014 wurden dem BF für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von insgesamt EUR 6.100,19 gewährt. Die Mutterkuhprämie wurde für 19 Kühe gewährt, fü... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) hielten auf ihrem Betrieb nach den Daten der Rinderdatenbank im Antragsjahr 2014 eine Reihe potenziell prämienfähiger Mutterkühe. 2. Mit Bescheid der AMA vom 26.03.2015, AZ II/4-RP/14-124668456, betreffend Rinderprämien 2014 wurden den BF für das Antragsjahr 2014 Rinderprämien in Höhe von insgesamt EUR 1.080,72 gewährt. Die Mutterkuhprämie für Kalbinnen wurde (anteili... mehr lesen...
