Begründung: I. römisch eins. Mit dem angefochtenen Bescheid wurde der Antrag des nunmehrigen Berufungswerbers auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - wegen Versäumung der Berufungsfrist gegen den Bescheid des Bundesasylamtes vom 24.11.2003, Zl 03 29.906-BAE, mit dessen Spruchteil I der Asylantrag des nunmehrigen Berufungswerbers vom 1.10.2003 gemäß § 7 AsylG abgewiesen und mit dessen Spruchteil II ausgesprochen worden war, dass die "Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschi... mehr lesen...
B E G R Ü N D U N G I. römisch eins. Mit dem angefochten Bescheid wurde der Asylantrag des nunmehrigen Berufungswerbers vom "13.02.2002" (an diesem Tage wurde der mit dem Vortag datierte Antrag beim Bundesasylamt, Außenstelle Salzburg, als eingelangt protokolliert) "gemäß § 7 ... AsylG ... abgewiesen" (Spruchteil I) und weiters ausgesprochen, dass dessen "Zurückweisung, Zurückschiebung oder Abschiebung in die VR China gemäß § 8 AsylG zulässig" sei (Spruchteil II). Mit dem ang... mehr lesen...
B E G R Ü N D U N G Mit dem angefochtenen Bescheid wurde der Asylantrag des nunmehrigen Berufungswerbers vom 15.12.1998 - nach erfolgter Zustimmung des Hochkommissärs der Vereinten Nationen für die Flüchtlinge (§ 39 Abs. Mit dem angefochtenen Bescheid wurde der Asylantrag des nunmehrigen Berufungswerbers vom 15.12.1998 - nach erfolgter Zustimmung des Hochkommissärs der Vereinten Nationen für die Flüchtlinge (Paragraph 39, Abs. 3 AsylG) - "gemäß § 6 Z 3 Asylgesetz 1997... als off... mehr lesen...
Norm: AVG §63 Abs3 AVG § 63 heute AVG § 63 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 33/2013 AVG § 63 gültig von 01.01.1999 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 158/1998 AVG § 63 gültig von 01.07.1995 bis 31.12.1998 ... mehr lesen...
