Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind die Eltern der minderjährigen Dritt- bis Sechstbeschwerdeführenden. Alle Beschwerdeführenden sind Staatsangehörige von Pakistan. 1.1. Die Erst- bis Viertbeschwerdeführenden stellten am 20.09.2015 Anträge auf internationalen Schutz. Für die beiden in Österreich geborenen Fünft- und Sechstbeschwerdeführenden wurden Anträge auf internationalen Schut... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Am 26.07.2017 wurde im Mitteilungsblatt der Universität XXXX die Funktion der Rektorin bzw. des Rektors ausgeschrieben. 1. Am 26.07.2017 wurde im Mitteilungsblatt der Universität römisch 40 die Funktion der Rektorin bzw. des Rektors ausgeschrieben. 2. Am 13. sowie 14.11.2017 fanden an der Universität XXXX Hearings mit insgesamt 2 Bewerberinnen sowie 5 Bewerbern statt. 2. Am 13. sowie 14.11.2017 fanden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 28.03.2017 erging zur Teilnehmernummer XXXX folgende 1. Am 28.03.2017 erging zur Teilnehmernummer römisch 40 folgende Erledigung der GIS Gebühren Info Service GmbH: "[ ] Ferienwohnung XXXX Ferienwohnung römisch 40 XXXX römisch 40 XXXX römisch 40 [ ] MELDEBESTÄTIGUNG Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre Meldung. Dieses Schreiben di... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Am 28.03.2017 erging zur Teilnehmernummer XXXX folgende 1. Am 28.03.2017 erging zur Teilnehmernummer römisch 40 folgende Erledigung der GIS Gebühren Info Service GmbH: "[ ] Ferienwohnung XXXX Ferienwohnung römisch 40 XXXX römisch 40 XXXX römisch 40 [ ] MELDEBESTÄTIGUNG Sehr geehrte Damen und Herren, vielen Dank für Ihre Meldung. Dieses Schreiben di... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Mit dem angefochtenen Bescheid stellte das Bundesdenkmalamt fest, dass die Erhaltung der der Villenanlage (Außenerscheinung samt Garteneinfriedung und im Inneren der Eingangsbereich, die Kellergewölbe, Treppe und zwei Wohnräume im Erdgeschoß; der Anbau von 1993 ist zur Ganze ausgenommen)" in XXXX , XXXX , Ger. - und 1. Mit dem angefochtenen Bescheid stellte das Bundesdenkmalamt fest,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige von Bangladesch, stellte am 10.10.2016 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde sie am 11.10.2016 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt sowie am 02.11.2016 vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) niederschriftlich einvernommen. 1.1. Die Beschwerdeführerin begründete diesen Antrag zusammengefasst im Wesentlichen damit, da... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Der Beschwerdeführer, ein pakistanischer Staatsangehöriger, stellte am 18.02.2010 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz. Zu diesem wurde er am 20.02.2010 durch ein Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und am 18.03.2010 sowie 10.06.2010 vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (BFA) niederschriftlich einvernommen. 1.1. Im Laufe seiner Befragung und Einvernahmen brachte der Beschwerdeführer vor, er ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang Der Devolutionsantrag (gemäß § 73 Abs. 2 Allgemeines Verwaltungsverfahrensgesetz 1991 (AVG) der XXXX vom 13.12. 2013 betreffend das Feststellungsverfahren für das Vorhaben "Umsetzung von ökologischen Maßnahmen an der Donau im Raum Jochenstein - Stauraum Aschach" wurde beim Umweltsenat eingebracht und vom Umweltsenat mit Schreiben vom 30. 12. 2013 dem Bundesverwaltungsgericht vorgelegt. Der Devolutionsantrag (gemäß Parag... mehr lesen...
