Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid der belangten Behörde wurde der Beschwerde von XXXX (im Folgenden: Mitbeteiligter) u.a. stattgegeben und festgestellt, dass die Beschwerdeführerin den Mitbeteiligten dadurch im Recht auf Geheimhaltung verletzt habe, indem sie zumindest bis zum 2. April 2019 dessen „Parteiaffinität“ verarbeitet habe. Mit dem angefochtenen Bescheid der belangte... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid der belangten Behörde wurde der Beschwerde von XXXX (im Folgenden: Mitbeteiligte) u.a. stattgegeben und festgestellt, dass die Beschwerdeführerin die Mitbeteiligte dadurch im Recht auf Geheimhaltung verletzt habe, indem sie zumindest bis zum 1. Juni 2019 deren „Parteiaffinität“ verarbeitet habe. Mit dem angefochtenen Bescheid der belangten Be... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: Mit dem angefochtenen Bescheid der belangten Behörde wurde der Beschwerde von Mag. XXXX (im Folgenden: Mitbeteiligte) in Spruchpunkt 1. stattgegeben und festgestellt, dass die Beschwerdeführerin die Mitbeteiligte dadurch im Recht auf Geheimhaltung verletzt habe, indem sie zumindest bis zum 4. April 2019 deren „Parteiaffinität“ verarbeitet habe. Mit dem angefochtenen Besche... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer erhob am 03.09.2018 eine Datenschutzbeschwerde gegen die XXXX (VWA./2). 1. Der Beschwerdeführer erhob am 03.09.2018 eine Datenschutzbeschwerde gegen die römisch 40 (VWA./2). 2. Am 19.10.2020 machte der Beschwerdeführer bei der Datenschutzbehörde eine Verletzung der Entscheidungspflicht gemäß § 73 AVG geltend und brachte eine Säumnisbeschwerde ... mehr lesen...
