IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat durch Hofrat Mag. Franz Kramer über die Beschwerde des A, ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Waidhofen an der Thaya vom 02. März 2022, ***, betreffend wasserrechtliche Kollaudierung, nach öffentlicher mündlicher Verhandlung zu Recht erkannt: I. Die Beschwerde wird abgewiesen. II. Gegen diese Entscheidung ist eine ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nicht ... mehr lesen...
BESCHLUSS Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat durch Hofrat Mag. Franz Kramer über die Beschwerde des A, ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Neunkirchen vom 18. Februar 2022, Zl. ***, betreffend wasserrechtliche Überprüfung, beschlossen: I. Die Beschwerde wird zurückgewiesen. römisch eins. Die Beschwerde wird zurückgewiesen. II. Gegen diesen Beschluss ist die ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nicht zulässig. rö... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 20.05.2022 Norm: WRG 1959 §12 Abs2 WRG 1959 §121 Abs1 WRG 1959 § 12 heute WRG 1959 § 12 gültig ab 22.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2003 WRG 1959 § 12 gültig von 01.10.1997 bis 21.12.2003 zuletzt geän... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 20.05.2022 Norm: WRG 1959 §12 Abs2 WRG 1959 §121 Abs1 WRG 1959 § 12 heute WRG 1959 § 12 gültig ab 22.12.2003 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 82/2003 WRG 1959 § 12 gültig von 01.10.1997 bis 21.12.2003 zuletzt geän... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat durch Hofrat Mag. Franz Kramer über die Beschwerde der A und des B, beide vertreten durch C, ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Mödling vom 09. August 2016, ***, betreffend Herstellung des gesetzmäßigen Zustandes nach dem Wasserrechtsgesetz 1959 (WRG 1959), nach öffentlicher mündlicher Verhandlung, zu Recht erkannt: I. Der angefochtene Bescheid wird dahingehend abgeändert, dass... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch Mag. Binder als Einzelrichterin über die Beschwerden der 1. A, der 2. B und des 3. C, alle vertreten durch D Rechtsanwälte GmbH, ***, ***, gegen den Bescheid der Landeshauptfrau von Niederösterreich vom 11. Dezember 2019, Zl. ***, betreffend wasserrechtliches Überprüfungsverfahren gemäß § 121 Wasserrechtsgesetz 1959 (WRG 1959) iVm § 17 Altlastensanierungsgesetz (ALSAG), nach Durchführung einer ... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 18.03.2021 Norm: ALSAG 1989 §17 Abs1ALSAG 1989 §17 Abs4WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §134aWRG 1959 §134b
Rechtssatz: Die Anordnung des § 121 Abs 1 WRG ist, soweit sie sich auf „unter Mitanwendung dieses Bundesgesetzes bewilligungspflichtige Wasseranlagen“ bezieht, im Zusammenhang mit diesen Gesetzen und § 134b WRG zu sehen. Verfahren und Umfang der Überprüfung ergeben sich nicht... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 18.03.2021 Norm: ALSAG 1989 §17 Abs1ALSAG 1989 §17 Abs4WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §134aWRG 1959 §134b
Rechtssatz: Ein Widerspruch zwischen Materiengesetz und WRG ist nach den allgemeinen Regeln über Normwidersprüche aufzulösen (Bumberger/Hinterwirth, WRG § 134a K7). Schlagworte Umweltrecht; Altlastensanierung; Überprüfungsverfahren; Kollaudierung... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 18.03.2021 Norm: ALSAG 1989 §17 Abs1ALSAG 1989 §17 Abs4WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §134aWRG 1959 §134b
Rechtssatz: Für die Frage, ob die Abwicklung der ausgeführten Anlage von bewilligten Vorhaben auf der Basis der Anforderung des § 121 Abs 1 Satz 2 WRG nachträglich ohne Verletzung von Rechten eines Dritten genehmigt werden darf, kommt es nicht entscheidend darauf an, ob das g... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt durch den Richter Hofrat Mag. Wallner über die Beschwerde von A und B, beide vertreten durch Rechtsanwalt C, ***, ***, gegen den Überprüfungsbescheid der Bezirkshauptmannschaft Mödling vom 25.06.2020, ***, nach dem Wasserrechtsgesetz 1959 (WRG 1959) nach durchgeführter öffentlicher mündlicher Verhandlung am 11.01.2021 zu Recht: 1. Die Beschwerde wird gemäß § 28 Absatz 1 und Absatz 2 Verwaltungsger... mehr lesen...
BESCHLUSS Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat durch Hofrat Mag. Franz Kramer über die Beschwerde von 1. A und 2. B, beide wohnhaft in ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Amstetten vom 04. August 2020, Zl. ***, betreffend wasserrechtliche Überprüfung, beschlossen: I. Die Beschwerde wird zurückgewiesen. II. Gegen diese Entscheidung ist die ordentliche Revision an den Verwaltungsgerichtshof nicht zulässig. Rechtsgrundlagen:... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 24.10.2020 Norm: WRG 1959 §12 Abs2WRG 1959 §102 Abs1 litbWRG 1959 §121 Abs1VwGVG 2014 §31
Rechtssatz: Zweck des wasserrechtlichen Überprüfungsverfahrens ist die Feststellung, ob die Anlage entsprechend den wasserrechtlichen Bewilligungen errichtet wurde. Dadurch soll gewährleistet werden, dass durch Abweichungen von den Bewilligungsbescheiden öffentliche Interessen oder durch... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 24.10.2020 Norm: WRG 1959 §12 Abs2WRG 1959 §102 Abs1 litbWRG 1959 §121 Abs1VwGVG 2014 §31
Rechtssatz: Aus § 102 Abs 2 und 3 WRG ergibt sich ausdrücklich, dass den dinglich Berechtigten an einer von einer Wasseranlage betroffenen Liegenschaft lediglich Beteiligtenstellung ohne die Befugnis zur Erhebung von Einwendungen zukommt (vgl auch VwGH Ra 2016/07/0027). Daher wird durch ... mehr lesen...
BESCHLUSS Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich hat durch Hofrat Mag. Franz Kramer über die Beschwerde des A, ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Amstetten vom 18. August 2020, Zl. ***, betreffend Erlöschensfeststellung sowie Zurückweisung eines Fristverlängerungsansuchens nach dem Wasserrechtsgesetz 1959, beschlossen: I. römisch eins. Die Beschwerde wird zurückgewiesen. II. römisch zwei. Gegen diesen Beschluss ist eine ordentliche... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 05.10.2020 Norm: B-VG Art132 Abs1 Z1VwGVG 2014 §31 Abs1 WRG 1959 §27 WRG 1959 §121 Abs1 B-VG Art. 132 heute B-VG Art. 132 gültig ab 01.01.2019 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 138/2017 B-VG Art. 132 gültig von 01.08.2014 bi... mehr lesen...
IM NAMEN DER REPUBLIK Das Landesverwaltungsgericht Niederösterreich erkennt über die Beschwerde von 1. A, ***, ***, 2. ***, ***, *** und 3. C, ***, ***, alle vertreten durch Rechtsanwältin D, in ***, ***, gegen den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft Waidhofen an der Thaya vom 03.06.2020, ***, betreffend einen gewässerpolizeilichen Alternativauftrag nach dem Wasserrechtsgesetz 1959 (WRG 1959), zu Recht: 1. Die Beschwerde wird gemäß § 28 Absatz 1 und Absatz 2 Verwaltungs... mehr lesen...
Rechtssatznummer 1 Entscheidungsdatum 11.09.2020 Norm: WRG 1959 §9 Abs1WRG 1959 §9 Abs2WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §138 Abs2
Rechtssatz: Maßstab für den Umfang eines eingeräumten Wasserrechtes ist der Bewilligungsbescheid. […] Wasserbenutzungsrechte können nicht gutgläubig erworben werden. Schlagworte Umweltrecht; Wasserrecht; gewässerpolizeilicher Auftrag; Alternativauftrag; Bewillig... mehr lesen...
Rechtssatznummer 2 Entscheidungsdatum 11.09.2020 Norm: WRG 1959 §9 Abs1WRG 1959 §9 Abs2WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §138 Abs2
Rechtssatz: Eine eigenmächtige Neuerung im Sinne des § 138 WRG ist eine Herstellung dann, wenn für sie eine wasserrechtliche Bewilligung erforderlich ist, diese aber nicht erwirkt wurde (vgl VwGH 97/07/0054 ua). Schlagworte Umweltrecht; Wasserrecht; gewässerpoli... mehr lesen...
Rechtssatznummer 3 Entscheidungsdatum 11.09.2020 Norm: WRG 1959 §9 Abs1WRG 1959 §9 Abs2WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §138 Abs2
Rechtssatz: Nicht nur die unmittelbare Herbeiführung eines einer wasserrechtlichen Bewilligung bedürftigen Zustandes ohne diese Bewilligung stellt eine Übertretung im Sinne des § 138 WRG dar, sondern auch die Aufrechterhaltung und Nutzung eines solcher Art konsenslos geschaffenen oder besteh... mehr lesen...
Rechtssatznummer 4 Entscheidungsdatum 11.09.2020 Norm: WRG 1959 §9 Abs1WRG 1959 §9 Abs2WRG 1959 §121 Abs1WRG 1959 §138 Abs2
Rechtssatz: Als Adressat eines wasserpolizeilichen Auftrages kommt auch derjenige in Betracht, der den von einem Dritten konsenslos geschaffenen Zustand aufrechterhält und nutzt (vgl VwGH 99/07/0213). Schlagworte Umweltrecht; Wasserrecht; gewässerpolizeilicher A... mehr lesen...