Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin beantragte am 12.09.2021 die Anerkennung der an der Johannes Kepler Universität Linz (im Folgenden: JKU Linz) im Diplomstudium Rechtswissenschaften absolvierten Lehrveranstaltungsprüfung „Legal Gender Studies und Antidiskriminierungsrecht“ (3 SSt, 3 ECTS) als gleichwertig für die im Rahmen des Bachelorstudiums Betriebswissenschaftslehre an der JKU Linz vorgesehen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist an der Universität Wien zum Bachelorstudium „Geschichte“ zugelassen und stellte am 25.09.2022 den Antrag auf Anerkennung der an der JKU Linz im Rahmen des Diplomstudiums Rechtswissenschaften bzw. an der Universität Wien im Rahmen des Doktoratsstudiums Rechtswissenschaften absolvierten Studienleistungen „Diplomarbeit: Die Vernehmung vor der Kriminalpolizei“, „SE... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang römisch eins. Verfahrensgang 1. Die Beschwerdeführerin ist als ordentliche Studentin zum Bachelorstudium „Lehramt Sekundarstufe (Allgemeinbildung)“ an der Paris Lodron Universität Salzburg zugelassen. 2. Am 1. Dezember 2021 beantragte sie (hier relevant) u.a. die Anerkennung ihrer folgenden beruflichen Tätigkeiten als Vortragende an der Bundesfinanzakademie für folgende Prüfungen des Bachelorstudiums „Lehramt Sekundarstu... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer war im Studienjahr 2022/23 an der Wirtschaftsuniversität Wien sowohl zum Masterstudium Marketing als auch zum Masterstudium Wirtschaftsrecht zugelassen. 2. Am 08.08.2022 beantragte der Beschwerdeführer die Anerkennung zweier im Rahmen eines Auslandssemesters an der Universita XXXX Italien absolvierten Lehrveranstaltungen für seine im Rahmen des M... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Am 6. Februar 2023 stellte der Beschwerdeführer einen Anerkennungsantrag. 2. Mit dem hier bekämpften Bescheid gab die belangte Behörde diesem Antrag gemäß § 78 Abs. 1 Universitätsgesetz (UG) statt und sprach aus, dass die vom Beschwerdeführer im Rahmen seines Studiums an der Aarhus University (Dänemark) absolvierten Prüfungen als gleichwertig für sein Masterstudium „Wirtschaftsrecht“ an der Wirtschaftsuniversität Wien ... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Am 23. März 2022 stellte der Beschwerdeführer einen Anerkennungsantrag. 2. Mit dem hier bekämpften Bescheid gab die belangte Behörde diesem Antrag gemäß § 78 Abs. 1 Universitätsgesetz (UG) statt und sprach aus, dass die vom Beschwerdeführer im Rahmen seines Studiums „Internationale Betriebswirtschaft“ an der Wirtschaftsuniversität Wien absolvierten Prüfungen als gleichwert... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt römisch eins. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Am 7. Juli 2022 stellte der Beschwerdeführer einen Anerkennungsantrag. 2. Mit dem hier bekämpften Bescheid gab die belangte Behörde diesem Antrag gemäß § 78 Abs. 1 Universitätsgesetz (UG) statt und sprach aus, dass die vom Beschwerdeführer im Rahmen seines Studiums an der Grenoble École de Management (Frankreich) absolvierten Prüfungen als gleichwertig für sein Bachelorstu... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist an der Wirtschaftsuniversität Wien zum Bachelorstudium Wirtschaftsrecht zugelassen. Einlangend am 19.09.2022 an der Wirtschaftsuniversität Wien stellte er einen Antrag auf Anerkennung folgender Prüfungen für das genannte Studium: Die an der Wirtschaftsuniversität Wien im Rahmen des Bachelorstudiums „Wirtschafts- und Sozialwissenschaften“ abgelegte Prüfung „Grun... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist an der Wirtschaftsuniversität Wien zum Bachelorstudium „Wirtschafts- und Sozialwissenschaften“ zugelassen. Einlangend am 18.07.2022 an der Wirtschaftsuniversität Wien stellte er einen Antrag auf Anerkennung seiner am 16.07.2001 bzw. am 20.10.2004 an der Hochschule Osnabrück (Deutschland) abgelegten Prüfungen „Wirtschaftsprivatrecht 1 + 2“ für die im Rahmen sein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: ,
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Mit Bescheid des Rektorats der Medizinischen Universität Wien (MedUni Wien) vom 12.08.2020, Zl. 7/WS 2020/21, wurde der Beschwerdeführer zur Studienberechtigungsprüfung für die Studienberechtigungsgruppe „Medizinische und Veterinärmedizinische Studien“ an der MedUni Wien für das Wintersemester 2020/2021 als außerordentlicher Studierender zugelassen und ihm die Ablegung folgender (Teil... mehr lesen...
Begründung: ,
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies die belangte Behörde den Antrag des Beschwerdeführers auf Anerkennung von Prüfungen als Lehrveranstaltungsprüfung „197046 XXXX “ des Bachelorstudiums XXXX an der Wirtschaftsuniversität Wien (WU Wien) ab. 1. Mit dem angefochtenen Bescheid wies die belangte Behörde den Antrag des Beschwerdeführers auf Anerkennung von Prüfungen als Lehrveranstaltungsprüfung „197046 römisch 40 “ des Bach... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang und Sachverhalt: 1. Der Beschwerdeführer beantragte am 10.11.2019 die Anerkennung zweier in einem vorangegangenen Studium absolvierten Lehrveranstaltungsprüfungen als gleichwertig für die in seinem nunmehr an der Johannes Kepler Universität Linz betriebenem Diplomstudium Wirtschaftspädagogik vorgesehene Lehrveranstaltungsprüfung „ XXXX (im Folgenden: gegenständliche Prüfung). 2. Mit Bescheid des Vizerektors für Lehre und Studierende an der Johannes Kep... mehr lesen...
Gemäß § 29 Abs. 5 Verwaltungsgerichtsverfahrensgesetz (VwGVG) kann das Erkenntnis in gekürzter Form ausgefertigt werden, wenn von den Parteien auf die Revision beim Verwaltungsgerichtshof und die Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof verzichtet oder nicht binnen zwei Wochen nach Ausfolgung bzw. Zustellung der Niederschrift gemäß Abs. 2a eine Ausfertigung des Erkenntnisses gemäß Abs. 4 von mindestens einem der hiezu Berechtigten beantragt wird. Die gekürzte Ausfertigung hat den Spru... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte den Antrag auf Anerkennung selbstständig abgehaltener Unterrichtstätigkeit (Sekundarstufe) am Institut für Geschichte der Universität Wien („Deutschunterricht im Rahmen des Masterprogrammes Erasmus Mundis am Institut für Geschichte der Universität Wien [30.04.2014 – 30.04.2015])“, an der OÖG Hammer-Purgstall Gesellschaft („Kursleiter für Deutschkurse an der Österreichischen Orient-Gesellschaft Hammer-Purgstall“) sowie im ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Die Beschwerdeführerin beantragte am 03.03.2020 die Anerkennung der an der Wirtschaftsuniversität Wien (WU) im Bachelorstudium Wirtschaftsrecht absolvierten Lehrveranstaltungsprüfung „Zivilrecht für Fortgeschrittene" als gleichwertig für die Lehrveranstaltungsprüfung „UE Privatrecht l" im Diplomstudium Rechtswissenschaften an der Johannes Kepler Universität Linz (JKU). 2. Mit dem bekämpften Bescheid wies die belangte Behörde den Antrag ab un... mehr lesen...
Begründung: 1. Verfahrensgang und Sachverhalt: Die Beschwerdeführerin, stellte am 17.12.2019 einen Antrag auf Anerkennung von Prüfungen für das Masterstudium Katholische Religionspädagogik. Mit dem angefochtenen Bescheid vom 04.03.2020 sprach die belangte Behörde aus, dass die näher bezeichneten an der Universität Salzburg und an der XXXX absolvierten Prüfungen und die Pflichtpraxis Ihres Masterstudiums Katholische Religionspädagogik an der Universität Salzburg nicht anerkannt wer... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer absolvierte am 29.05.2018 das Diplomstudium Rechtswissenschaften an der Universität Linz und wurde am 04.06.2018 an derselben Universität zum Doktoratsstudium Rechtswissenschaften zugelassen. 2. Mit Bescheid der Studienbeihilfenbehörde, Stipendienstelle Linz, vom 03.07.2018 wurde dem Beschwerdeführer ab Juli 2018 bis (inkl.) Februar 2019 Studienbeihilfe in der Höhe von 1.177 Euro für dieses Studium bewilligt. Er bezog in ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer absolvierte am 29.05.2018 das Diplomstudium Rechtswissenschaften an der Universität Linz und wurde am 04.06.2018 an derselben Universität zum Doktoratsstudium Rechtswissenschaften zugelassen. 2. Mit Bescheid der Studienbeihilfenbehörde, Stipendienstelle Linz, vom 03.07.2018 wurde dem Beschwerdeführer ab Juli 2018 bis (inkl.) Februar 2019 Studienbeihilfe in der Höhe von 1.177 Euro für dieses Studium bewilligt. Er bezog in ... mehr lesen...
Begründung: I. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer ist zum Bachelorstudium Wirtschafts- und Sozialwissenschaften an der Wirtschaftsuniversität Wien zugelassen. Am 10.10.2018, eingelangt bei der belangten Behörde am 16.10.2018, beantragte der Beschwerdeführer die Anerkennung von Prüfungen, die er an der Höheren Technischen Bundes-Lehr und Versuchsanstalt Graz-Gösting absolviert habe. 2. Mit Bescheid vom 07.01.2019, Zl. B/2805/18 wies die belangte Behörde den Antrag auf Anerkennung ... mehr lesen...
