Entscheidungen zu § 103 Abs. 5 StVG

Verwaltungsgerichtshof

11 Dokumente

Entscheidungen 1-11 von 11

TE Vwgh Erkenntnis 2010/4/15 2008/06/0206

Der Beschwerdeführer verbüßt derzeit in der Justizanstalt Stein eine lebenslange Freiheitsstrafe. Er wird - seit seiner Überstellung in die Justizanstalt Stein am 13. November 2006 - auf Grund einer besonderen Sicherungsmaßnahme gemäß § 103 Abs. 2 Z. 1a StVG in einem Einzelhaftraum angehalten. Er erhob mit Schreiben vom 24. März 2007 Beschwerde gegen diese Anhaltung. Diese zusätzliche Beeinträchtigung und Beschränkung seiner Lebensführung und Lebensqualität für die Zukunft sei ledigl... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 15.04.2010

RS Vwgh 2010/4/15 2008/06/0206

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof25/02 Strafvollzug
Norm: StVG §103 Abs1; StVG §103 Abs2; StVG §103 Abs5; VwGG §42 Abs2 Z3 litc; StVG § 103 heute StVG § 103 gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2025 StVG § 103 gültig von 01.01.2010 bis 31.08.2025 zuletzt geä... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 15.04.2010

TE Vwgh Erkenntnis 2009/12/17 2009/06/0207

Der Beschwerdeführer wurde am 19. Jänner 2007 (knapp vor 24 h) festgenommen und befindet sich seit dem 20. Jänner 2007 in Haft, und zwar zunächst in Untersuchungshaft und seit dem 19. November 2008 in Strafhaft; er wurde wegen des Verbrechens des schweren Raubes und anderer Delikte zu einer Freiheitsstrafe von 13 Jahren und sechs Monaten verurteilt. Mit Klassifizierungserlass der Vollzugsdirektion vom 23. Dezember 2008 wurde als Vollzugsort die Justizanstalt (JA) Stein bestimmt, dies... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 17.12.2009

RS Vwgh 2009/12/17 2009/06/0207

Index: 10/07 Verwaltungsgerichtshof25/02 Strafvollzug
Norm: StVG §103 Abs1; StVG §103 Abs2; StVG §103 Abs5; VwGG §42 Abs2 Z3 litb; VwGG §42 Abs2 Z3 litc; StVG § 103 heute StVG § 103 gültig ab 01.09.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 25/2025 StVG § 103 gültig von 01.01.2010 bis 31.08.2025... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 17.12.2009

TE Vwgh Erkenntnis 2007/7/5 2006/06/0045

Der Beschwerdeführer verbüßte aufgrund einer strafgerichtlichen Verurteilung eine Freiheitsstrafe und befand sich seit dem 16. Februar 2001 in der Justizanstalt Simmering (er wurde in der Folge im Mai 2001 in eine andere Justizanstalt überstellt). Für eine Ausführung am 20. März 2001 zu einer Gerichtsverhandlung beim BG Josefstadt wurde vom diensthabenden Kommandanten die (Hand-)Fesselung des Beschwerdeführers angeordnet. Dagegen erhob der Beschwerdeführer am 26. März 2001 Beschwerd... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 05.07.2007

RS Vwgh 2007/7/5 2006/06/0045

Index: 25/02 Strafvollzug
Norm: StVG §103 Abs1;StVG §103 Abs5;
Rechtssatz: Ob eine konkrete Gefahr im Sinne des § 103 Abs. 1 StVG besteht, das zur Fesselung während einer Ausführung berechtigt, ist eine Prognoseentscheidung. (Hier: Auf Grundlage der konkreten Gefahr, dass der Strafgefangene aggressiv werde, ist die Anordnung der Fesselung nicht rechtswidrig.) European Case Law Identifier (E... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 05.07.2007

TE Vwgh Erkenntnis 2004/9/30 2001/20/0462

Mit den Spruchpunkten 1. und 3. des angefochtenen Bescheides gab die belangte Behörde Administrativbeschwerden des zu diesem Zeitpunkt in Strafhaft angehaltenen Beschwerdeführers, die sich gegen die Ablehnung von Ansuchen um Ausgänge gemäß § 99a StVG sowie um Gewährung einer Vergünstigung jeweils durch den Leiter der Justizanstalt Wien-Simmering richteten, nicht Folge. Mit den Spruchpunkten 1. und 3. des angefochtenen Bescheides gab die belangte Behörde Administrativbeschwerden des... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 30.09.2004

RS Vwgh 2004/9/30 2001/20/0462

Index: 25/02 Strafvollzug
Norm: StVG §103 Abs1;StVG §103 Abs4;StVG §103 Abs5;
Rechtssatz: Die Auffassung, die Fesselung anlässlich einer Ausführung oder Überstellung bedürfe keiner näheren
Begründung: , entspricht nicht der Rechtslage. Im Einzelnen kann dazu gemäß § 43 Abs. 2 VwGG auf das Erkenntnis vom 31. Mai 2001, Zl. 99/20/0105, verwiesen werden (vgl. jetzt auch Drexler, StVG (2003) § 103 Rz 4). Die Fesselung be... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 30.09.2004

RS Vwgh 2004/9/30 2001/20/0462

Index: 001 Verwaltungsrecht allgemein10/07 Verwaltungsgerichtshof25/02 Strafvollzug
Norm: StVG §103 Abs1;StVG §103 Abs4;StVG §103 Abs5;VwGG §33 Abs1;VwRallg;
Rechtssatz: Mit Spruchpunkt 2. des angefochtenen Bescheides gab die belangte Behörde der Administrativbeschwerde des Beschwerdeführers, mit der er seine Verletzung in Rechten durch die Fesselung im Rahmen einer Ausführung am 20. März 2001 geltend machte und ... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 30.09.2004

TE Vwgh Erkenntnis 2001/5/31 99/20/0105

Der Beschwerdeführer wurde zur Verbüßung einer zwölfjährigen Freiheitsstrafe von 1993 bis zum 6. Juli 1998 in der Justizanstalt S angehalten und befindet sich seither in der Justizanstalt W. Mit dem angefochtenen Bescheid entschied die belangte Behörde über drei Punkte der vom Beschwerdeführer mit Schriftsatz vom 15. Juli 1998 "wegen fortgesetzt vorsätzlich rechtsbrecherischen Verhaltens" des Anstaltsleiters erhobenen, Vorfälle während der letzten Wochen vor der Überstellung... mehr lesen...

Entscheidung | Vwgh Erkenntnis | 31.05.2001

RS Vwgh 2001/5/31 99/20/0105

Index: 25/02 Strafvollzug
Norm: StVG §103 Abs1;StVG §103 Abs4;StVG §103 Abs5;
Rechtssatz: Das Anlegen von Fesseln bei Ausführungen und Überstellungen ist nicht an die besonderen Voraussetzungen des § 103 Abs 4 StVG gebunden. Eine Fesselung lässt das Gesetz aber auch bei Ausführungen und Überstellungen nur zu, wenn die Voraussetzungen des § 103 Abs 1 StVG erfüllt sind. Die Maßnahme muss, wie aus § 103 Abs 5 StVG ab... mehr lesen...

Rechtssatz | Vwgh | 31.05.2001

Entscheidungen 1-11 von 11

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten