Entscheidungen zu § 66 GmbHG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

22 Dokumente

Entscheidungen 1-22 von 22

TE OGH 2010/5/26 3Ob51/10m

Entscheidungsgründe: Am 18. Juli 2008 eröffnete das Erstgericht das Schuldenregulierungsverfahren über das Vermögen des einzigen Gesellschafters und Geschäftsführers der Beklagten, einer Gesellschaft mbH. Der Kläger wurde zum Masseverwalter bestellt. Mit am 12. Dezember 2007 zugestellten und unangefochten in Rechtskraft erwachsenen Beschluss des Landesgerichts Wels vom 24. Oktober 2007, wurde der Schuldner verpflichtet, seiner geschiedenen Ehegattin eine Ausgleichszahlung von 56.... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.05.2010

TE OGH 2007/10/22 1Ob156/07h

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.10.2007

TE OGH 2006/10/17 1Ob135/06v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 17.10.2006

TE OGH 2001/9/25 4Ob216/01w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.09.2001

TE OGH 2001/1/29 3Ob57/00d

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.01.2001

RS OGH 2000/12/21 8Ob277/00v, 3Ob51/10m

Norm: GmbHG §66GmbHG §67
Rechtssatz: Auch wenn im Konkurs über das Vermögen von Gesellschaft und Alleingesellschafter der selbe Masseverwalter bestellt ist, sind die in § 66 GmbHG vorgeschriebenen Förmlichkeiten des Kaduzierungsverfahren einzuhalten. Entscheidungstexte 8 Ob 277/00v Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 277/00v Veröff: SZ 73/210 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.12.2000

RS OGH 2000/12/21 8Ob277/00v

Norm: GmbHG §66GmbHG §67
Rechtssatz: Das Erfordernis der Durchführung des Kaduzierungsverfahrens besteht auch im Falle des Konkurses des Gesellschafters. Dann haben Aufforderung und Erklärung an dessen Masseverwalter zu ergehen. Entscheidungstexte 8 Ob 277/00v Entscheidungstext OGH 21.12.2000 8 Ob 277/00v Veröff: SZ 73/210 Europea... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.12.2000

TE OGH 1998/3/24 1Ob374/97z

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.03.1998

TE OGH 1996/10/24 6Ob2016/96f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.10.1996

RS OGH 1996/10/24 6Ob2016/96f, 2Ob81/02d

Norm: ZPO §228 B3ddGmbHG §66
Rechtssatz: Die Unwirksamkeit des Ausschlusses nach § 66 GmbHG kann vom kaduzierten Gesellschafter gegen die Gesellschaft mit Feststellungsklage geltend gemacht werden (so schon GesRZ 1977, 101). Entscheidungstexte 6 Ob 2016/96f Entscheidungstext OGH 24.10.1996 6 Ob 2016/96f 2 Ob 81/02d Entscheidungstext ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.10.1996

RS OGH 1996/2/22 6Ob657/95, 3Ob57/00d, 4Ob216/01w, 1Ob135/06v, 6Ob80/11z, 20Os1/16x

Norm: ABGB §7GmbHG §41GmbHG §66HGB §140
Rechtssatz: Wenn in der Satzung einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung vorgesehen ist, daß ein Gesellschafter, bei dem ein wichtiger Grund im Sinne des § 140 HGB vorliegt, seinen Geschäftsanteil an einen von der Gesellschaft namhaft zu machenden Dritten abzutreten hat, ein Ausschlußverfahren in der Satzung aber nicht geregelt wurde, so ist ein Gesellschafterbeschluß auf Ausschluß des Gesellschafters ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.02.1996

TE OGH 1996/2/22 6Ob657/95

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.02.1996

RS OGH 1988/2/10 3Ob595/86, 1Ob374/97z

Norm: GmbHG §66
Rechtssatz: Der Schutz des betroffenen Gesellschafters erfordert wegen der schwerwiegenden Rechtsfolgen eine strenge Auslegung des § 66 Abs 1 GmbHG und somit grundsätzlich die bestimmte Nennung des eingeforderten Betrages. Deshalb genügt bei der Einforderung eines zu geringen Betrages dessen Zahlung, um den Ausschluß abzuwenden. Entscheidungstexte 3 Ob 595/86 Entschei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.02.1988

RS OGH 1988/2/10 3Ob595/86

Norm: GmbHG §66
Rechtssatz: Wegen offener Verzugszinsen und sonstiger Nebenverbindlichkeiten ist das Recht der Kaduzierung des Geschäftsanteiles nicht gegeben (Ablehnung von Reich - Rohrwig, Das österreichische GmbH - Recht 593). Entscheidungstexte 3 Ob 595/86 Entscheidungstext OGH 10.02.1988 3 Ob 595/86 Veröff: SZ 61/33 = NZ 1989,17 = WBl 1988,198 = RdW 1988,197 = GesRZ 198... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 10.02.1988

RS OGH 1980/7/9 1Ob612/80

Norm: GmbHG §35GmbHG §41GmbHG §42GmbHG §63GmbHG §66
Rechtssatz: Die Einbringung einer Nichtigkeitsklage kann die Fälligkeit einer Verpflichtung zur Einzahlung der Stammeinlagen nicht hinausschieben. Entscheidungstexte 1 Ob 612/80 Entscheidungstext OGH 09.07.1980 1 Ob 612/80 Veröff: GesRZ 1981,184 European Case Law Identifier (ECLI)... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 09.07.1980

TE OGH 1979/3/14 1Ob510/79 (1Ob511/79, 1Ob512/79)

Die Beklagten waren Gesellschafter der Ing. Herbert M Gesellschaft m. b. H. (im folgenden Gesellschaft) mit dem Sitz in R und traten mit Notariatsakt vom 10. Dezember 1975 ihre Geschäftsanteile, ohne ihre Stammeinlagen voll eingezahlt zu haben, an Franz S jun. bzw. sen. ab. Mit rechtskräftigem Beschluß vom 18. Jänner 1978, E 33/78, bewilligte das Erstgericht der klagenden Partei zur Hereinbringung einer ihr zustehenden vollstreckbaren Forderung die Pfändung der der verpflichteten Gese... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.03.1979

RS OGH 1979/3/14 1Ob510/79 (1Ob511/79, 1Ob512/79), 1Ob690/79, 1Ob156/07h

Norm: EO §294 KEO §308 AGmbHG §66GmbHG §67
Rechtssatz: Die Forderung der Gesellschaft auf Einzahlung der Stammeinlagen durch die Gesellschafter ist pfändbar. Die Überweisung dieser gepfändeten Forderung der Gesellschaft gegen ihre Gesellschafter räumte der klagenden Partei aber nur das Recht ein, an Stelle der Gesellschaft Zahlung von den Gesellschaftern zu verlangen. Entscheidungstexte 1 Ob 5... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.03.1979

RS OGH 1979/3/14 1Ob510/79 (1Ob511/79, 1Ob512/79)

Norm: EO §294 KEO §308 AEO §208 MGmbHG §66GmbHg §67
Rechtssatz: Weder die Pfändung und Überweisung der der verpflichteten Gesellschaft mbH zustehenden Forderung auf Einzahlung nicht geleisteter Stammeinlagen gegen die Gesellschafter noch die Pfändung und Überweisung der der verpflichteten Gesellschaft angeblich zustehenden Forderung auf Einzahlung nicht geleisteter Stammeinlagen gegen die Vormänner der Gesellschafter gibt dem Gläubiger der Gese... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.03.1979

RS OGH 1977/1/20 6Ob503/77, 6Ob2016/96f, 8Ob277/00v

Norm: GmbHG §66
Rechtssatz: Ein wirksamer Ausschluß eines säumigen Gesellschafters im Sinne des § 66 Abs 2 GmbHG tritt nicht ipso jure ein, sondern setzt voraus, daß der säumige Gesellschafter nach fruchtlosem Ablauf der Nachfrist als ausgeschlossen erklärt wird. Diese Bestimmung muß streng ausgelegt werden. Entscheidungstexte 6 Ob 503/77 Entscheidungstext OGH 20.01.1977 6 Ob 503... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 20.01.1977

RS OGH 1976/9/24 3Ob598/76, 6Ob503/77

Norm: GmbHG §66
Rechtssatz: Die gesetzliche Mindestnachfrist ist nicht bereits vom Tage der Zustellung der ersten Aufforderung zur Einzahlung eines weiteren Betrages auf die Stammeinlage zu berechnen. Maßgeblich für den Beginn des Laufes der Nachfrist ist die Zustellung des Schreibens ("Aufforderung"), in dem die Nachfrist gesetzt wurde. Entscheidungstexte 3 Ob 598/76 Entscheidungstext... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 24.09.1976

RS OGH 1974/2/5 4Ob596/73, 6Ob657/95, 4Ob216/01w, 1Ob135/06v, 6Ob80/11z, 6Ob62/21t

Norm: GmbHG §4GmbHG §66GmbHG §84
Rechtssatz: Da eine Kündigung nicht die Auflösung der Gesellschaft bewirken muß, kann zB ein Aufgriffsrecht der verbleibenden Gesellschafter vorgesehen sein; unzulässig hingegen ist der Ausschluß eines Gesellschafters, da § 66 GmbHG den einzigen Fall des zwangsweisen Ausschlusses des Gesellschafters unter gleichzeitigem Verlust aller Rechte aus dem Geschäftsanteil (für den Fall der Säumigkeit bei der Einzahlung ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 05.02.1974

RS OGH 1925/5/16 1Ob406/25, 6Ob503/77

Norm: GmbHG §66GmbHG §73
Rechtssatz: Zur Berechnung der einmonatigen Frist der §§ 73 und 66 GmbHG. Entscheidungstexte 1 Ob 406/25 Entscheidungstext OGH 16.05.1925 1 Ob 406/25 Veröff: SZ 7/177 6 Ob 503/77 Entscheidungstext OGH 20.01.1977 6 Ob 503/77 Beisatz: Hier: § 66 GmbHG (T1) ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 16.05.1925

Entscheidungen 1-22 von 22