Entscheidungen zu § 28 Abs. 6 SMG

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

112 Dokumente

Entscheidungen 91-112 von 112

TE OGH 2003/6/24 14Os77/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 24.06.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 14Os166/03, 13Os1/04, 14

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs2SMG §28a Abs4SMG §28bSMG §27 Abs1 AStGB §28 GStPO §281 Abs1 Z10
Rechtssatz: Angesichts materiellrechtlicher Gleichwertigkeit von Real- und Idealkonkurrenz macht es für die Anzahl begründeter (gleichartiger) Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall SMG keinen Unterschied, ob die jeweils großen Mengen (= Grenzmengen im Sinne des § 28 Abs 6 SMG) tateinheitlich oder tatmehrhei... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

RS OGH 2003/3/12 13Os10/03, 13Os156/02, 15Os101/03, 13Os1/04, 14Os1/04, 15Os160/04, 14Os147/04, 13Os

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs3 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs2 Z1SMG §28b
Rechtssatz: Der von § 28 Abs 6 SMG dem Bundesminister erteilte Gesetzesauftrag, für die einzelnen Suchtgifte die "Untergrenze" einer großen Menge (Grenzmenge) mit Verordnung festzusetzen, kann nicht bedeuten, dass bei Überschreiten dieser Grenze durch Inverkehrsetzen einer größeren Suchtgiftmenge stets nur ein einziges Verbrechen nach § 28 Abs 2 vierter Fall S... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os156/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/12 13Os10/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.03.2003

TE OGH 2003/3/6 12Os3/03

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.03.2003

TE OGH 2002/12/10 11Os145/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.12.2002

TE OGH 2002/11/13 13Os131/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.11.2002

TE OGH 2002/10/10 15Os116/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.10.2002

RS OGH 2002/6/27 15Os27/02 (15Os60/02), 11Os117/12h, 12Os50/17w

Norm: SMG §27 ASMG §28 Abs1 ASMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs6 AStPO §281 Abs1 Z7StPO §281 Abs1 Z8 D
Rechtssatz: Die Menge des jeweils durch eine einzige Tat eingeführten und besessenen Suchtgiftes ist dann, wenn keine Qualifikationsgrenze in Frage steht, aus der Sicht der Z 7 und 8 des § 281 Abs 1 StPO unbeachtlich. Entscheidungstexte 15 Os 27/02 Entscheidungstext OGH 27.06.2002 15 Os 27/02 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 27.06.2002

TE OGH 2002/3/6 13Os169/01

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.03.2002

RS OGH 2001/11/15 15Os138/01, 13Os169/01, 13Os131/02, 12Os3/03, 15Os82/03, 15Os134/03, 15Os154/03, 1

Norm: StPO §289SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Muss der Schuldspruch im § 28 Abs 2 vierter Fall SMG nur deshalb aufgehoben werden, weil die Beurteilung der Menge des in Verkehr gesetzten Suchtgifts als groß (§ 28 Abs 6 SMG) fraglich ist, können nicht jene Annahmen, die einen gar nicht erfolgten Schuldspruch wegen § 27 Abs 1 sechster Fall SMG tragen würden, für sich allein bestehen bleiben. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.11.2001

TE OGH 2001/11/15 15Os138/01

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.11.2001

TE OGH 2000/12/13 13Os142/00

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.12.2000

RS OGH 2000/2/1 14Os174/99

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs6 A
Rechtssatz: Für die tatsächliche Feststellung, der Angeklagte habe von vornherein das Inverkehrsetzen einer insgesamt großen Suchtgiftmenge (§ 28 Abs 6 SMG) in fortlaufender Tatbestandsverwirklichung, das heißt einer Annäherung an den tatbestandsmäßigen Erfolg durch Einzelakte bei einheitlicher Tatsituation und gleicher Motivationslage (tatbestandliche Handlungseinheit) als naheliegend angesehen, genügt der Hi... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 01.02.2000

TE OGH 2000/2/1 14Os174/99

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 01.02.2000

RS OGH 1999/6/22 14Os62/99, 13Os40/00 (13Os41/00), 13Os142/00, 15Os116/02, 11Os145/02, 13Os131/02, 1

Norm: SMG §28 Abs2 ASMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs1SMG §28b
Rechtssatz: Ist beim Verkauf mehrerer, die Grenzmenge (§ 28 Abs 6 SMG) zwar nicht für sich allein, wohl aber in Summe erreichender Teilmengen von vornherein die kontinuierliche Begehung und der daran geknüpfte Additionseffekt vom Willen des Angeklagten (§ 5 Abs 1 StGB) mitumfasst, fällt diesem das Verbrechen nach § 28 Abs 2 SMG als tatbestandliche Handlungseinheit im Sinne fortlaufender Ve... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 22.06.1999

TE OGH 1999/6/22 14Os62/99

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 22.06.1999

RS OGH 1998/12/15 11Os137/98, 13Os60/04, 12Os105/05s, 13Os41/06p, 15Os96/06s, 12Os48/07m, 15Os83/07f

Norm: SGMV §1SMG §28 Abs6 ASMG §28a Abs4 Z3
Rechtssatz: Im Hinblick auf den notorisch häufigen Vertrieb "gestreckten" Suchtgifts sind Konstatierungen über den Reinheitsgehalt zur Beurteilung des Vorliegens einer "großen Menge" - deren Untergrenze nach § 28 Abs 6 SMG in Verbindung mit § 1 der Suchtgift-Grenzmengenverordnung/Anhang I bei Heroin mit 5 Gramm und bei Kokain mit 15 Gramm Reinsubstanz festgesetzt wurde - unerlässlich. ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.12.1998

TE OGH 1998/12/15 11Os137/98

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.12.1998

Entscheidungen 91-112 von 112