Entscheidungen zu § 494a Abs. 3 StPO

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

49 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 49

RS OGH 2019/2/26 11Os23/19w

Norm: StPO §494a Abs1 Z3TilgG §4 Abs5
Rechtssatz: Kommt es nach einem Schuldspruch unter Vorbehalt der Strafe (§ 13 Abs 1 JGG)  zufolge neuerlicher Delinquenz (§ 15 Abs 1 erster Satz JGG) zu einer nachträglichen Straffestsetzung, ist § 4 Abs 5 TilgG analog anzuwenden, weil das Gesetz insoweit eine von der Fiktion gemeinsamer Aburteilung aller zu ahndenden Taten ausgehende Sanktionsfindung nach den Bestimmungen über das Zusammentreffen strafbare... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 26.02.2019

TE OGH 2011/1/20 11Os177/10d

Gründe: Mit Urteil des Bezirksgerichts Vöcklabruck vom 18. September 2007, GZ 4 U 249/07y-11, wurde Manuel K***** mehrerer Vergehen der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB sowie des Vergehens des Raufhandels nach § 91 Abs 2 StGB schuldig erkannt und zu einer Geldstrafe verurteilt. Gemäß § 43a Abs 1 StGB wurde ein Teil davon unter Bestimmung einer Probezeit von drei Jahren bedingt nachgesehen. Wegen während der Probezeit begangener zweier Vergehen des versuchten Widerstands gegen d... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.01.2011

TE OGH 2009/5/26 11Os53/09t (11Os54/09i, 11Os55/09m, 11Os56/09h, 11Os57/09f)

Gründe: In der Strafsache gegen Dimitrij M*****, AZ 10 U 74/08i des Bezirksgerichts Innsbruck, führte dieses am 24. Juli 2008 die Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten durch, der trotz gehöriger, durch Hinterlegung erfolgter Ladung (ON 4 S 1) nicht erschienen war (ON 7). Das Beweisverfahren erschöpfte sich in der Verlesung der Anzeigen ON 2 und ON 2 in ON 5, der „Strafkarte" ON 3 und des „wesentlichen Inhalts von 20 BE 495/07a LG Linz". Sodann wurde Dimitrij M***** mit Abw... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.05.2009

TE OGH 2006/11/8 13Os106/06x

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 08.11.2006

TE OGH 2006/6/8 15Os45/06s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 08.06.2006

TE OGH 2005/12/14 13Os118/05k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.12.2005

TE OGH 2005/10/6 12Os99/05h

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.10.2005

TE OGH 2005/5/10 14Os34/05i

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 10.05.2005

TE OGH 2002/11/12 11Os134/02

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 12.11.2002

RS OGH 2000/6/15 15Os59/00 (15Os60/00), 15Os45/06s

Norm: MRK Art6 Abs1 II5a3StPO §459StPO §494a Abs3StPO §494a Abs4
Rechtssatz: § 494a Abs 3 StPO schützt allgemein den prozessualen Grundsatz des rechtlichen Gehörs im Falle der Entscheidung nach Abs 1 leg cit. § 459 StPO schützt diesen Grundsatz für den Fall der Durchführung einer Hauptverhandlung sowie die darin getroffenen Entscheidungen. Wird also vom Urteilsgericht in der Hauptverhandlung mangels gehöriger Ladung die Anhörung zum Widerrufsa... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 15.06.2000

TE OGH 1999/11/4 15Os138/99

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 04.11.1999

TE OGH 1999/9/21 Bl115/99

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.09.1999

RS OGH 1999/9/21 Bl115/99

Norm: StPO §353 Z2StPO §494a Abs1StPO §494a Abs3StPO §494a Abs6StPO §497 Abs1StPO §33StPO §292
Rechtssatz: Eine gesetzwidrige Probezeitverlängerung nach bereits verfügter endgültiger Strafnachsicht kann nicht im Wege einer Wiederaufnahme des Verfahrens saniert werden, weil ein Beschluss nach § 497 Abs 1 StPO als rechtliches Hindernis für eine nachfolgende Entscheidung nach § 494a Abs 6 StPO nicht als "neue Tatsache" im Sinne des § 353 Z 2 StP... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.09.1999

RS OGH 1999/5/6 15Os53/99

Norm: StPO §494a Abs3StPO §495 Abs3StPO §498 Abs2
Rechtssatz: Unter dem gemäß § 494a Abs 3 und § 495 Abs 3 StPO zu hörenden Ankläger ist jener Ankläger zu verstehen, dem im früheren Verfahren die Parteistellung zukam. Handelte es sich dabei um ein Privatanklageverfahren, so hat nur dieser Privatankläger das Recht auf Anhörung und demnach auch nur dieser ein Beschwerderecht gemäß § 498 Abs 2 StPO. Entscheidungstexte ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 06.05.1999

RS OGH 1999/3/9 14Os20/99, 15Os138/99, 12Os103/00 (12Os104/00, 12Os105/00), 12Os126/03 (12Os127/03,

Norm: StPO §494a Abs1 Z4StPO §494a Abs2StPO §494a Abs3StPO §495 Abs1
Rechtssatz: Kein Widerruf ohne Anhörung des Angeklagten. Diesfalls keine Vorbehaltsentscheidung. Voraussetzung einer Widerrufsentscheidung nach § 494a Abs 1 Z 4 StPO ist unter anderem die Anhörung des Angeklagten. Ist diese nicht möglich, weil das Urteil in seiner Abwesenheit gefällt wird, so bedarf es nicht des Ausspruches, dass die Entscheidung über den Widerruf dem Gericht ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 09.03.1999

TE OGH 1999/3/9 14Os20/99

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 09.03.1999

TE OGH 1998/12/16 12Os159/98

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 16.12.1998

TE OGH 1998/8/25 11Os95/98

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.08.1998

RS OGH 1998/6/23 11Os79/98 (11Os80/98)

Norm: StGB §53 Abs2StPO §494a Abs3StPO §494a Abs5StPO §494a Abs6StPO §495 Abs3
Rechtssatz: Analog zu der für das Abwesenheitsurteil in § 494 a Abs 3 zweiter Satz StPO ausdrücklich eingeräumten Möglichkeit kann auch im Fall eines Ausspruches nach Abs 1 Z 1 oder Z 2 des § 494 a StPO in einer Strafverfügung von der Anhörung des Beschuldigten abgesehen werden. Dem Gesetz ist weder aus der Bestimmung des § 494 a Abs 3 StPO noch aus der - gleichfalls... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.06.1998

TE OGH 1997/9/8 19Bs285/97

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 08.09.1997

RS OGH 1997/9/8 19Bs285/97

Norm: StPO §494a Abs1StPO §494a Abs3
Rechtssatz: Wird jemand wegen einer strafbaren Handlung verurteilt, die er während der Probezeit einer bedingten Strafnachsicht begangen hat, dann ist eine Zuständigkeit des die neuerliche Verurteilung aussprechenden Gerichtes für die Entscheidung über einen Widerruf der bedingten Strafnachsicht (§ 494 a Abs 1 StPO) nur dann gegeben, wenn diese Entscheidung zugleich mit dem Urteil erfolgen kann. Ist dies - a... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 08.09.1997

TE OGH 1996/11/21 12Os134/96

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 21.11.1996

RS OGH 1996/11/21 12Os134/96, 11Os134/02, 15Os61/17k, 11Os22/21a

Norm: StPO §494a Abs3
Rechtssatz: Für den Fall des Widerrufs einer bedingten Entlassung hat nach § 494a Abs 3 StPO ua zwingend die Anhörung (auch) des Bewährungshelfers des Angeklagten zu erfolgen, wodurch sichergestellt werden soll, dass die sachverständige Bewertung der Lebensführung des Angeklagten nach der Haftentlassung durch den mit seiner Betreuung befassten Sozialarbeiter in die im Rahmen der Widerrufsentscheidung zu erstellende Prognos... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 21.11.1996

TE OGH 1996/8/29 19Bs309/96

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.08.1996

Entscheidungen 1-30 von 49

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten