Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Afghanistans und Angehöriger der Volksgruppe der Paschtunen, stellte nach Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 04.08.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Im Zuge der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdiensts am 07.08.2023 gab der Beschwerdeführer hinsichtlich seiner Fluchtgründe an, er habe als Schneider in S... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger und Angehöriger der Volksgruppe der Paschtunen, reiste spätestens am 17.09.2022 in das österreichische Bundesgebiet ein. Daraufhin verließ der Beschwerdeführer das Bundesgebiet und reiste über die Schweiz nach Frankreich ein. Am 13.04.2023 wurde der Beschwerdeführer gemäß der Dublin Verordnung in das österreichische Bundesgebiet rücküberstellt. Am selben ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Vorangegangenes Verfahren: Der Beschwerdeführer, ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 17.08.2024 einen ersten Antrag auf internationalen Schutz, nachdem er spätestens am 01.08.2024 in das Bundesgebiet eingereist war. Am 14.05.2025 wurde der Beschwerdeführer vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (im Folgenden Bundesamt) einvernommen. Er legte einen afghanischen Reisepass vor, demzufolge er XXXX... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge auch: Bf) stellte am XXXX 2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Die Erstbefragung fand am XXXX 2024 statt. 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge auch: Bf) stellte am römisch 40 2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Die Erstbefragung fand am römisch 40 2024 statt. 2. Am XXXX 2024 wurde der Bf vom Bundesamt für Fremden... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein syrischer Staatsbürger, Araber und Sunnit, stellte nach illegaler Einreise am 22.09.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß § 2 Abs 1 Z 13 Asylgesetz 2005 (AsylG). 1. Die beschwerdeführende Partei (bP), ein syrischer Staatsbürger, Araber und Sunnit, stellte nach illegaler Einreise am 22.09.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz gemäß Paragraph 2, Absatz ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: Das Bundesverwaltungsgericht hat erwogen: 1. Feststellungen: Zur Person des Beschwerdeführers und seinem Leben in Österreich: Der nunmehr volljährige Beschwerdeführer führt die im
Spruch: ersichtlichen Personalien. Er ist Staatsangehöriger von Syrien, Angehöriger der kurdischen Volksgruppe und bekennt sich zur sunnitischen Glaubensrichtung des Islam. Seine Muttersprache ist Kurdisch-Kurmanji, er spricht aber auch Arabisch. Der Beschwerdeführer ist ledig und hat kei... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger Syriens, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das Bundesgebiet am 25.03.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am selben Tag fand seine Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Dabei gab der Beschwerdeführer unter anderem an, dass er aus Deir ez-Zor stamme, der Volksgruppe der Araber angehöre und Muslim ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer stellte am 29.11.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Darauf reiste er weiter nach Frankreich und hielt sich erst ab August 2023 wieder in Österreich auf. 2. Die Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes fand am 31.08.2023 statt. 3. Der Beschwerdeführer wurde am 15.01.2024 vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (in der Folge: belangte ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden auch: BF), ein Staatsangehöriger Afghanistans, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 30.09.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Er reiste dann nach Deutschland weiter und wurde am 15.11.20222 aus Deutschland rücküberstellt. Im Rahmen der am 16.11.2022 erfolgten niederschriftlichen Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sich... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 12.10.2021 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am 13.10.2021 fand die Erstbefragung des BF statt, in deren Rahmen er zu seinen Fluchtgründen befragt angab, dass die Taliban das Land erobert hätten. In seiner Heimat sei er in einem Sportverein gewesen und habe an Wettkämpfen teilgenommen, was die Taliban... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in Folge: BF) stellte am 09.12.2024 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 2. Am selben Tag fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des BF statt. Zu seiner Person gab der BF an, dass er in Damaskus geboren sei und der Volksgruppe der Araber angehöre. Zu seinen Fluchtgründen gab er an, dass er geflüchteter Soldat sei, ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein Staatsangehöriger von Bangladesch, stellte am 29.04.2024 einen Antra auf internationalen Schutz am Flughafen Wien. Am selben Tag fand eine Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Am 23.07.2024 und am 23.12.2024 fanden niederschriftliche Einvernahmen des Beschwerdeführers vor dem Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl statt. Zu seinen Fluchtgründen gab der Be... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Erstbeschwerdeführer und die Zweitbeschwerdeführerin sind verheiratet (in Folge: BF1 und BF2 oder gemeinsam: BF). 1. Die BF reisten legal mit ihrem moldauischen Reisepass in das Bundesgebiet ein und stellten am 12.02.2026 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei der Erstbefragung durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes am selben Tag begründeten die BF ihre Antragstellung mit fehl... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF) ist sowohl syrischer als auch türkischer Staatsangehöriger, gehört der arabischen Volksgruppe an, ist Sunnit und stellte nach illegaler Einreise ins Bundesgebiet hier am 27.04.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz. In einer Erstbefragung vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes am 28.04.2023 brachte der BF zu seinen Fluchtgründen im Wesentlichen vor,... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 20.07.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am selben Tag fand die Erstbefragung des BF vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Zu seinen Fluchtgründen befragt gab der BF an, dass seine Familie und er im Heimatdorf ein Lebensmittelgeschäft gehabt hätten. Die Beamten der ehemaligen Reg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am 4. November 2024 einen Antrag auf internationalen Schutz nach dem Asylgesetz 2005 (im Folgenden: AsylG 2005) im österreichischen Bundesgebiet. In der Folge wurde er von einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes erstbefragt und gab zu seinen Fluchtgründen an, er habe in Syrien Angst um sein Leben. Es würden dort Unruhen herrschen und er selbst... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (nunmehr „BF“) reiste am 15.02.2024 legal mit Visum D in das österreichische Bundesgebiet ein. Am 27.02.2024 wurde ihm der Aufenthaltstitel „Rot-Weiß-Rot-Karte Fachkraft in Mangelberufen“ ausgestellt. Der BF war danach von 05.03.2024 bis 26.03.2024 erwerbstätig. Am 08.05.2024 stellte der BF einen Antrag auf internationalen Schutz. Bei der Erstbefragung am 08.05.2024 führte er aus, syrische... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Vorverfahren: Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, reiste unrechtmäßig und unter Umgehung der Grenzkontrollen in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte am 09.07.2022 einen Antrag auf internationalen Schutz. Nach der Erstbefragung am 10.07.2022 (Fluchtgrund: „Ich wurde zum Syrischen Militär einberufen. Ich möchte nicht kämpfen. Das sind alle meine Fluchtgründe.“) und der Einvernahme vor ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in der Folge: BF), ein afghanischer Staatsangehöriger, stellte am 20.04.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei seiner Erstbefragung am 24.04.2023 gab der BF zu seinen Fluchtgründen befragt im Wesentlichen an, dass sein Vater von den Taliban getötet worden sei, da sie ihn beschuldigt hätten, ein Spion der ehemaligen Regierung gewesen zu sein. Sein Bruder sei aus ... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, in der Folge BF, ist syrischer Staatsangehöriger. Er stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 1. Der Beschwerdeführer, in der Folge BF, ist syrischer Staatsangehöriger. Er stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Die Erstbefragung fand am 30.10.2022 statt. Dabei gab der BF auf das Wesentliche zusammengefasst an, dass... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: XXXX (im Folgenden: Beschwerdeführer, BF) stellte nach Einreise in das Bundesgebiet ohne gültige Einreisedokumente am 10.08.2023 vor der PI Heiligenkreuz-FGP der LPD Burgenland einen Antrag auf internationalen Schutz. Dabei gab er zusammengefasst an, seine Ehefrau und zwei Töchter lebten in Syrien, während sein Vater und zwei Brüder in der Türkei lebten. Er sei in Syrien zuletzt in Deir ez-Zor aufhältig gewesen und habe das Land im März 2022 verlassen. Nach ein... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am XXXX einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, stellte am römisch 40 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Bei seiner Erstbefragung am XXXX gab der Beschwerdeführer im Beisein eines Dolmetschers der Sprache Kurmanji zusammengefasst und soweit wesen... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: : 1. Verfahrensgang: 1.1. Der Beschwerdeführer (im Folgenden: BF), ein syrischer Staatsangehöriger, stellte nach unrechtmäßiger Einreise in das österreichische Bundesgebiet am 06.06.2024 den verfahrensgegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. 1.2. Am 06.06.2024 fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die niederschriftliche Erstbefragung des BF statt. Dabei gab der BF zu seinem Fluchtgrund befragt an, dass er Syrien weg... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer, ein syrischer Staatsangehöriger, reiste als Minderjähriger in das österreichische Bundesgebiet ein und stellte hier am 06.08.2023 den gegenständlichen Antrag auf internationalen Schutz. Das Land Oberösterreich als Kinder- und Jugendhilfeträger wurde mit seiner Obsorge betraut. Im Zuge seines anhängigen Asylverfahrens wurde der Beschwerdeführer volljährig. 2. Am 07.08.2023 fand die Erstb... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: 1. Der Beschwerdeführer (in Folge: „BF“), ein männlicher Staatsangehöriger Syriens, stellte am 22.01.2024 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. 2. Am selben Tag fand vor einem Organ des öffentlichen Sicherheitsdienstes die Erstbefragung des BF statt. Dabei gab er zu seinen Fluchtgründen befragt an, er habe sein Heimatland wegen des Krieges und der schlechten Sicherheitslage verlassen. Weiters müss... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die beschwerdeführende Partei (in Folge: bP) reiste am 27.02.2023 in die Republik Österreich ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz im Rahmen des Familienverfahrens. Mit Bescheid vom 24.04.2023 wurde dem Antrag gemäß § 3 iVm § 34 AsylG stattgegeben und festgestellt, dass der bP der Status eines Asylberechtigten zukommt. Mit Bescheid vom 24.04.2023 wurde dem Antrag gemäß Paragraph 3, in Verbindung... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: Die Beschwerdeführerin, eine Staatsangehörige der Russischen Föderation, stellte am 11.07.2023 einen Antrag auf internationalen Schutz in Österreich. Am 12.07.2023 fand die Erstbefragung der Beschwerdeführerin vor Organen des öffentlichen Sicherheitsdienstes statt. Dabei gab sie zu ihrem Fluchtgrund befragt an, ihr Mann sei im März verstorben und sie habe in ihrer Heimat niemanden mehr, der sich um sie kümmern k... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge kurz „BF“), ein afghanischer Staatsbürger, reiste am 23.06.2023 illegal ins österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Er habe Österreich ohne Angabe einer Anschrift verlassen und sei nach Deutschland gereist, woraufhin das Verfahren am 14.08.2023 eingestellt worden sei. Im Rahmen der Dublin-Verordnung wurde der BF aus Deut... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge kurz „BF“), ein damals minderjähriger afghanischer Staatsbürger, reiste am 30.10.2024 illegal ins österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 31.10.2024 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich erstbefragt. Er gab an, dass Paschtu seine Muttersprache sei. Er sei Angehöriger der Volksgru... mehr lesen...
Entscheidungsgründe: I. Verfahrensgang: römisch eins. Verfahrensgang: I.1.1. Der Beschwerdeführer (in der Folge kurz „BF“), ein afghanischer Staatsbürger, reiste am 27.08.2025 illegal ins österreichische Bundesgebiet ein und stellte einen Antrag auf internationalen Schutz. Er wurde am 27.08.2025 durch Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes niederschriftlich erstbefragt. Er gab an, dass Farsi seine Muttersprache sei. Afghanistan habe er im Jahr 2013 in den Iran verlassen,... mehr lesen...
