Entscheidungen zu § 142 Abs. 2 StGB

Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG)

176 Dokumente

Entscheidungen 1-30 von 176

RS OGH 2018/4/12 15Os31/18z

Norm: StGB §21 Abs3StGB §142 Abs2
Rechtssatz: Ein sogenannter „minderschwerer“ Raub (§ 142 Abs 2 StGB) kann gemäß § 21 Abs 3 StGB Anlasstat iSd § 21 Abs 1 und 2 StGB sein. Entscheidungstexte 15 Os 31/18z Entscheidungstext OGH 12.04.2018 15 Os 31/18z European Case Law Identifier (ECLI) ECLI:AT:OGH0002:2018:RS0131996 ... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 12.04.2018

RS OGH 2018/3/14 15Os3/18g, 14Os91/18s

Norm: StGB §142 Abs2
Rechtssatz: § 142 Abs 2 StGB stellt eine unselbständige Privilegierung gegenüber § 142 Abs 1 StGB dar. Entscheidungstexte 15 Os 3/18g Entscheidungstext OGH 14.03.2018 15 Os 3/18g 14 Os 91/18s Entscheidungstext OGH 11.09.2018 14 Os 91/18s Vgl European Case Law I... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.03.2018

RS OGH 2018/3/14 15Os3/18g

Norm: StGB §142 Abs2
Rechtssatz: Eine – selbst an drei aufeinander folgenden Tagen bewirkte – bloße Schlafverzögerung bei dennoch möglichem Schlaf stellt noch keine Folge von solcher Erheblichkeit dar, die der Annahme der Privilegierung nach § 142 Abs 2 StGB entgegenstünde. Entscheidungstexte 15 Os 3/18g Entscheidungstext OGH 14.03.2018 15 Os 3/18g Beisatz: Raub von Schlaftablette... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 14.03.2018

TE OGH 2011/7/14 13Os61/11m

Gründe: Mit Urteil des Landesgerichts Innsbruck vom 28. Oktober 2010 (ON 15) wurde Jasmin F***** des Verbrechens des gewerbsmäßigen schweren Betrugs nach §§ 146, 147 Abs 1 Z 1 und Abs 2, 148 zweiter Fall StGB schuldig erkannt. Nach dem Referat der
Entscheidungsgründe: im Urteilstenor (§ 260 Abs 1 Z 1 StPO) hat sie „in der Zeit vom 17. 04. 2009 bis 11. 05. 2010 in Innsbruck und an anderen Orten Verfügungsberechtigte der ÖBB-Personenverkehr AG mit dem Vorsatz, sich durch das Verhalten ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.07.2011

TE OGH 2010/12/28 14Os165/10y

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Dzanhip Y***** des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 StGB schuldig erkannt. Danach hat er am 29. Mai 2004 in Wien Romana G***** mit gegen sie gerichteter Gewalt fremde bewegliche Sachen mit dem Vorsatz unrechtmäßiger Bereicherung weggenommen, indem er ihr eine Kellnerbrieftasche und das darin enthaltene Bargeld von 1.522 Euro aus der Hand riss, an sich nahm und ihr unmittelbar danach einen Faustschlag in das Gesicht versetzte. ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.12.2010

TE OGH 2010/7/20 14Os85/10x

Gründe: Patrick Z***** wurde mit Urteil des Landesgerichts für Strafsachen Wien vom 9. Dezember 2009, GZ 042 Hv 56/09z-49, des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 StGB (I) sowie der Vergehen der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB (II) und des Diebstahls nach §§ 15, 127 StGB (III) schuldig erkannt und unter Anwendung des § 28 Abs 1 StGB nach § 142 Abs 1 StGB zu einer Freiheitsstrafe verurteilt. Nach dem Inhalt des Schuldspruchs hat er - soweit hier relevant - (I) „am 10. März ... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.07.2010

TE OGH 2010/7/20 14Os71/10p

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Arian A***** des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 und Abs 2 StGB (II/1), des Vergehens des Diebstahls nach §§ 127, 15 Abs 1 StGB (I/1 und III) und (richtig:) des Vergehens der dauernden Sachentziehung nach § 135 Abs 1 StGB (I/2 und II/2) sowie jeweils mehrerer Vergehen der Urkundenunterdrückung nach § 229 Abs 1 StGB (I/3 und II/3) und der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach § 241e Abs 3 StGB (I/4 und II/4) schuldig erkannt. Danach... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 20.07.2010

TE OGH 2010/4/13 14Os44/10t

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Cemal T***** des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 StGB schuldig erkannt. Danach hat er am 15. November 2007 in Bregenz im bewussten und gewollten Zusammenwirken mit Manuel I***** als Mittäter (§ 12 StGB) Dominik W***** mit auf unrechtmäßige Bereicherung gerichtetem Vorsatz zumindest 30 Euro mit Gewalt weggenommen, indem er ihn von hinten umklammerte und nach vorne drückte, während Manuel I***** dem Opfer die Geldtasche aus der Gesäßta... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.04.2010

TE OGH 2010/3/2 14Os161/09x

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Manfred P***** zweier Vergehen der Nötigung nach § 105 Abs 1 StGB (I und II), des Vergehens der Körperverletzung nach § 83 Abs 1 StGB (III) sowie zweier Verbrechen des Raubes nach §§ 15, 142 Abs 1 StGB (IV) schuldig erkannt. Danach hat er in Salzburg (I und II) Maria Z***** in zwei Fällen mit Gewalt zur Duldung der Abnahme ihrer Handtasche genötigt, indem er sie am 20. Mai 2009 von hinten am Hals packte und sie gegen eine Hausmauer drückte (... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 02.03.2010

TE OGH 2010/2/11 12Os127/09g

Gründe: Mit dem angefochtenen, auch rechtskräftige Schuldsprüche Mitangeklagter und Freisprüche unter anderem des Beschwerdeführers sowie Privatbeteiligtenzusprüche enthaltenden Urteil wurde Patrick K***** des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1, § 12 dritter Fall StGB schuldig erkannt. Danach hat er am 18. April 2008 in Graz dadurch, dass er neben den das Ehepaar Gr***** angreifenden Marcel Gs***** und Herbert F***** - bereit, bei Bedarf in das Geschehen einzugreifen - herlief,... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 11.02.2010

TE OGH 2009/5/26 11Os53/09t (11Os54/09i, 11Os55/09m, 11Os56/09h, 11Os57/09f)

Gründe: In der Strafsache gegen Dimitrij M*****, AZ 10 U 74/08i des Bezirksgerichts Innsbruck, führte dieses am 24. Juli 2008 die Hauptverhandlung in Abwesenheit des Angeklagten durch, der trotz gehöriger, durch Hinterlegung erfolgter Ladung (ON 4 S 1) nicht erschienen war (ON 7). Das Beweisverfahren erschöpfte sich in der Verlesung der Anzeigen ON 2 und ON 2 in ON 5, der „Strafkarte" ON 3 und des „wesentlichen Inhalts von 20 BE 495/07a LG Linz". Sodann wurde Dimitrij M***** mit Abw... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 26.05.2009

TE OGH 2009/5/13 15Os44/09y

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Richard P***** des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 StGB (1.) sowie der Vergehen der Urkundenunterdrückung nach § 229 Abs 1 StGB (2.), der Entfremdung unbarer Zahlungsmittel nach § 241e Abs 1 StGB (3.) und der dauernden Sachentziehung nach § 135 Abs 1 StGB (4.) schuldig erkannt. Danach hat er am 20. März 2008 in Graz 1. mit Gewalt gegen eine Person und durch Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben (§ 89 StGB) Lien T*****... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 13.05.2009

TE OGH 2009/4/23 12Os39/09s

Gründe: Mit dem angefochtenen Urteil wurde Eduard E***** des Verbrechens des gewerbsmäßigen Diebstahls nach §§ 127, 130 erster Fall, 15 Abs 1 StGB (A./) sowie des Verbrechens des Raubes nach § 142 Abs 1 StGB (B./) verurteilt. Danach hat er in Linz und Rohrbach A./ gewerbsmäßig nachstehenden Verfügungsberechtigten fremde bewegliche Sachen mit dem Vorsatz weggenommen, sich oder einen Dritten durch deren Zueignung unrechtmäßig zu bereichern, nämlich: 1./ am 12. Februar 2007 Verfügungsb... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.04.2009

TE OGH 2009/3/25 2Ob150/08k

Entscheidungsgründe: Am 4. 10. 1999 ereignete sich auf der B 188 (Silvretta-Bundesstraße) in Tirol ein Verkehrsunfall, bei dem die brasilianischen Staatsangehörigen José Milton A*****, geboren am 30. Jänner 1964, und José G*****, geboren am 9. Mai 1960, sowie eine weitere Person als Insassen des in Österreich zugelassenen, bei der beklagten Partei haftpflichtversicherten Kleinbusses Ford Transit 100 L, behördliches Kennzeichen *****, getötet wurden. Das Verschulden trifft den Lenk... mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 25.03.2009

TE OGH 2008/10/14 14Os130/08m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 14.10.2008

TE OGH 2008/10/1 13Os125/08v

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 01.10.2008

RS OGH 2008/9/23 14Os113/08m, 14Os165/10y, 12Os150/12v, 14Os58/16k, 11Os80/16y, 11Os20/20f

Norm: StGB §131StGB §142 Abs1StGB §142 Abs2
Rechtssatz: Bei von vornherein auf die Anwendung räuberischer Mittel zum Zweck der Sachwegnahme gerichtetem Tätervorsatz, ist die Tat auch dann als Raub zu beurteilen, wenn der Täter dem Opfer die Beute unter einem Vorwand herauslockte und die unmittelbar nachfolgende Gewaltanwendung gegen den zu erwartenden Widerstand des Opfers beim Wegnahmevorgang einkalkulierte. Hingegen käme räuberischer Diebstah... mehr lesen...

Rechtssatz | OGH | 23.09.2008

TE OGH 2008/9/23 14Os113/08m

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.09.2008

TE OGH 2008/6/5 15Os66/08g

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.06.2008

TE OGH 2008/4/15 14Os30/08f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 15.04.2008

TE OGH 2008/4/1 11Os38/08k

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 01.04.2008

TE OGH 2008/3/3 9ObA33/08f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.03.2008

TE OGH 2007/12/5 13Os135/07p

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 05.12.2007

TE OGH 2007/9/27 12Os101/07f

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 27.09.2007

TE OGH 2007/6/28 12Os61/07y

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 28.06.2007

TE OGH 2007/6/19 11Os51/07w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 19.06.2007

TE OGH 2007/5/3 12Os38/07s

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 03.05.2007

TE OGH 2007/4/23 15Os10/07w

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 23.04.2007

TE OGH 2007/3/29 15Os11/07t

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 29.03.2007

TE OGH 2007/3/6 11Os7/07z

mehr lesen...

Entscheidung | OGH | 06.03.2007

Entscheidungen 1-30 von 176