Logo Jusline

RS OGH 2019/5/7 9Ob50/09g, 6Ob235/09s, 7Ob165/10f, 8Ob45/13w, 2Ob171/12d, 4Ob182/12m, 4Ob89/13m, 4Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.05.2019
beobachten
merken

Norm

WAG §20 Abs1 Z4
WAG §23b
WAG §23c
WAG §23d
WAG §23e
WAG 2007 §75
  1. WAG Art. 1 § 23b gültig von 01.05.1999 bis 31.10.2007 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 60/2007
  1. WAG Art. 1 § 23c gültig von 01.04.2002 bis 31.10.2007 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 60/2007
  2. WAG Art. 1 § 23c gültig von 01.05.1999 bis 31.03.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/1999
  1. WAG Art. 1 § 23d gültig von 01.04.2002 bis 31.10.2007 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 60/2007
  2. WAG Art. 1 § 23d gültig von 01.05.1999 bis 31.03.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/1999
  1. WAG Art. 1 § 23e gültig von 01.04.2002 bis 31.10.2007 aufgehoben durch BGBl. I Nr. 60/2007
  2. WAG Art. 1 § 23e gültig von 01.05.1999 bis 31.03.2002 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 63/1999

Rechtssatz

Das „direkte“ Halten von Geldern und Finanzinstrumenten durch ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen löst die Entschädigungshaftung aus, wenn die Mittel wegen des Konkurses nicht mehr an die Anleger zurückgeführt werden können. Ein unmittelbares verpöntes Halten durch ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen liegt aber auch dann vor, wenn dieses zunächst vereinbarungsgemäß vorgenommene Veranlagungen (teilweise) wieder rückgängig macht und im Zuge der Veranlagung geschaffene Finanzinstrumente veräußert und selbst den Erlös vereinnahmt, anstelle diese Mittel an die Anleger zurückzuführen. Wenn das Wertpapierdienstleistungsunternehmen bzw seine Organe so Einfluss auf einen Dritten nehmen, dass Zahlungen nicht widmungsgemäß einem Wertpapierverrechnungskonto der Anleger gutgeschrieben oder an diese abgeführt, sondern einem Dritten zugeführt werden, kann noch eine dritte Fallkonstellation für ein haftungsbegründendes Halten gegeben sein.

Entscheidungstexte

  • RS0126148">9 Ob 50/09g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2010 9 Ob 50/09g
    Veröff: SZ 2010/76
  • RS0126148">6 Ob 235/09s
    Entscheidungstext OGH 17.12.2010 6 Ob 235/09s
    Beisatz: Die Haftung besteht auch bei komplexen, für Außenstehende nicht zu durchschauenden Konstruktionen. (T1)
  • RS0126148">7 Ob 165/10f
    Entscheidungstext OGH 27.04.2011 7 Ob 165/10f
  • RS0126148">8 Ob 45/13w
    Entscheidungstext OGH 28.05.2013 8 Ob 45/13w
    Bem: Zur Entschädigungspflicht bei der Vermittlung von Wertpapieren siehe RS0128910. (T2); Veröff: SZ 2013/54
  • RS0126148">2 Ob 171/12d
    Entscheidungstext OGH 04.04.2013 2 Ob 171/12d
    Vgl
  • RS0126148">4 Ob 182/12m
    Entscheidungstext OGH 17.04.2013 4 Ob 182/12m
    Vgl
  • RS0126148">4 Ob 89/13m
    Entscheidungstext OGH 27.08.2013 4 Ob 89/13m
    Vgl
  • RS0126148">4 Ob 40/13f
    Entscheidungstext OGH 18.06.2013 4 Ob 40/13f
    Vgl
  • RS0126148">6 Ob 98/13z
    Entscheidungstext OGH 09.09.2013 6 Ob 98/13z
    Auch; Beisatz: Als „Halten“ kommt auch ein mittelbares Halten in Betracht. Ein solches liegt etwa vor, wenn sich nicht die Wertpapierfirma selbst, sondern eine Tochtergesellschaft oder ein mit der Wertpapierfirma sonst rechtlich oder wirtschaftlich verbundener Rechtsträger die Kundengelder oder die Finanzinstrumente aneignet. In Betracht kommt etwa eine Verflechtung der beiden Rechtsträger im Sinn einer Beherrschung oder einer weitgehenden Identität der Eigentümer. (T3)
  • RS0126148">4 Ob 141/15m
    Entscheidungstext OGH 20.10.2015 4 Ob 141/15m
    Auch; Beisatz: Zweiter Rechtsgang zu 4 Ob 89/13m. (T4)
  • RS0126148">7 Ob 116/15g
    Entscheidungstext OGH 16.10.2015 7 Ob 116/15g
    Ähnlich; Beis wie T3
  • RS0126148">6 Ob 119/15s
    Entscheidungstext OGH 21.12.2015 6 Ob 119/15s
    Auch; Beis wie T3
  • RS0126148">1 Ob 117/18i
    Entscheidungstext OGH 03.04.2019 1 Ob 117/18i
    Auch; Beis wie T3; Beisatz: Ein Anspruch auf Entschädigung für den Kauf von Wertpapieren setzt voraus, dass der Kaufpreis der Wertpapierfirma überhaupt (unmittelbar oder mittelbar) zugeflossen ist. (T5); Beisatz: Hier: Kauf am Sekundärmarkt über die Börse. (T6)
  • RS0126148">10 Ob 4/19i
    Entscheidungstext OGH 07.05.2019 10 Ob 4/19i
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T5; Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2010:RS0126148

Im RIS seit

22.09.2010

Zuletzt aktualisiert am

25.07.2019
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten