Logo Jusline

RS OGH 2021/10/12 15Os8/13k, 13Os75/13y, 14Os189/13w, 15Os58/14i, 14Os97/14t, 14Os4/15t, 12Os33/15t,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.10.2021
beobachten
merken

Norm

StPO §270 Abs1 Z5
StPO §281 Abs1 Z5 A
  1. StPO § 270 heute
  2. StPO § 270 gültig ab 01.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  3. StPO § 270 gültig von 01.01.2008 bis 31.05.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  4. StPO § 270 gültig von 01.03.2005 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 164/2004
  5. StPO § 270 gültig von 01.01.1994 bis 28.02.2005 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  6. StPO § 270 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987
  1. StPO § 281 heute
  2. StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
  3. StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
  4. StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
  5. StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
  6. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  7. StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  8. StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
  9. StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
  10. StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
  11. StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die Feststellungen zur subjektiven Tatseite bedürfen jedenfalls einer ausdrücklichen Begründung im Urteil.

Entscheidungstexte

  • RS0128679">15 Os 8/13k
    Entscheidungstext OGH 27.02.2013 15 Os 8/13k
  • RS0128679">13 Os 75/13y
    Entscheidungstext OGH 19.11.2013 13 Os 75/13y
  • RS0128679">14 Os 189/13w
    Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 189/13w
    Auch; Beisatz: Wenngleich aus den äußeren Umständen der Tat - auch bei wie hier leugnenden Angeklagten - durchaus Schlüsse auf die innere Tatseite gezogen werden können, so genügt allein der Verweis auf die für glaubwürdig, schlüssig und nachvollziehbar befundenen Angaben einer Zeugin nicht, weil Gegenstand von Zeugenaussagen nur objektive Wahrnehmungen, nicht aber Mutmaßungen über das Wissen und Wollen anderer Personen sein können. (T1)
  • RS0128679">15 Os 58/14i
    Entscheidungstext OGH 08.07.2014 15 Os 58/14i
    Auch
  • RS0128679">14 Os 97/14t
    Entscheidungstext OGH 16.12.2014 14 Os 97/14t
    Beis wie T1
  • 14 Os 4/15t
    Entscheidungstext OGH 05.03.2015 14 Os 4/15t
    Beis wie T1
  • RS0128679">12 Os 33/15t
    Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 33/15t
    Beisatz: Daher auch der Wille auf kontinuierliche Begehung einer als Suchtgifthandel inkriminierten Tatmodalität und eines daran geknüpften Additionsvorsatzes. (T2)
  • RS0128679">15 Os 76/18t
    Entscheidungstext OGH 10.07.2018 15 Os 76/18t
    Auch
  • RS0128679">13 Os 111/18z
    Entscheidungstext OGH 21.11.2018 13 Os 111/18z
    Auch; Beis wie T1
  • RS0128679">14 Os 26/20k
    Entscheidungstext OGH 08.04.2020 14 Os 26/20k
    Vgl
  • RS0128679">11 Os 5/20z
    Entscheidungstext OGH 26.08.2020 11 Os 5/20z
    Vgl
  • RS0128679">14 Os 93/21i
    Entscheidungstext OGH 12.10.2021 14 Os 93/21i
    Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2013:RS0128679

Im RIS seit

16.05.2013

Zuletzt aktualisiert am

29.11.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten