RS OGH 2024/12/11 2Ob173/08t; 1Ob3/09m; 2Ob21/11v; 7Ob130/16t; 6Ob208/24t

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• RS0124569">2 Ob 173/08t
  Entscheidungstext OGH 13.11.2008 2 Ob 173/08t
  Bemerkung: Vgl RS0008550. (T1)
• RS0124569">1 Ob 3/09m
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 3/09m
  Auch; Beisatz: Hier zur Frage der Wirksamkeit der Umbestellung eines Verfahrenssachwalters. (T2)
  Beisatz: Wird der Beschluss über die Bestellung eines neuen Verfahrenssachwalters also bereits mit der Zustellung wirksam, ist ab diesem Zeitpunkt der neu bestellte Verfahrenssachwalter befugt und verpflichtet, die Interessen der Betroffenen zu wahren, woraus folgt, dass die Vertretungsmacht des bisherigen Verfahrenssachwalters erloschen ist. Diese ist ab dem Zeitpunkt, in dem er von ihrem Amt enthoben wurde, nicht mehr legitimiert, gegen den „Umbestellungsbeschluss" Rechtsmittel zu erheben. (T3)
• RS0124569">2 Ob 21/11v
  Entscheidungstext OGH 17.02.2011 2 Ob 21/11v
• RS0124569">7 Ob 130/16t
  Entscheidungstext OGH 31.08.2016 7 Ob 130/16t
  Beisatz: Hier: Umbestellung eines Verfahrenssachwalters. (T4)
• RS0124569">6 Ob 208/24t
  Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 11.12.2024 6 Ob 208/24t

European Case Law Identifier (ECLI)