RS OGH 2024/6/17 23Ds1/19b; 26Ds3/18t; 26Ds16/21h; 26Ds5/20i; 21Ds3/24i

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 08.02.2019

Norm

DSt § 26 heute
DSt § 26 gültig ab 01.01.2014 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 190/2013
DSt § 26 gültig von 01.01.2008 bis 31.12.2013 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 111/2007
DSt § 26 gültig von 01.01.1991 bis 31.12.2007

Rechtssatz

Gegen Entscheidungen über das Vorliegen von Ausschließungs? oder Befangenheitsgründen ist gemäß § 26 Abs 5 dritter Satz DSt ein Rechtsmittel nicht zulässig (26 Os 3/15h; 26 Os 10/15p).Gegen Entscheidungen über das Vorliegen von Ausschließungs? oder Befangenheitsgründen ist gemäß Paragraph 26, Absatz 5, dritter Satz DSt ein Rechtsmittel nicht zulässig (26 Os 3/15h; 26 Os 10/15p).

Entscheidungstexte

RS0132440">23 Ds 1/19b
Entscheidungstext OGH 08.02.2019 23 Ds 1/19b
Beisatz: Dagegen bestehen keine Bedenken iSd Art 89 Abs 2 B?VG, zumal die Beteiligung eines ausgeschlossenen oder befangenen Mitglieds des Disziplinarrats an der Entscheidung – Art 13 MRK entsprechend – mit Berufung (§ 281 Abs 1 Z 1 StPO) geltend gemacht werden kann (23 Ds 2/17x; vgl auch VfGH 24. 9. 2018, G 224/2018). (T1)
RS0132440">26 Ds 3/18t
Entscheidungstext OGH 13.03.2019 26 Ds 3/18t
Beis wie T1
RS0132440">26 Ds 16/21h
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 16/21h
Vgl
RS0132440">26 Ds 5/20i
Entscheidungstext OGH 07.09.2022 26 Ds 5/20i
Vgl
RS0132440">21 Ds 3/24i
Entscheidungstext OGH 17.06.2024 21 Ds 3/24i
vgl

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:2019:RS0132440

Im RIS seit

07.03.2019

Zuletzt aktualisiert am

20.11.2024

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten