- RS0129945">4 Ob 200/14m
Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 200/14m
- RS0129945">4 Ob 231/14w
Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 231/14w
- RS0129945">4 Ob 32/15g
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 32/15g
- RS0129945">4 Ob 10/15x
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 10/15x
- RS0129945">4 Ob 230/14y
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 230/14y
- RS0129945">4 Ob 243/14k
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 243/14k
- RS0129945">4 Ob 244/14g
Entscheidungstext OGH 20.01.2015 4 Ob 244/14g
- RS0129945">4 Ob 229/14a
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 229/14a
- RS0129945">4 Ob 33/15d
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 33/15d
- RS0129945">4 Ob 6/15h
Entscheidungstext OGH 17.02.2015 4 Ob 6/15h
- RS0129945">4 Ob 68/15a
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 68/15a
Beisatz: Im Rahmen des Hauptprozesses sind Feststellungen darüber zu treffen, ob die konkrete Ausgestaltung des Glücksspielmonopols „wirklich das Ziel des Spielerschutzes oder der Kriminalitätsbekämpfung verfolgt und [...] tatsächlich dem Anliegen entspricht, in kohärenter und systematischer Weise die Gelegenheiten zum Spiel zu verringern oder die mit diesen Spielen verbundene Kriminalität zu bekämpfen“. (T1)
- RS0129945">4 Ob 55/15i
Entscheidungstext OGH 22.04.2015 4 Ob 55/15i
- RS0129945">4 Ob 97/15s
Entscheidungstext OGH 16.06.2015 4 Ob 97/15s
- RS0129945">2 Ob 92/15s
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 2 Ob 92/15s
nur: Grundsätzlich ist die Vereinbarkeit von nationalem Recht mit Unionsrecht als Rechtsfrage von Amts wegen zu prüfen, sodass sich Fragen zu einer Darlegungspflicht (Behauptungslast) nicht stellen. (T2)
- RS0129945">10 Ob 52/16v
Entscheidungstext OGH 11.11.2016 10 Ob 52/16v
Auch; Beis ähnlich wie T1
- RS0129945">4 Ob 30/17s
Entscheidungstext OGH 28.03.2017 4 Ob 30/17s
Vgl
- RS0129945">4 Ob 65/17p
Entscheidungstext OGH 03.05.2017 4 Ob 65/17p
Vgl
- RS0129945">4 Ob 90/17i
Entscheidungstext OGH 30.05.2017 4 Ob 90/17i
Vgl
- RS0129945">4 Ob 124/17i
Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 124/17i
Vgl
- RS0129945">4 Ob 149/17s
Entscheidungstext OGH 24.08.2017 4 Ob 149/17s
Vgl
- RS0129945">4 Ob 177/17h
Vgl
- RS0129945">4 Ob 224/17w
Vgl
- RS0129945">4 Ob 213/17b
Auch
- RS0129945">4 Ob 185/17k
Auch
- RS0129945">4 Ob 38/18v
Auch; Beisatz: Eine weitere Klärung der hier relevanten Rechtsfragen durch das Ergebnis der beim Europäischen Gerichtshof anhängigen Vorabentscheidungsersuchen ist nicht zu erwarten; dies hat sich durch die zwischenzeitlich vorliegende Entscheidung des EuGH zu C?3/17, Sporting Odds, bestätigt. (T3)
- RS0129945">4 Ob 35/18b
Auch; Beis wie T3
- RS0129945">4 Ob 229/17f
Vgl
- RS0129945">4 Ob 125/18p
Auch; Beis wie T3
- RS0129945">4 Ob 219/21s
Beisatz: Hier: Das gilt auch wenn die Unionsrechtswidrigkeit vom Inhalt von Lizenzvereinbarungen abhängt. (T4)
- RS0129945">8 ObA 53/23m
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 29.08.2023 8 ObA 53/23m
vgl; Beisatz: Die Vereinbarkeit von nationalem Recht mit Unionsrecht ist grundsätzlich eine Rechtsfrage, für deren Lösung es tatsächlicher Feststellungen in der Regel nicht bedarf. (T5)
