Logo Jusline

RS OGH 1990/6/13 3Ob105/34, 1Ob670/50, 2Ob223/57, 1Ob348/38, 3Ob83/58, 3Ob36/59, 3Ob334/59, 3Ob95/67

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.02.1934
beobachten
merken

Norm

EO §239 Abs3
ZPO §528
  1. EO § 239 heute
  2. EO § 239 gültig ab 01.07.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 86/2021
  3. EO § 239 gültig von 01.10.2000 bis 30.06.2021 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 59/2000
  4. EO § 239 gültig von 01.08.1989 bis 30.09.2000 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989
  1. ZPO § 528 heute
  2. ZPO § 528 gültig ab 01.01.2034 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  3. ZPO § 528 gültig von 01.01.2026 bis 31.12.2033 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2025
  4. ZPO § 528 gültig von 01.07.2009 bis 31.12.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 52/2009
  5. ZPO § 528 gültig von 01.01.2005 bis 30.06.2009 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 112/2003
  6. ZPO § 528 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2004 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 98/2001
  7. ZPO § 528 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 140/1997
  8. ZPO § 528 gültig von 01.08.1989 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 343/1989

Rechtssatz

Auch im Meistbotsverteilungsverfahren ist der Rekurs gegen die Entscheidung des Gerichtes zweiter Instanz unzulässig, wenn der Beschwerdegegenstand S 150,- nicht übersteigt.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 105/34
    Entscheidungstext OGH 14.02.1934 3 Ob 105/34
    SZ 16/34
  • 1 Ob 348/38
    Entscheidungstext OGH 12.04.1938 1 Ob 348/38
    DREvBl 1938/271
  • RS0003390">1 Ob 670/50
    Entscheidungstext OGH 31.01.1951 1 Ob 670/50
    SZ 24/30 = EvBl 1951/92 S 147
  • 2 Ob 223/57
    Entscheidungstext OGH 05.06.1957 2 Ob 223/57
  • 3 Ob 83/58
    Entscheidungstext OGH 20.02.1958 3 Ob 83/58
  • 3 Ob 36/59
    Entscheidungstext OGH 06.02.1959 3 Ob 36/59
  • 3 Ob 334/59
    Entscheidungstext OGH 21.09.1959 3 Ob 334/59
  • 3 Ob 95/67
    Entscheidungstext OGH 13.09.1967 3 Ob 95/67
    Beisatz: Gilt auch für den Beschluß, mit dem die zweite Instanz den Revisionsrekurs zurückgewiesen hat. (T1)
  • RS0003390">3 Ob 30/73
    Entscheidungstext OGH 06.03.1973 3 Ob 30/73
  • 3 Ob 63/73
    Entscheidungstext OGH 10.04.1973 3 Ob 63/73
  • 3 Ob 74/73
    Entscheidungstext OGH 10.04.1973 3 Ob 74/73
    Beisatz: Beschwerdegegenstand im Revisionsrekurs. (T2)
  • RS0003390">3 Ob 189/75
    Entscheidungstext OGH 14.10.1975 3 Ob 189/75
  • 3 Ob 137/76
    Entscheidungstext OGH 12.10.1976 3 Ob 137/76
  • 3 Ob 176/76
    Entscheidungstext OGH 21.12.1976 3 Ob 176/76
  • 3 Ob 130/78
    Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 130/78
  • 3 Ob 138/78
    Entscheidungstext OGH 10.10.1978 3 Ob 138/78
  • 3 Ob 96/79
    Entscheidungstext OGH 04.06.1980 3 Ob 96/79
    EvBl 1980/209 S 638
  • 3 Ob 156/81
    Entscheidungstext OGH 06.10.1982 3 Ob 156/81
  • 3 Ob 63/82
    Entscheidungstext OGH 23.02.1983 3 Ob 63/82
    JBl 1984,94 (abl Hoyer)
  • 3 Ob 118/83
    Entscheidungstext OGH 09.11.1983 3 Ob 118/83
    Beisatz hier: § 528 Abs 1 Z 5 ZPO in der Fassung der Novelle 83. (T3)
  • 3 Ob 131/83
    Entscheidungstext OGH 30.11.1983 3 Ob 131/83
    Beis wie T3
  • 3 Ob 159/83
    Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 159/83
    Auch
  • 3 Ob 188/83
    Entscheidungstext OGH 11.01.1984 3 Ob 188/83
    Beisatz hier: Fruktifikatszinsen als Nebengebühren. (T4)
  • RS0003390">3 Ob 189/83
    Entscheidungstext OGH 22.02.1984 3 Ob 189/83
    Vgl auch; Beisatz: (Ablehnung der Kritik Hoyers JBl 1984,94). (T5) = JBl 1985,242 (Hoyer) = EvBl 1985/46 S 210 (Pfersmann ÖJZ 1985,205) = SZ 57/43
  • RS0003390">3 Ob 28/85
    Entscheidungstext OGH 12.06.1985 3 Ob 28/85
    Auch; Beisatz: Ausführlich begründete Ablehnung von Hoyer (JBl 1984,95 und JBl 1985,243) und Pfersmann (ÖJZ 1985,205). (T6) = RdW 1986,16
  • RS0003390">3 Ob 16/88
    Entscheidungstext OGH 02.03.1988 3 Ob 16/88
    Beis wie T3
  • RS0003390">3 Ob 97/89
    Entscheidungstext OGH 04.10.1989 3 Ob 97/89
    Beis wie T3
  • RS0003390">3 Ob 60/90
    Entscheidungstext OGH 13.06.1990 3 Ob 60/90
    Beis wie T4 nur: Nebengebühren. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1934:RS0003390

Dokumentnummer

JJR_19340214_OGH0002_0030OB00105_3400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten