RS OGH 1950/9/13 1Ob477/50, 3Ob622/56 (3Ob623/56), 8Ob209/70, 1Ob791/79, 3Ob600/83, 7Ob694/86, 8Ob16

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 13.09.1950
beobachten
merken

Norm

ZPO §553
ZPO §559

Rechtssatz

Hat das Gericht einen Wechselzahlungsauftrag erlassen, so ist im weiteren Verfahren nur darüber zu entscheiden, ob der Zahlungsauftrag aufrecht erhalten oder aufgehoben wird. Es ist daher nicht möglich, den Zahlungsauftrag zwar aufzuheben, aber den Beklagten zur Bezahlung der Wechselsumme aus dem Grundgeschäft zu verurteilen.

Entscheidungstexte

  • 1 Ob 477/50
    Entscheidungstext OGH 13.09.1950 1 Ob 477/50
    Veröff: SZ 23/247 = JBl 1951 H11,266 = JBl 1951 H15/16,382
  • 3 Ob 622/56
    Entscheidungstext OGH 02.01.1957 3 Ob 622/56
    nur: Hat das Gericht einen Wechselzahlungsauftrag erlassen, so ist im weiteren Verfahren nur darüber zu entscheiden, ob der Zahlungsauftrag aufrecht erhalten oder aufgehoben wird. (T1)
  • 8 Ob 209/70
    Entscheidungstext OGH 13.10.1970 8 Ob 209/70
    Veröff: QuHGZ 1971 H4/94 = EvBl 1971/236 S 435 = SZ 43/173
  • 1 Ob 791/79
    Entscheidungstext OGH 30.01.1980 1 Ob 791/79
    Veröff: SZ 53/13
  • 3 Ob 600/83
    Entscheidungstext OGH 04.04.1984 3 Ob 600/83
    Auch; Beisatz: Hier: Begehren auf Zurückstellung der Vorteile aus den nichtigen Diskontvertrag erwogen. (T1) Veröff: HS XIV/XV/28
  • 7 Ob 694/86
    Entscheidungstext OGH 26.11.1986 7 Ob 694/86
    nur T1; Veröff: SZ 59/211 = JBl 1987,257
  • 8 Ob 16/95
    Entscheidungstext OGH 24.05.1995 8 Ob 16/95
  • 8 Ob 221/01k
    Entscheidungstext OGH 28.03.2002 8 Ob 221/01k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1950:RS0044685

Dokumentnummer

JJR_19500913_OGH0002_0010OB00477_5000000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten