- 3 Ob 259/53
Veröff: SZ 26/116
- 1 Ob 374/53
Entscheidungstext OGH 10.07.1953 1 Ob 374/53
Beisatz: Der Parteienvereinbarung entzogen. (T1)
- 5 Ob 65/61
- 6 Ob 365/61
Entscheidungstext OGH 18.10.1961 6 Ob 365/61
- 6 Ob 231/64
Entscheidungstext OGH 02.12.1964 6 Ob 231/64
Veröff: JBl 1965,316 = MietSlg 16652
- 5 Ob 34/65
Entscheidungstext OGH 01.04.1965 5 Ob 34/65
Veröff: MietSlg 17767
- 8 Ob 80/65
Entscheidungstext OGH 06.04.1965 8 Ob 80/65
- 5 Ob 51/65
Entscheidungstext OGH 08.04.1965 5 Ob 51/65
- 6 Ob 173/65
Entscheidungstext OGH 18.06.1965 6 Ob 173/65
Beisatz: Es muss nicht besonders behauptet werden, wenn es aus dem gesamten Klagsvorbringen zu entnehmen ist. (T2)
- 5 Ob 299/64
Entscheidungstext OGH 20.05.1965 5 Ob 299/64
Veröff: MietSlg 17766
- 6 Ob 292/65
Entscheidungstext OGH 10.11.1965 6 Ob 292/65
Veröff: MietSlg 17770
- 5 Ob 336/66
Veröff: SZ 40/3
- 4 Ob 572/67
Entscheidungstext OGH 19.12.1967 4 Ob 572/67
- 5 Ob 247/67
Entscheidungstext OGH 17.01.1968 5 Ob 247/67
- 5 Ob 65/68
Entscheidungstext OGH 27.03.1968 5 Ob 65/68
- 5 Ob 81/68
Entscheidungstext OGH 08.05.1968 5 Ob 81/68
- 2 Ob 116/68
Entscheidungstext OGH 06.06.1968 2 Ob 116/68
- 6 Ob 339/68
Entscheidungstext OGH 18.12.1968 6 Ob 339/68
Veröff: QuHGZ 1969,199
- 5 Ob 16/69
Entscheidungstext OGH 12.02.1969 5 Ob 16/69
- 7 Ob 149/71
Entscheidungstext OGH 10.09.1971 7 Ob 149/71
- 3 Ob 130/71
Entscheidungstext OGH 15.12.1971 3 Ob 130/71
- 5 Ob 279/71
Entscheidungstext OGH 04.01.1971 5 Ob 279/71
- 1 Ob 264/72
Veröff: SZ 45/141 = JBl 1973,421
- 5 Ob 101/74
Entscheidungstext OGH 08.05.1974 5 Ob 101/74
- 4 Ob 534/74
Veröff: SZ 47/63 = EvBl 1974/274 S 601 = JBl 1975,94 = NZ 1975,72
- 5 Ob 599/76
Veröff: SZ 49/82
- 2 Ob 524/76
Entscheidungstext OGH 25.06.1976 2 Ob 524/76
Veröff: JBl 1978,153
- 8 Ob 91/77
Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 91/77
- 8 Ob 103/77
Entscheidungstext OGH 07.09.1977 8 Ob 103/77
- 1 Ob 633/77
Entscheidungstext OGH 31.08.1977 1 Ob 633/77
- 1 Ob 629/77
Entscheidungstext OGH 14.09.1977 1 Ob 629/77
- 7 Ob 56/77
Entscheidungstext OGH 13.10.1977 7 Ob 56/77
- 3 Ob 667/77
Veröff: SZ 51/124
- 4 Ob 152/80
Entscheidungstext OGH 16.12.1980 4 Ob 152/80
Veröff: SZ 53/171
- 5 Ob 37/81
Entscheidungstext OGH 01.12.1981 5 Ob 37/81
Beisatz: Das bedeutet, dass dieser Mangel ohne Rücksicht darauf wahrzunehmen ist, ob er von der beklagten Partei in erster Instanz eingewendet wurde, nicht jedoch, dass in jedem Stadium des Verfahrens - ohne Bindung an das Tatsachenvorbringen der Parteien und die Beweisergebnisse - von Amts wegen zu erheben wäre, ob Tatsachen vorliegen, aus denen sich der Mangel ergeben würde. (T3)
Veröff: MietSlg 33490 = MietSlg 33498(25)
- 7 Ob 18/82
Veröff: SZ 55/32
- 5 Ob 28/82
Veröff: SZ 55/87
- 1 Ob 49/82
Entscheidungstext OGH 15.12.1982 1 Ob 49/82
Beisatz: Auf Grund des vorliegenden Sachverhaltes. (T4)
- 7 Ob 30/84
Entscheidungstext OGH 13.09.1984 7 Ob 30/84
- 1 Ob 514/85
Auch; Veröff: SZ 58/32 = EvBl 1985/170 S 754 = GesRZ 1985,102
- 2 Ob 615/85
Veröff: RdW 1987,50
- 6 Ob 653/86
nur: Der Mangel rechtlichen Interesses an der Feststellung ist von Amts wegen wahrzunehmen. (T5)
Veröff: NZ 1987,204
- 2 Ob 35/88
nur T5
- 9 ObA 76/91
nur T5
- 1 Ob 542/92
- 5 Ob 110/92
nur T5; Beisatz: Das fehlende Feststellungsinteresse ist als Mangel einer Anspruchsvoraussetzung anzusehen und führt zur Abweisung des Begehrens. (T6)
- 9 ObA 257/92
- 9 ObA 298/92
Veröff: DRdA 1993,362 (A Burgstaller)
- 9 ObA 72/93
Auch; nur T5
- 3 Ob 544/93
Veröff: ÖBA 1994,404
- 9 ObA 346/93
- 3 Ob 549/95
- 1 Ob 22/95
Auch; Veröff: SZ 68/156
- 9 ObA 2107/96k
Entscheidungstext OGH 26.06.1996 9 ObA 2107/96k
- 6 Ob 2072/96s
Entscheidungstext OGH 30.09.1996 6 Ob 2072/96s
- 7 Ob 2352/96z
Entscheidungstext OGH 23.07.1997 7 Ob 2352/96z
Auch; Beis wie T6
- 8 Ob 90/98p
Auch; Beis wie T6; Beisatz: Es kann daher auch nicht zu einer Verfahrensüberweisung gemäß
§ 44 JN kommen. (T7)
Veröff: SZ 71/137
- 6 Ob 80/98b
- 2 Ob 69/99g
- 2 Ob 87/99d
- 9 ObA 322/99i
Beis wie T2; Beisatz: Es genügt, dass sich das Feststellungsinteresse aus dem Klagevorbringen im Zusammenhang mit den Einwendungen ergibt. (T8)
- 7 Ob 68/00a
Beisatz: Das Feststellungsinteresse, das in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen zu prüfen und zu beachten ist, muss schon bei Einlangen der Klage vorliegen, jedenfalls aber in dem Zeitpunkt, in dem die mündliche Verhandlung über die Klage geschlossen wird. Der nachträgliche Fortfall des Feststellungsinteresses nach Klagseinbringung ist zu beachten. (T9)
Beisatz: Hier: Feststellungsklage (Anwendbarkeit des MRG) im Verhältnis zu einer Kündigungsklage gemäß
§ 576 Abs 4 ZPO. (T10)
- 6 Ob 209/00d
Auch
- 1 Ob 58/01p
Auch; Beis wie T9
- 10 ObS 217/01m
Vgl auch; Beis ähnlich wie T6; Beisatz: Hier: Mit der Bejahung des Bestehens des Krankengeldanspruches dem Grunde nach fällt das rechtliche Interesse an der Feststellung der Arbeitsunfähigkeit infolge Krankheit weg, weil mit dem Ausspruch über die Berechtigung des Anspruchs auf Krankengeld die Feststellung des der Leistungspflicht zugrundeliegenden Versicherungsfalls miterfasst ist. (T11)
- 7 Ob 310/01s
nur T5; Beisatz: Das Feststellungsinteresse, das in jeder Lage des Verfahrens auch von Amts wegen zu prüfen und zu beachten ist, muss schon bei Einlangen der Klage vorliegen, jedenfalls aber in dem Zeitpunkt, in dem die mündliche Verhandlung über die Klage geschlossen wird. (T12)
Beisatz: Das Feststellungsinteresse ist der Parteiendisposition entzogen, es kann also weder anerkannt, noch zugestanden, noch außer Streit gestellt und auch kein Gegenstand des Vergleichs sein. (T13)
- 7 Ob 242/01s
nur T5; Beis wie T12; Veröff: SZ 2002/13
-
