- 1 Ob 346/54
Entscheidungstext OGH 19.05.1954 1 Ob 346/54
- 8 Ob 110/65
Entscheidungstext OGH 13.04.1965 8 Ob 110/65
Beisatz: Daher nicht in Ehesachen, Abstammungssachen und Vaterschaftssachen. (T1)
- 8 Ob 283/67
Entscheidungstext OGH 17.10.1967 8 Ob 283/67
Beisatz wie T1
Anm: Veröff: EFSlg 8940
- 5 Ob 59/71
Entscheidungstext OGH 24.03.1971 5 Ob 59/71
Beisatz: Also nicht in Abstammungssachen. (T2)
- 8 Ob 95/73
Entscheidungstext OGH 11.09.1973 8 Ob 95/73
Beisatz wie T1
Beisatz: Auch keine Bewertung des Streitgegenstandes im Sinne des § 500 Abs 2 Satz 2 ZPO (idF BGBl 1971/291) bei einer gänzlichen oder teilweisen abändernden Entscheidung des Berufungsgerichtes, wenn es sich um einen solchen handelt, der keinen Geldeswert hat. (T3)
Anm: Veröff: RZ 1974/54 S 98
- 6 Ob 158/73
Entscheidungstext OGH 20.09.1973 6 Ob 158/73
Beisatz: Vaterschaftssache (T4)
- RS0042418">2 Ob 514/77
vgl auch; Beisatz wie T4
- 5 Ob 533/79
Entscheidungstext OGH 06.03.1979 5 Ob 533/79
nur: Eine Bewertung nach
§ 500 Abs 2 ZPO hat nur dann zu erfolgen, wenn der Streitgegenstand einen Geldeswert besitzt. (T5)
Beisatz: Scheidung (T6)
Anm: Veröff: EFSlg 34481
- 4 Ob 119/80
Entscheidungstext OGH 18.09.1980 4 Ob 119/80
nur T5
Beisatz: Darf nicht erfolgen in Statussachen oder bei höchstpersönlichen Ansprüchen, die ihrem Wesen nach keine Bewertung in Geld zulassen. (T7)
- RS0042418">3 Ob 689/82
Beisatz wie T7
Anm: Veröff: SZ 55/186
- RS0042418">7 Ob 1515/85
Entscheidungstext OGH 30.07.1985 7 Ob 1515/85
Beisatz: Bei Klagen auf Unterlassung ehrenrühriger Behauptungen, denen in der Regel in Geld bewertbare Interessen zugrundeliegen, ist eine Bewertung durch den Kläger vorzunehmen. (T8)
- RS0042418">3 Ob 110/88
auch; nur T5; Beisatz wie T7
- RS0042418">6 Ob 148/00h
vgl auch; Beisatz: Bei der Verletzung von höchstpersönlichen Rechten, die einer Bewertung durch Geld unzugänglich sind, hat ein Bewertungsausspruch des Gerichtes zweiter Instanz zu entfallen. (T9)
Anm: Veröff: SZ 73/105
- RS0042418">3 Ob 198/05x
nur T5; Beisatz wie T9
- RS0042418">3 Ob 7/06k
nur T5
- RS0042418">3 Ob 38/06v
vgl auch; nur T5; Beisatz wie T7
- RS0042418">6 Ob 221/06b
Beisatz: Hier: Anspruch des Klägers auf Unterlassung jeglichen Kontakts des Beklagten mit ihm. (T10)
- RS0042418">3 Ob 138/06z
auch
- RS0042418">2 Ob 82/08k
auch; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10
- RS0042418">4 Ob 180/08m
vgl auch
- RS0042418">6 Ob 46/08w
Beisatz wie T8
- RS0042418">6 Ob 164/09z
vgl auch; Beisatz wie T8
- RS0042418">4 Ob 43/10t
vgl; Beisatz: Bewertungsausspruch vorzunehmen bei Eingriff in Recht am eigenen Bild; siehe dazu
RS0125855. (T11)
- RS0042418">6 Ob 112/10d
vgl; Beisatz wie T9
Beisatz: Bei den Ansprüchen nach dem DSG handelt es sich um höchstpersönliche Ansprüche. (T12)
- RS0042418">3 Ob 154/11k
Entscheidungstext OGH 12.10.2011 3 Ob 154/11k
vgl; Beisatz wie T8
Beisatz: Das Bewertungserfordernis gilt auch für auf
§ 1330 ABGB gestützte Widerrufsbegehren. (T13)
- RS0042418">4 Ob 8/13z
Entscheidungstext OGH 12.02.2013 4 Ob 8/13z
vgl; Beisatz wie T9
Beisatz: Bei einem Antrag auf (Löschung der) Anmerkung einer vermögensrechtlichen Klage liegt ein Entscheidungsgegenstand vermögensrechtlicher Natur vor, der zu bewerten ist, wenn sich der Geldeswert nicht unmittelbar aus dem Klagebegehren ergibt. (T14)
Beisatz: Hier: Anmerkung im Patentregister nach
§ 45 PatG. (T15)
- RS0042418">6 Ob 6/14x
Entscheidungstext OGH 15.05.2014 6 Ob 6/14x
auch; nur T5; Beisatz wie T7; Beisatz wie T12
- RS0042418">3 Ob 100/14y
Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 100/14y
auch; Beisatz wie T7; Beisatz wie T8; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12
Beisatz: Bei Ansprüchen nach
§ 1330 ABGB (vgl 7 Ob 1515/85;
6 Ob 46/08w;
6 Ob 164/09z; 3 Ob 154/11k) oder nach
§ 78 UrhG (
4 Ob 180/08m;
4 Ob 43/10t), wird wegen der Verfolgbarkeit im Geld bewertbarer Interessen eine Bewertung verlangt. Dies trifft auch auf die höchstpersönlichen Ansprüche nach dem DSG (vgl aber
6 Ob 112/10d) zu. (T16)
- RS0042418">7 Ob 166/14h
Entscheidungstext OGH 29.10.2014 7 Ob 166/14h
auch; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10
- RS0042418">6 Ob 63/16g
Entscheidungstext OGH 26.04.2016 6 Ob 63/16g
vgl; Beisatz wie T2
- RS0042418">7 Ob 138/16v
Entscheidungstext OGH 03.08.2016 7 Ob 138/16v
vgl; Beisatz wie T9; Beisatz wie T10
- RS0042418">6 Ob 230/16s
Entscheidungstext OGH 29.11.2016 6 Ob 230/16s
vgl; Beisatz wie T8
- RS0042418">6 Ob 53/17p
vgl; Beisatz wie T8
- RS0042418">6 Ob 204/18w
vgl; Beisatz wie T8
- RS0042418">6 Ob 127/20z
Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12
Beisatz: Bei einer Verletzung im Grundrecht auf Datenschutz ist – im Unterschied zur Kreditschädigung nach
§ 1330 ABGB – ein Bewertungsausspruch nicht vorzunehmen (Ablehnung von 3 Ob 110/14y). (T17)
Anm: Veröff: SZ 2021/10
- RS0042418">6 Ob 134/20d
Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T12; Beisatz wie T17
- RS0042418">6 Ob 138/20t
vgl; Beisatz wie T17
Anm: Veröff: SZ 2020/121
- RS0042418">6 Ob 180/21w
Entscheidungstext OGH 02.02.2022 6 Ob 180/21w
vgl; Beisatz wie T12; Beisatz wie T17
Beisatz: Hier: Das Auskunftsbegehren nach
§ 18 Abs 4 ECG ist nicht rein vermögensrechtlicher Natur, weshalb gemäß § 59 Abs 2 AußStrG ein Bewertungsausspruch jedenfalls zu unterbleiben hat. (T18)
- RS0042418">21 Ds 4/23k
Entscheidungstext OGH 29.11.2023 21 Ds 4/23k
vgl; nur T12; nur T16
- RS0042418">6 Ob 211/23g
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 20.11.2023 6 Ob 211/23g
Beisatz wie T7; Beisatz wie T9; Beisatz wie T17
- RS0042418">4 Ob 157/23a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung aus anderen Gründen 21.11.2023 4 Ob 157/23a
vgl; Beisatz wie T7
Beisatz wie T8: Ansprüche nach dem BGStG sind nicht von vornherein einer in Geld ausgedrückten Bewertung entzogen, zumal auch der Umstand, dass das Gesetz einen Anspruch auf Unterlassung des schadensverursachenden Verhaltens einräumt, hier nichts daran ändert, dass auch jenem Anspruch im Vordergrund stehende in Geld bewertbare Interessen zugrunde liegen, , nämlich nach dem klaren Gesetzeswortlaut der Zugang zu und die Versorgung mit Gütern und Dienstleistungen und die diesbezüglichen (Privat-)Rechtsverhältnisse.
Anmerkung: die E bezieht sich auf die Rechtslage VOR dem durch die ZVN 2022, BGBl I 2022/61, eingeführten
§ 502 Abs 6 ZPO. (T19); Beisatz wie T9; Beisatz wie T12; Beisatz wie T16
- RS0042418">6 Ob 121/25z
Entscheidungstext OGH 13.08.2025 6 Ob 121/25z
Beisatz wie T7; Beisatz wie T9
Beisatz wie T17: Wird allerdings nicht der Schutz oder die Durchsetzung des Rechts auf Datenschutz an sich, etwa in Form eines Unterlassungs-, Löschungs- oder Auskunftsanspruchs, oder die Feststellung dessen Verletzung verfolgt, sondern ausschließlich der vermögensrechtliche (Geld-)Ausgleich für einen bereits erfolgten Eingriff, so besteht der Entscheidungsgegenstand des Gerichts zweiter Instanz ausschließlich in einem Geldbetrag. (T20)
