RS OGH 2025/9/9 2Ob169/65; 7Ob94/71; 1Ob101/72; 7Ob146/73; 8Ob514/77; 1Ob647/80; 5Ob545/82; 2Ob599/8

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 169/65
  Entscheidungstext OGH 30.09.1965 2 Ob 169/65
  Veröff: MietSlg 17175
• 7 Ob 94/71
  Entscheidungstext OGH 02.06.1971 7 Ob 94/71
  Beisatz: Eine Zustimmung des Vermieters zu einer während der Bestandzeit vorgenommenen Änderung des Bestandobjekts kann nicht als stillschweigende Vereinbarung der Belassung des Bestandgegenstandes im veränderten Zustand nach Beendigung des Bestandverhältnisses angesehen werden. (T1) Veröff: MietSlg 23167
• 1 Ob 101/72
  Entscheidungstext OGH 24.05.1972 1 Ob 101/72
  Veröff: MietSlg 24153
• 7 Ob 146/73
  Entscheidungstext OGH 09.09.1973 7 Ob 146/73
  Veröff: MietSlg 25141
• RS0020737">8 Ob 514/77
  Entscheidungstext OGH 29.06.1977 8 Ob 514/77
• RS0020737">1 Ob 647/80
  Entscheidungstext OGH 17.09.1980 1 Ob 647/80
  Veröff: SZ 53/116
• 5 Ob 545/82
  Entscheidungstext OGH 28.09.1982 5 Ob 545/82
• 2 Ob 599/82
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 2 Ob 599/82
  Beisatz: Hier: Vereinbarung über das Ersetzen der Kachelöfen durch eine Zentralheizung. (T2) Veröff: MietSlg 35202
• 2 Ob 551/83
  Entscheidungstext OGH 30.10.1984 2 Ob 551/83
• RS0020737">7 Ob 645/84
  Entscheidungstext OGH 13.06.1985 7 Ob 645/84
  Beisatz: Im vorliegenden Fall war eine Rückstellung im ursprünglichen Zustand nach dem Inhalt und Zweck des abgeschlossenen Vertrages, der auf die Auffüllung einer Schottergrube durch Verwendung als Deponie gerichtet war, ausgeschlossen. (T3) Veröff: SZ 58/104
• RS0020737">6 Ob 663/86
  Entscheidungstext OGH 06.11.1986 6 Ob 663/86
• RS0020737">1 Ob 195/01k
  Entscheidungstext OGH 22.10.2001 1 Ob 195/01k
  Auch; Beisatz: Zur Verweigerung der Übernahme wäre der Bestandgeber nur berechtigt, wenn ihm dieses Recht ausdrücklich im Vertrag eingeräumt wurde. (T4)
• RS0020737">1 Ob 152/02p
  Entscheidungstext OGH 29.04.2003 1 Ob 152/02p
  Veröff: SZ 2003/49
• RS0020737">10 Ob 3/04w
  Entscheidungstext OGH 12.10.2004 10 Ob 3/04w
  Vgl aber; Beisatz: Im Anwendungsbereich des MRG derogiert § 9 Abs 3 MRG dem § 1109 ABGB. § 9 Abs 3 MRG verlangt, dass sich der Bestandgeber in seiner Zustimmung die Verpflichtung des Bestandnehmers zur Wiederherstellung ausdrücklich oder schlüssig vorbehält. (T5); Veröff: SZ 2004/147
• RS0020737">2 Ob 154/06w
  Entscheidungstext OGH 05.10.2006 2 Ob 154/06w
  Auch; nur: § 1109 ABGB ist dispositives Recht. (T6)
• RS0020737">10 Ob 79/07a
  Entscheidungstext OGH 09.10.2007 10 Ob 79/07a
  Beisatz: Das gilt im Vollanwendungsbereich des MRG jedenfalls soweit, als nicht Erhaltungsarbeiten im Sinne des § 3 Abs 2 MRG betroffen sind. (T7); Beisatz: Hier: Zulässige Vereinbarung, der Mieter habe den Mietgegenstand neu ausgemalt und mit frisch versiegelten Böden zurückzustellen. (T8); Veröff: SZ 2007/154
• RS0020737">6 Ob 48/08i
  Entscheidungstext OGH 10.04.2008 6 Ob 48/08i
  Auch
• RS0020737">2 Ob 73/10i
  Entscheidungstext OGH 22.12.2010 2 Ob 73/10i
  Beis wie T7; Vgl Beis wie T8
• RS0020737">2 Ob 215/10x
  Entscheidungstext OGH 27.02.2012 2 Ob 215/10x
  Beis wie T7
  Veröff: SZ 2012/20
• RS0020737">8 Ob 33/14g
  Entscheidungstext OGH 28.04.2014 8 Ob 33/14g
  Auch
• RS0020737">6 Ob 191/16f
  Entscheidungstext OGH 24.10.2016 6 Ob 191/16f
• RS0020737">8 Ob 6/22y
  Entscheidungstext OGH 30.03.2022 8 Ob 6/22y
• RS0020737">9 Ob 79/22s
  Entscheidungstext OGH 17.11.2022 9 Ob 79/22s
• RS0020737">1 Ob 90/25d
  Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 09.09.2025 1 Ob 90/25d

European Case Law Identifier (ECLI)