RS OGH 1968/4/30 11Os22/68, 9Os160/69, 10Os202/70, 10Os113/77, 11Os150/77, 13Os118/80, 12Os24/82, 11

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 22/68
  Entscheidungstext OGH 30.04.1968 11 Os 22/68
  Veröff: EvBl 1968/391 S 610
• 9 Os 160/69
  Entscheidungstext OGH 16.03.1970 9 Os 160/69
• 10 Os 202/70
  Entscheidungstext OGH 26.01.1971 10 Os 202/70
  Beisatz: Eine unrichtige Angabe der Tatzeit hebt unter keinen Umständen die Tatidentität auf, wenn eine Verwechslung nach den Ergebnissen des Beweisverfahrens auszuschließen ist. (T1)
• 10 Os 113/77
  Entscheidungstext OGH 31.08.1977 10 Os 113/77
  Vgl; Beisatz: Stellen Gegenstand, Tatort und Opfer die Identität von Anklage und Schuldspruch sicher, ist die Tatzeit ohne Bedeutung. (T2)
• 11 Os 150/77
  Entscheidungstext OGH 11.10.1977 11 Os 150/77
• 13 Os 118/80
  Entscheidungstext OGH 11.12.1980 13 Os 118/80
  Vgl; Beisatz: Abweichung in der Tatzeit irrelevant, sofern nur das Urteil ersichtlich dasselbe Tun wie die Anklage erfaßt. (T3)
• 12 Os 24/82
  Entscheidungstext OGH 06.05.1982 12 Os 24/82
• 11 Os 153/82
  Entscheidungstext OGH 03.11.1982 11 Os 153/82
  Vgl; Beis wie T3
• 13 Os 82/84
  Entscheidungstext OGH 14.06.1984 13 Os 82/84
  Vgl auch
• 11 Os 139/84
  Entscheidungstext OGH 19.09.1984 11 Os 139/84
  Vgl auch; Beisatz: Tatort. (T4)
• 11 Os 78/85
  Entscheidungstext OGH 25.06.1985 11 Os 78/85
  Vgl
• 13 Os 98/85
  Entscheidungstext OGH 05.09.1985 13 Os 98/85
  Vgl auch; Beisatz: Das Gericht ist nach ständiger Rechtsprechung befugt, die Anklagefakten gemäß den in der Hauptverhandlung erhärteten Ausführungsmodalitäten, also gegebenenfalls modifiziert zu unterstellen und sich über die Begleitumstände der Tat ohne Rücksicht auf die darüber von der Anklagebehörde vertretene Anschauung ein eigenes Urteil zu bilden. (T5)
• 12 Os 109/85
  Entscheidungstext OGH 19.09.1985 12 Os 109/85
  Vgl auch
• 11 Os 72/86
  Entscheidungstext OGH 24.06.1986 11 Os 72/86
  Beisatz: Das Gericht hat über den Anklagevorwurf unabhängig davon abzusprechen, ob der Ankläger seine Auffassung von den Einzelheiten des inkriminierten Vorganges den Beweisergebnissen anpaßte. (T6)
• 14 Os 126/87
  Entscheidungstext OGH 27.04.1988 14 Os 126/87
• 12 Os 97/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 12 Os 97/88
• 13 Os 6/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 13 Os 6/89
  Vgl auch; Beis ähnlich T5
• 12 Os 32/89
  Entscheidungstext OGH 29.06.1989 12 Os 32/89
  Vgl auch; Beis ähnlich T5
• 11 Os 23/89
  Entscheidungstext OGH 26.01.1990 11 Os 23/89
  Vgl auch; Veröff: RZ 1990/115 S 260
• 11 Os 47/90
  Entscheidungstext OGH 13.06.1990 11 Os 47/90
  Vgl auch
• 11 Os 102/91
  Entscheidungstext OGH 09.10.1991 11 Os 102/91
  Vgl auch; Beis wie T3
• 15 Os 131/91
  Entscheidungstext OGH 15.05.1992 15 Os 131/91
  Beisatz: Zu § 267 StPO in Verbindung mit § 345 Abs 1 Z 7 StPO. (T7)
• 15 Os 42/92 18
  Entscheidungstext OGH 26.11.1992 15 Os 42/92 18
• 15 Os 100/92
  Entscheidungstext OGH 27.05.1993 15 Os 100/92
• 13 Os 86/93
  Entscheidungstext OGH 14.07.1993 13 Os 86/93
  Vgl auch
• 15 Os 150/93
  Entscheidungstext OGH 23.12.1993 15 Os 150/93
  Beisatz: Das Gericht hat den Ergebnissen der Hauptverhandlung Rechnung zu tragen. (T8)
• 15 Os 6/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 6/95
• 11 Os 104/96
  Entscheidungstext OGH 09.07.1996 11 Os 104/96
• 15 Os 102/96
  Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 102/96
• 12 Os 143/98
  Entscheidungstext OGH 19.11.1998 12 Os 143/98
  Vgl auch; Beis wie T5
• 11 Os 165/01
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 11 Os 165/01
  Beis wie T6

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer