Logo Jusline

RS OGH 1969/11/19 12Os194/69, 11Os173/79, 10Os92/80, 13Os168/88, 12Os52/95, 15Os30/98, 13Os88/99, 11

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 19.11.1969
beobachten
merken

Norm

FinStrG §33 Abs1
FinStrG §34 Abs1

Rechtssatz

Eine Wahrnehmung der Angelegenheiten des Abgabenpflichtigen, wie sie die §§ 33 Abs 1 und 34 Abs 1 FinStrG umschreiben, setzt - für die betroffene Person - keineswegs ein formelle Vertretungsbefugnis im Abgabeverfahren voraus. Tatobjekt nach diesen beiden Gesetzesstellen kann vielmehr jedermann sein, der für den Abgabenpflichtigen steuerliche Angelegenheiten besorgt, die sich - wie die vorliegend maßgebende Abfassung der Steuererklärung - spezifisch auf abgabenrechtliche Anzeige - Offenlegungspflichten und Wahrheitspflichten (des Steuerpflichtigen) erstrecken.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 194/69
    Entscheidungstext OGH 19.11.1969 12 Os 194/69
    Veröff: EvBl 1970/189 S 303 = JBl 1970,268 = SSt 40/56 = RZ 1970,60
  • 11 Os 173/79
    Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 173/79
    Beisatz: Belanglos bleibt hiebei, ob der Täter den Abgabenpflichtigen befugt oder unbefugt vertritt oder nur sonstwie diese Angelegenheiten wahrnimmt; daran hat sich auch durch die FinStrGNov 1975 nichts geändert. (T1)
    Veröff: SSt 51/32
  • 10 Os 92/80
    Entscheidungstext OGH 17.12.1980 10 Os 92/80
    Beisatz: Es kommt nicht auf eine (nachgewiesene) formelle Vertretungsbefugnis, sondern allein auf die faktische Besorgung an. (T2) Veröff: EvBl 1981/242 S 667
  • 13 Os 168/88
    Entscheidungstext OGH 30.03.1989 13 Os 168/88
    Vgl; Beisatz: Faktische Wahrnehmung der Angelegenheiten des Abgabenpflichtigen - strafrechtliche Haftung (bloß) als Beitragstäter (§ 11, dritter Fall, FinStrG). (T3)
  • 12 Os 52/95
    Entscheidungstext OGH 18.01.1996 12 Os 52/95
    Vgl auch; Beisatz: Faktischer Geschäftsführer einer GmbH. (T4)
  • 15 Os 30/98
    Entscheidungstext OGH 18.06.1998 15 Os 30/98
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T4
  • 13 Os 88/99
    Entscheidungstext OGH 03.11.1999 13 Os 88/99
    Auch; Beisatz: Bei seiner Geschäftsführertätigkeit verfügt er über eine schriftliche "Generalvollmacht", den Verein in allen Belangen zu vertreten. Unter diesen Umständen trifft gemäß § 80 Abs 1 BAO auch ihn die Anzeige-, Offenlegungs- und Wahrheitspflicht sowie die Verpflichtung zur Abfuhr der Umsatzsteuer für den Verein. (T5)
  • 11 Os 127/00
    Entscheidungstext OGH 13.02.2001 11 Os 127/00
    Auch; Beis wie T4; Beis wie T5; Beisatz: So schon 11 Os 130/97 mit Bezug auf § 80 Abs 2 BAO. (T6)
    Beisatz: Hier: Prokurist und faktischer Geschäftsführer einer GmbH, ausgestattet mit einer Generalvollmacht, das Unternehmen in allen Belangen zu vertreten. (T7)
  • 14 Os 79/99
    Entscheidungstext OGH 31.08.2001 14 Os 79/99
    Auch; Beis wie T1
  • 12 Os 20/03
    Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 20/03
    Vgl auch; Beis wie T4
  • 13 Os 116/10y
    Entscheidungstext OGH 18.11.2010 13 Os 116/10y
    Auch; Beis ähnlich wie T2; Beis ähnlich wie T1; Beisatz: Hier: Faktischer Geschäftsführer, der die abgabenrechtlichen Agenden de facto wahrnimmt, mit entsprechender Handlungsvollmacht. (T8)
  • 13 Os 57/12z
    Entscheidungstext OGH 10.10.2012 13 Os 57/12z
    Vgl auch; Auch Beis wie T2; Auch Beis wie T4; Vgl auch Beis wie T8
  • 13 Os 55/14h
    Entscheidungstext OGH 06.11.2014 13 Os 55/14h
    Auch
  • 13 Os 82/15f
    Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 82/15f
    Auch

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1969:RS0086711

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

12.05.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten