RS OGH 2026/1/13 10Os214/69; 9Os149/70; 10Os28/71; 10Os95/72; 9Os113/74; 9Os50/76; 9Os84/77; 9Os46/8

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 21.11.1969

beobachten

merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z3
StPO §345 Abs1 Z4

StPO § 281 heute
StPO § 281 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 281 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 281 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 281 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 281 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 281 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 281 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

StPO § 345 heute
StPO § 345 gültig ab 01.01.2025 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 157/2024
StPO § 345 gültig von 01.03.2023 bis 31.12.2024 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 223/2022
StPO § 345 gültig von 01.01.2008 bis 28.02.2023 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 93/2007
StPO § 345 gültig von 01.01.2006 bis 31.12.2007 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 119/2005
StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 345 gültig von 01.01.2002 bis 31.12.2001 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 345 gültig von 01.01.2000 bis 31.12.2005 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 55/1999
StPO § 345 gültig von 01.01.1998 bis 31.12.1999 zuletzt geändert durch BGBl. I Nr. 105/1997
StPO § 345 gültig von 01.01.1994 bis 31.12.1997 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 526/1993
StPO § 345 gültig von 01.03.1988 bis 31.12.1993 zuletzt geändert durch BGBl. Nr. 605/1987

Rechtssatz

Die im § 281 Abs 1 Z 3 StPO enthaltene Anführung der Vorschriften, deren Verletzung diesen Nichtigkeitsgrund herstellt, ist eine streng taxative, eine analoge Anwendung auf andere Bestimmungen ist ausgeschlossen.Die im Paragraph 281, Absatz eins, Ziffer 3, StPO enthaltene Anführung der Vorschriften, deren Verletzung diesen Nichtigkeitsgrund herstellt, ist eine streng taxative, eine analoge Anwendung auf andere Bestimmungen ist ausgeschlossen.

Entscheidungstexte

10 Os 214/69
Entscheidungstext OGH 21.11.1969 10 Os 214/69
9 Os 149/70
Entscheidungstext OGH 15.12.1970 9 Os 149/70
10 Os 28/71
Entscheidungstext OGH 12.02.1971 10 Os 28/71
Beisatz: Verletzung des § 39 Abs 2 JGG. (T1)
10 Os 95/72
Entscheidungstext OGH 15.09.1972 10 Os 95/72
nur: Die im § 281 Abs 1 Z 3 StPO enthaltene Anführung der Vorschriften, deren Verletzung diesen Nichtigkeitsgrund herstellt, ist eine streng taxative. (T2)
9 Os 113/74
Entscheidungstext OGH 16.10.1974 9 Os 113/74
nur T2; Beisatz: Verletzung des § 276a letzter Satz StPO. (T3)
9 Os 50/76
Entscheidungstext OGH 20.10.1976 9 Os 50/76
nur T2
9 Os 84/77
Entscheidungstext OGH 26.07.1977 9 Os 84/77
Auch
RS0099118">9 Os 46/80
Entscheidungstext OGH 15.04.1980 9 Os 46/80
Beisatz: Verletzung des § 202 StPO. (T4)
9 Os 55/81
Entscheidungstext OGH 05.05.1981 9 Os 55/81
nur T2
12 Os 55/82
Entscheidungstext OGH 06.05.1982 12 Os 55/82
nur T2; Beisatz: Unterbliebene oder verspätete Zustellung des Dekretes über die Bestellung eines Verteidigers nach § 41 Abs 2 StPO daher ebensowenig mit Nichtigkeit bedroht wie eine verspätete Vorführung zur Hauptverhandlung, sofern nur nicht die Verhandlung in Abwesenheit des Angeklagten durchgeführt wurde (§ 427 StPO). (T5)
RS0099118">12 Os 121/82
Entscheidungstext OGH 17.05.1983 12 Os 121/82
nur T2
11 Os 87/84
Entscheidungstext OGH 03.07.1984 11 Os 87/84
nur T2
RS0099118">9 Os 24/85
Entscheidungstext OGH 17.04.1985 9 Os 24/85
nur T2
RS0099118">9 Os 160/86
Entscheidungstext OGH 03.12.1986 9 Os 160/86
Vgl auch; Beisatz: Erschöpfende Aufzählung (T6)
RS0099118">13 Os 41/87
Entscheidungstext OGH 02.04.1987 13 Os 41/87
Beisatz: Die Verletzung anderer Vorschriften, die den in § 281 Abs 1 Z 3 StPO taxativ angeführten Gesetzesbestimmungen angeblich gleichkommen (so § 3 StPO; Art 6 Abs 3 lit a MRK), vermag eine solche Nichtigkeit (Z 3) nicht zu bewirken. (T7)
RS0099118">11 Os 62/87
Entscheidungstext OGH 21.07.1987 11 Os 62/87
Veröff: SSt 58/55
RS0099118">15 Os 83/87
Entscheidungstext OGH 15.07.1988 15 Os 83/87
RS0099118">11 Os 14/89
Entscheidungstext OGH 21.02.1989 11 Os 14/89
nur T2
RS0099118">16 Os 34/89
Entscheidungstext OGH 13.10.1989 16 Os 34/89
15 Os 5/916
Entscheidungstext OGH 29.08.1991 15 Os 5/916
15 Os 100/92
Entscheidungstext OGH 27.05.1993 15 Os 100/92
RS0099118">15 Os 4/94
Entscheidungstext OGH 30.06.1994 15 Os 4/94
Vgl auch; Beisatz: Zu § 276a StPO. (T8)
Veröff: EvBl 1994/164 S 776
RS0099118">11 Os 107/95
Entscheidungstext OGH 22.08.1995 11 Os 107/95
RS0099118">11 Os 127/95
Entscheidungstext OGH 12.12.1995 11 Os 127/95
nur T2
RS0099118">15 Os 138/96
Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 138/96
nur T2; Beisatz: § 162a Abs 2 StPO zählt nicht zu jenen Bestimmungen, die nach § 281 Abs 1 Z 3 StPO - in erschöpfender Aufzählung - unter Nichtigkeitssanktion stehen. (T9)
RS0099118">15 Os 39/97
Entscheidungstext OGH 24.04.1997 15 Os 39/97
Vgl auch; Beis wie T6; Beis wie T9
RS0099118">15 Os 22/97
Entscheidungstext OGH 20.03.1997 15 Os 22/97
Vgl auch; Beis wie T6
RS0099118">13 Os 198/96
Entscheidungstext OGH 07.05.1997 13 Os 198/96
nur T2
RS0099118">15 Os 112/02
Entscheidungstext OGH 10.10.2002 15 Os 112/02
Auch
RS0099118">15 Os 143/02
Entscheidungstext OGH 12.12.2002 15 Os 143/02
Beisatz: Auf Nebengesetze, die nach dem Inkrafttreten der Strafprozessordnung erlassen worden sind, lässt sich dieser Nichtigkeitsgrund nur dann anzuwenden, wenn in diesen Nebengesetzen die Verletzung bestimmter Vorschriften ausdrücklich mit Nichtigkeit bedroht ist. (T10)
RS0099118">15 Os 63/03
Entscheidungstext OGH 26.06.2003 15 Os 63/03
Auch
RS0099118">15 Os 5/05g
Entscheidungstext OGH 03.03.2005 15 Os 5/05g
Auch; nur T2
RS0099118">14 Os 137/05m
Entscheidungstext OGH 17.02.2006 14 Os 137/05m
Auch; nur T2; Beis ähnlich T10
RS0099118">15 Os 13/06k
Entscheidungstext OGH 16.03.2006 15 Os 13/06k
Auch
RS0099118">12 Os 8/06b
Entscheidungstext OGH 23.03.2006 12 Os 8/06b
Auch
RS0099118">14 Os 103/06p
Entscheidungstext OGH 10.10.2006 14 Os 103/06p
Auch
RS0099118">14 Os 110/07v
Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 110/07v
Auch; Beisatz: Daher nicht anwendbar auf die nach Ansicht des Beschwerdeführers zu Unrecht unterlassene Zustellung der Beschlüsse auf Beigebung eines Verteidigers nach § 41 Abs 2 StPO und auf Verhängung der Untersuchungshaft an den Verteidiger. (T11)
RS0099118">11 Os 4/08k
Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 4/08k
Vgl auch; Beisatz: Die Bestimmungen über die Zustellung der Anklageschrift zählen nicht dazu. (T12)
RS0099118">11 Os 17/08x
Entscheidungstext OGH 26.02.2008 11 Os 17/08x
Auch
RS0099118">11 Os 45/10t
Entscheidungstext OGH 22.06.2010 11 Os 45/10t
Vgl auch
RS0099118">13 Os 87/10h
Entscheidungstext OGH 07.04.2011 13 Os 87/10h
Auch
RS0099118">13 Os 109/11w
Entscheidungstext OGH 13.10.2011 13 Os 109/11w
Auch; Beisatz: Hier: Anwesenheit eines Zeugen in der Hauptverhandlung entgegen § 248 Abs 1 zweiter Satz StPO. (T13)
RS0099118">15 Os 151/11m
Entscheidungstext OGH 25.01.2012 15 Os 151/11m
RS0099118">17 Os 7/13b
Entscheidungstext OGH 30.09.2013 17 Os 7/13b
Vgl
RS0099118">15 Os 133/13t
Entscheidungstext OGH 22.01.2014 15 Os 133/13t
Auch; Beis wie T13
RS0099118">15 Os 4/14y
Entscheidungstext OGH 19.02.2014 15 Os 4/14y
Auch
RS0099118">12 Os 81/14z
Entscheidungstext OGH 25.09.2014 12 Os 81/14z
Auch
RS0099118">14 Os 71/15w
Entscheidungstext OGH 04.08.2015 14 Os 71/15w
Auch
RS0099118">13 Os 56/15g
Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 56/15g
Vgl; Beisatz: Hier: Behauptete Verweigerung der Akteneinsicht an den Beschwerdeführer. (T14)
RS0099118">14 Os 102/15d
Entscheidungstext OGH 17.11.2015 14 Os 102/15d
RS0099118">15 Os 196/15k
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 196/15k
RS0099118">15 Os 5/16y
Entscheidungstext OGH 17.02.2016 15 Os 5/16y
Auch
RS0099118">15 Os 16/16s
Entscheidungstext OGH 14.03.2016 15 Os 16/16s
Auch
RS0099118">

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten