RS OGH 2020/9/17 2Ob266/70, 2Ob62/72, 2Ob32/74, 2Ob135/74, 8Ob250/74, 8Ob45/75, 8Ob64/75, 2Ob202/75,

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 266/70
  Entscheidungstext OGH 01.10.1970 2 Ob 266/70
  Veröff: ZVR 1971/92 S 122
• 2 Ob 62/72
  Entscheidungstext OGH 30.11.1972 2 Ob 62/72
  Veröff: ZVR 1974/48 S 75
• 2 Ob 32/74
  Entscheidungstext OGH 18.04.1974 2 Ob 32/74
• 2 Ob 135/74
  Entscheidungstext OGH 09.05.1974 2 Ob 135/74
  Veröff: ZVR 1975/89 S 144
• 8 Ob 250/74
  Entscheidungstext OGH 21.01.1975 8 Ob 250/74
  Veröff: ZVR 1975/154 S 231
• 8 Ob 45/75
  Entscheidungstext OGH 12.03.1975 8 Ob 45/75
  Veröff: ZVR 1976/35 S 38
• 8 Ob 64/75
  Entscheidungstext OGH 19.03.1975 8 Ob 64/75
  Veröff: ZVR 1976/40 S 43
• 2 Ob 202/75
  Entscheidungstext OGH 23.10.1975 2 Ob 202/75
• 2 Ob 67/76
  Entscheidungstext OGH 05.04.1976 2 Ob 67/76
  Veröff: ZVR 1977/37 S 45
• 8 Ob 72/76
  Entscheidungstext OGH 26.05.1977 8 Ob 72/76
  Veröff: ZVR 1977/6 S 7
• RS0074506">8 Ob 212/76
  Entscheidungstext OGH 19.01.1977 8 Ob 212/76
  Veröff: ZVR 1978/9 S 11
• 2 Ob 17/79
  Entscheidungstext OGH 27.02.1979 2 Ob 17/79
• 2 Ob 47/80
  Entscheidungstext OGH 15.04.1980 2 Ob 47/80
  Auch; Veröff: ZVR 1980/336 S 368
• 8 Ob 68/80
  Entscheidungstext OGH 08.05.1980 8 Ob 68/80
  Veröff: ZVR 1981/29 S 46
• 8 Ob 168/80
  Entscheidungstext OGH 06.11.1980 8 Ob 168/80
  Veröff: ZVR 1981/210 S 277
• 8 Ob 265/80
  Entscheidungstext OGH 12.02.1981 8 Ob 265/80
  Veröff: ZVR 1981/237 S 303
• RS0074506">8 Ob 47/81
  Entscheidungstext OGH 07.05.1981 8 Ob 47/81
• RS0074506">2 Ob 274/82
  Entscheidungstext OGH 01.02.1983 2 Ob 274/82
• 2 Ob 111/83
  Entscheidungstext OGH 17.05.1983 2 Ob 111/83
• 2 Ob 141/83
  Entscheidungstext OGH 14.06.1983 2 Ob 141/83
  Veröff: ZVR 1984/212 S 222
• 8 Ob 195/83
  Entscheidungstext OGH 07.06.1984 8 Ob 195/83
  Veröff: ZVR 1985/76 S 143
• RS0074506">2 Ob 41/87
  Entscheidungstext OGH 07.07.1987 2 Ob 41/87
  Veröff: ZVR 1988/92 S 214
• RS0074506">2 Ob 101/88
  Entscheidungstext OGH 25.10.1988 2 Ob 101/88
  Vgl auch; Beisatz: Entscheidend ist, ob sich die Verkehrsfläche für die Benützer während der Fahrt objektiv ohne Rücksicht auf ihre Ortskenntnis in ihrer gesamten Anlage eindeutig von sonstigen öffentlichen Straßen unterscheidet. (T1)
• RS0074506">2 Ob 95/89
  Entscheidungstext OGH 05.07.1989 2 Ob 95/89
  Beis wie T1; Veröff: ZVR 1990/145 S 359
• RS0074506">2 Ob 4/92
  Entscheidungstext OGH 15.01.1992 2 Ob 4/92
  Veröff: ZVR 1992/115 S 266
• RS0074506">1 Ob 6/95
  Entscheidungstext OGH 30.01.1996 1 Ob 6/95
  Beis wie T1; Veröff: SZ 69/15
• RS0074506">2 Ob 155/99d
  Entscheidungstext OGH 27.05.1999 2 Ob 155/99d
• RS0074506">2 Ob 160/03y
  Entscheidungstext OGH 10.07.2003 2 Ob 160/03y
• RS0074506">2 Ob 19/07v
  Entscheidungstext OGH 14.06.2007 2 Ob 19/07v
  Beisatz: Als jeweilige Entscheidung im Einzelfall hat die Frage, ob eine bestimmte Verkehrsfläche unter § 19 Abs 6 StVO zu subsumieren ist, keine Bedeutung über den Einzelfall hinaus, weshalb regelmäßig - von einer krassen Fehlbeurteilung durch die Vorinstanzen abgesehen - eine erhebliche Rechtsfrage gemäß § 502 Abs 1 ZPO nicht vorliegt. (T2)
• RS0074506">2 Ob 28/12z
  Entscheidungstext OGH 07.08.2012 2 Ob 28/12z
  Auch Beis wie T1
• RS0074506">2 Ob 216/12x
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 2 Ob 216/12x
• RS0074506">2 Ob 191/13x
  Entscheidungstext OGH 23.10.2013 2 Ob 191/13x
  Beis wie T1; Beis wie T2
• RS0074506">2 Ob 80/17d
  Entscheidungstext OGH 27.04.2017 2 Ob 80/17d
  Beis wie T2
• RS0074506">2 Ob 66/20z
  Entscheidungstext OGH 17.09.2020 2 Ob 66/20z
  Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)