RS OGH 2025/4/11 8Ob26/71; 1Ob120/73; 8Ob125/73; 8Ob223/73; 2Ob183/75 (2Ob184/75); 8Ob78/76; 6Ob725/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 02.03.1971

Norm

ABGB § 1295 heute
ABGB § 1295 gültig ab 01.01.1917 zuletzt geändert durch RGBl. Nr. 69/1916

Rechtssatz

Die Vorteilsausgleichung hat nicht von Amts wegen zu erfolgen, sondern nur über Einwendung des Schädigers, den für deren Voraussetzungen die Behauptungslast und Beweislast trifft.

Entscheidungstexte

8 Ob 26/71
Entscheidungstext OGH 02.03.1971 8 Ob 26/71
Veröff: ZVR 1972/34 S 55
1 Ob 120/73
Entscheidungstext OGH 04.07.1973 1 Ob 120/73
Veröff: ImmZ 1973,270
8 Ob 125/73
Entscheidungstext OGH 10.07.1973 8 Ob 125/73
Veröff: ZVR 1974/162 S 243
8 Ob 223/73
Entscheidungstext OGH 20.11.1973 8 Ob 223/73
2 Ob 183/75
Entscheidungstext OGH 27.11.1975 2 Ob 183/75
Vgl auch
8 Ob 78/76
Entscheidungstext OGH 16.06.1976 8 Ob 78/76
RS0036710">6 Ob 725/76
Entscheidungstext OGH 31.03.1977 6 Ob 725/76
Veröff: SZ 50/50 = RZ 1977/133 S 261 = JBl 1979,261
6 Ob 560/78
Entscheidungstext OGH 30.03.1978 6 Ob 560/78
RS0036710">8 Ob 42/79
Entscheidungstext OGH 25.05.1979 8 Ob 42/79
Veröff: SZ 52/84 = ZVR 1980/155 S 157
1 Ob 642/79
Entscheidungstext OGH 27.06.1979 1 Ob 642/79
RS0036710">1 Ob 580/79
Entscheidungstext OGH 14.12.1979 1 Ob 580/79
Veröff: SZ 52/188 = JBl 1981,322
8 Ob 194/79
Entscheidungstext OGH 20.12.1979 8 Ob 194/79
RS0036710">7 Ob 704/80
Entscheidungstext OGH 06.11.1980 7 Ob 704/80
nur: Die Vorteilsausgleichung hat nicht von Amts wegen zu erfolgen, sondern nur über Einwendung des Schädigers. (T1)
8 Ob 217/80
Entscheidungstext OGH 29.01.1981 8 Ob 217/80
RS0036710">3 Ob 594/80
Entscheidungstext OGH 25.03.1981 3 Ob 594/80
nur T1; Veröff: ZVR 1982/64 S 50
2 Ob 142/81
Entscheidungstext OGH 11.01.1983 2 Ob 142/81
Auch; nur T1; Veröff: ZVR 1984/90 S 84
2 Ob 25/82
Entscheidungstext OGH 22.02.1983 2 Ob 25/82
nur T1; Beisatz: In der allgemeinen Bestreitung der Höhe des Schadens liegt nicht schon der Antrag auf Vornahme einer Vorteilsausgleichung. (T2)
8 Ob 40/83
Entscheidungstext OGH 19.01.1984 8 Ob 40/83
RS0036710">8 Ob 51/84
Entscheidungstext OGH 17.01.1985 8 Ob 51/84
RS0036710">1 Ob 627/85
Entscheidungstext OGH 13.11.1985 1 Ob 627/85
Auch
RS0036710">8 Ob 83/86
Entscheidungstext OGH 12.02.1987 8 Ob 83/86
Beisatz: Demnach hat der Schädiger konkret die Umstände zu behaupten, die einen Vorteilsausgleich rechtfertigen; er hat auch die Kausalität des haftbar machenden Ereignisses für einen entstandenen Vorteil anzuführen. (T3)
RS0036710">1 Ob 687/86
Entscheidungstext OGH 25.03.1987 1 Ob 687/86
Veröff: SZ 60/49 = JBl 1987,524
RS0036710">8 Ob 27/87
Entscheidungstext OGH 04.06.1987 8 Ob 27/87
RS0036710">2 Ob 18/88
Entscheidungstext OGH 30.08.1988 2 Ob 18/88
Beis wie T3 nur: Demnach hat der Schädiger konkret die Umstände zu behaupten, die einen Vorteilsausgleich rechtfertigen. (T4) Veröff: ZVR 1989/106 S 178
RS0036710">2 Ob 81/88
Entscheidungstext OGH 27.09.1988 2 Ob 81/88
Beis wie T3
RS0036710">9 ObA 20/90
Entscheidungstext OGH 14.03.1990 9 ObA 20/90
RS0036710">2 Ob 505/90
Entscheidungstext OGH 28.02.1990 2 Ob 505/90
RS0036710">5 Ob 16/92
Entscheidungstext OGH 10.03.1992 5 Ob 16/92
Veröff: SZ 65/36 = WoBl 1992/188 (Würth)
RS0036710">9 ObA 288/93
Entscheidungstext OGH 22.12.1993 9 ObA 288/93
Auch; Beis wie T4; Beisatz: § 48 ASGG (T5)
RS0036710">2 Ob 2/94
Entscheidungstext OGH 24.11.1994 2 Ob 2/94
RS0036710">8 Ob 259/98s
Entscheidungstext OGH 21.01.1999 8 Ob 259/98s
Vgl auch
RS0036710">9 ObA 56/01b
Entscheidungstext OGH 11.07.2001 9 ObA 56/01b
RS0036710">10 Ob 209/02m
Entscheidungstext OGH 18.07.2002 10 Ob 209/02m
Beis wie T4
RS0036710">9 Ob 64/02f
Entscheidungstext OGH 04.09.2002 9 Ob 64/02f
Auch
RS0036710">5 Ob 300/04k
Entscheidungstext OGH 15.03.2005 5 Ob 300/04k
Beis wie T4
RS0036710">2 Ob 89/06m
Entscheidungstext OGH 12.06.2006 2 Ob 89/06m
Auch
RS0036710">2 Ob 190/07s
Entscheidungstext OGH 15.11.2007 2 Ob 190/07s
Auch; Veröff: SZ 2007/178
RS0036710">1 Ob 131/08h
Entscheidungstext OGH 26.02.2009 1 Ob 131/08h
Auch
RS0036710">9 Ob 51/10f
Entscheidungstext OGH 26.05.2011 9 Ob 51/10f
Beisatz: Dazu gehört auch ein substantiiertes Vorbringen des Schädigers zur sachlichen und zeitlichen Kongruenz. (T6)
RS0036710">5 Ob 35/11z
Entscheidungstext OGH 27.04.2011 5 Ob 35/11z
RS0036710">9 ObA 6/11i
Entscheidungstext OGH 27.07.2011 9 ObA 6/11i
Auch
RS0036710">6 Ob 108/13w
Entscheidungstext OGH 28.08.2014 6 Ob 108/13w
Beis wie T4
RS0036710">6 Ob 200/15b
Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 200/15b
Beis wie T4
RS0036710">7 Ob 139/15i
Entscheidungstext OGH 16.12.2015 7 Ob 139/15i
Beis wie T2
RS0036710">6 Ob 198/15h
Entscheidungstext OGH 30.08.2016 6 Ob 198/15h
Auch
RS0036710">8 Ob 79/16z
Entscheidungstext OGH 24.08.2017 8 Ob 79/16z
Auch
RS0036710">1 Ob 47/20y
Entscheidungstext OGH 16.04.2020 1 Ob 47/20y
Beis wie T2; Beis wie T4
RS0036710">2 Ob 70/20p
Entscheidungstext OGH 17.09.2020 2 Ob 70/20p
Beisatz wie T3
Anm: Veröff: SZ 2020/85
RS0036710">6 Ob 105/20i
Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 105/20i
RS0036710">9 Ob 33/21z
Entscheidungstext OGH 24.06.2021 9 Ob 33/21z
Beisatz: Hier: Folgeprovisionen. (T7)
RS0036710">5 Ob 231/21p
Entscheidungstext OGH 31.03.2022 5 Ob 231/21p
Beis wie T3
RS0036710">4 Ob 177/21i
Entscheidungstext OGH 16.12.2021 4 Ob 177/21i
Beisatz: Hier: Anrechenbarkeit von Ausgleichszahlungen auf frustrierte Hotel- und Mietwagenkosten. (T8)
RS0036710">5 Ob 100/22z
Entscheidungstext OGH 29.08.2022 5 Ob 100/22z
RS0036710">4 Ob 118/22i
Entscheidungstext OGH 23.09.2022 4 Ob 118/22i
Beisatz: Hier: "Sowieso-Schmerzen". (T9)
RS0036710">1 Ob 164/22g
Entscheidungstext OGH 22.11.2022 1 Ob 164/22g
RS0036710">10 Ob 46/23x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 16.01.2024 10 Ob 46/23x
RS0036710">10 Ob 56/23t
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 12.03.2024 10 Ob 56/23t
Beisatz wie T6
RS0036710">9 Ob 18/24y
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 18.03.2024 9 Ob 18/24y
RS0036710">2 Ob 14/24h
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.04.2024 2 Ob 14/24h
Beisatz: Hier: Behauptungs- und Beweislast mangels konkreter Angaben zu ersparten Kosten nicht erfüllt. (T10)
RS0036710">2 Ob 69/24x
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 25.07.2024 2 Ob 69/24x
nur: Den Schädiger trifft für die Voraussetzungen der Vorteilsausgleichung die Beweislast. (T11)
RS0036710">9 Ob 85/24a
Entscheidungstext OGH Zurückweisung mangels erheblicher Rechtsfrage 23.10.2024 9 Ob 85/24a
RS0036710">4 Ob 115/24a
Entscheidungstext OGH Ordentliche Erledigung (Sachentscheidung) 11.04.2025 4 Ob 115/24a

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten